70-400 G pour un A350 possible ou pas ?

[MICHEL 62]

Hier j'ai demandé des rensignements pour un 70-400 G et quand on a parlé boitier; le vendeur m'a fait comprendre que l'A350 était plutot juste pour ce genre de matériel.
Que faut-il en penser ? Ce boitier est-il vraiment insuffisant pour exploiter l'objectif ?
L' A700 serait- il un bon compromis ? Faut-il carrement voir l'A 900 ?
Dans tous les cas je sais que j'aurai 1400Euros de moins sur mon compte mais si le matériel n'est pas adapté je préfère attendre et d'avoir le meilleur boitier possible.
Pour le 700 je sais qu'il est remplacé mais je sais qu'il en reste(à 760 E ) et en faisant vite peut-etre que ?

[charly brown]

Je ne vois pas pourquoi le couple 70-400+A350 ne fonctionnerait pas....

Le A350 a plus de pixel et est plus récent au niveau conception que le A700....

T'es sur qu'il veut te vendre du matériel ton vendeur ?

Edit : il vaut mieux avoir un bon, voir très bon cailloux sur un boitier moyen que l'inverse....
Et puis l'A350 est un bon appareil certe moins complet en possiblité technique que l'A700 mais ça reste un bon boitier... Et puis si tu achète un 70-400 tu vas pouvoir l'exploiter longtemps après que tu es changé de boitier...

[David69]

Au contraire l'A350 étant un boitier plutôt exigeant au niveau des qualités optiques des objectifs qui lui sont adjoint, un 70-400G lui irait surement à ravir.
Y a des vendeurs qui feraient mieux de retourner au rayon fruits et légumes ...

[siro]

J'ai ce couple, je suis content du résultat, je pense sur A700, A900 l'objectif sera un plus performant; AF plus rapide, précis ect ...
C'est vrai 70-400 mérite un boitier expert, en attendant mon prochain achat, je continu de bien m'amuser sur mon A350 .

[TOONS56]

Je pense que le vendeur voulait dire par là que c'est presque dommage d'avoir sur ce type de boitier un tel objectif!
Ce qui inclu donc qu'il faudrait que tu passes à un boitier supérieur car cet objo est plutôt destiné à une gamme expert niveau boitier!
Cependant il ira très bien sur ton A350 mais le boitier montrera ses limites en af

[Xapi]

oui... j'ai eu mes 300/4 puis 300/2.8 sur A100 puis A200, c'est vrai que c'était des couples improbables vu les catégories cibles respectives des boitiers et des optiques, mais cela ne les empêchait pas de fonctionner du tonnerre.
Je garde même un souvenir ému de l'A200, surtout qu'une fois monté avec grip la prise en main ne posait aucun souci.
Lorsqu'on se construit un parc de matériel, privilégier la montée en puissance des optiques plutôt que de se ruiner d'emblée dans un boitier qui en plus va décoter rapidement reste toujours un bon choix.

A mon avis, il faudra juste faire un peu attention à ne pas être bourrin à la jonction objectif/boitier au niveau de la monture, car effectivement cette catégorie de boitiers dans sa construction n'est pas conçue pour des objectif trop lourd.

Bon après évidemment, si tu peux te permettre de prendre un A700 en même temps que le 70-400G, il ne faut pas se priver

[jr56]

J'ai testé sur le 350 d'un voisin, ce couple fonctionne parfaitement, et comme dit plus haut, le 350 est plutot plus exigeant que d'autres vu ses 14 Mpixels

Maintenant, le vendeur voulait effectivement dire sans doute que ce zoom serait encore plus à la hauteur d'un boitier plus évolué.

Mais, vieux débat en photo, les objectifs restent, les boitiers changent plus vite. Donc n'hésite pas à acheter ce zoom si tu le veux pour ton 350, et il te fera unj long usage sur tes futurs boitiers ensuite!

[MICHEL 62]

Merci de vos réponses à tous qui me rassurent sur cette question.
La raison va l'emporter sur la passion car je ne peux pas pour l'instant faire l'acquisition des deux (obj+boitier).C'était l'opportunité de l'A700 à 760 Euros qui me poussait un peu;surtout si mon boitier avait été un peu court.Au choix ,comme vous me le dites tous ; je préfère faire l'achat du caillou .
Pour revenir sur la fragilité du boitier avec un tel poids sur le boitier ,la personne qui m'a vendu le 50/f1.4 m'avait mis en garde sur ce point.

[charly brown]

Perso concernant la fragilité, je ne m'inquiéterait pas trop...La bague de support des objos est bien en métal sur ton boitier A350 comme sur le A700. Je ne pense pas que Sony s'amuse à construire des boitiers qui ne supporte pas le poids du vaisseau amiral 70-200SSM/2.8, hors le 70-400SSM ne fait que quelques grammes de plus pour la même taille quasiment donc ne t'inquiète pas trop de ce côté là...La où ça pourrait "pêcher" c'est la prise en main plus petite du boitier A350 par rapport au A700...Je l'ai eu dans les mains et moi qui ai des grosses pognes je n'étais pas à l'aise....

Peut être l'ajout du grip te permettra t'il plus de retrouver de la stabilité dans la prise en main de l'ensemble...

Au pire vient avec ton boitier et demande au vendeur à l'essayer dessus, mais attention l'essayer c'est l'adopter celui-là....

[sergio]

bonjours

je suis exactement dans le même cas de figure que toi ,et,si j'achète l'objo je devrais attendre pour changer
de boitier
Le 350 me donne satisfaction pour le moment et je doit reconnaitre que j'utilise la fonction live vew en macro
mon revendeur me le propose à 1560 euros peu tu me dire ou je peu le trouver à 1400? SVP

je voudrais pouvoir faire un peu d'animalier,croyez vous que
cet objectif le permette vraiment?

MERCI

[jr56]

De toute façon, quand l'objo devient plus lourd que le boitier, c'est par l'objo qu'on tient l'ensemble (une main sous l'objo quand on photographie). C'est totalement instinctif...
J'ai bien mis le 400/4,5 Minolta sur le D5D sans problème! (sinon que de retrouver le boitier derrière l'objectif )

[fabco]

bonjours

je suis exactement dans le même cas de figure que toi ,et,si j'achète l'objo je devrais attendre pour changer
de boitier
Le 350 me donne satisfaction pour le moment et je doit reconnaitre que j'utilise la fonction live vew en macro
mon revendeur me le propose à 1560 euros peu tu me dire ou je peu le trouver à 1400? SVP

je voudrais pouvoir faire un peu d'animalier,croyez vous que
cet objectif le permette vraiment?

MERCI

ici

[ced]

De toute façon, quand l'objo devient plus lourd que le boitier, c'est par l'objo qu'on tient l'ensemble (une main sous l'objo quand on photographie). C'est totalement instinctif...
J'ai bien mis le 400/4,5 Minolta sur le D5D sans problème! (sinon que de retrouver le boitier derrière l'objectif )

Parfaitement !

[Okapi]

Tu dois pouvoir le trouver encore moins cher que cela je pense, chez moi on le touche à 1250€ environ, regarde bien avant ton achat.

[jujucoline]

Ne te casse pas la tête : je me suis posé la même question avant de coller un 70-200 à mon A100 : changer de boîtier ou pas ?
J'ai choisi "non", et je ne regrette pas : c'est certainement moins bon qu'avec un 700, mais c'est excellent et mieux que ce que j'avais avant

Pour la baïonette ne t'inquiète pas : comme le dit Jr56, on soutient l'ensemble par l'objo, et du coup elle ne supporte que le poids du boîtier. Ce n'est pas une précaution à prendre, c'est naturel et je ne vois pas comment faire autrement...

[mero]

Je lis beaucoup "animalier" ces derniers temps, et, pour les novices, dont je fais partie dans ce domaine, y'a amalgame sur ce qu'on peut lire.

C'est quoi animalier ?

- macro ? Les Canikon ont droit aux macro usm/hsm. C'est très bien, mais pas indispensable (voir quelques très bons dans la discipline ici même). Ton a350 est parfait.

- Gibier ? A part la montée en iso si tu fais des photos au lever de soleil, le plus difficile étant de bien prévoir ton coup, affut etc, ça devrait aller aussi.

- Des oiseaux en billebaude en marchant dans la forêt, du point and shoot ? Le tout en rafale pour avoir le vol ou la scène décomposée ? Alors c'est 1dmkIII, D3x, D700, etc, et 400mm, tu vas trouver ça court, surtout avec le D700. Par contre, en budget....