ecran plat dédié photo

[nefertiti]

bonjour

en faisant des recherches sur le forum j'ai trouvé peu de choses d'actualité pour changer mon écran plat belinéa 1980 S1

que faut il acheter maintenant ?
j'ai vu full hd 24 pouces mais encore ?

budget < 400 euros

merci

[nefertiti]

personne pour m'aider

[gab38]

Salut nefertiti
de mémoire, il y a des tests permanents sur le site "les numériques", là ->
En donnant tes critères (taille, prix), tu dois y trouver ton bonheur.
N'hésites pas à passer à 24" ou plus (les 26" deviennent abordables) pour plus de confort et vérifies que le rendu colorimétrique ne soit pas trop "à la ramasse". Si tu as déjà une sonde colorimétrique (spyder & co), ce dernier point est moins crucial - de quoi faire son choix en toute tranquilité
J'ai pour ma part un 24" iiyama qui me donne toute satisfaction

Amicalement

[nefertiti]

merci Gab
oui j'ai une sonde greta eye one dysplay

mon ecran belinéa commence à fatiguer en luminosité - la sonde annonce 120 pour une norme à 140 du coup j'hésite à changer

ton ecran c'est quelle référence ?

[gab38]

Un vieux iiyama (2ans) ProLite B2403WS - ceci dit, j'ai acheté un ProLite E2607WS (26" à 350€) à mon paternel - c'est du tout bon aussi si tu es en manque d'espace pour LR ou CS !

Edit. si c'est 140 c/m² - la "norme" me parait un poil trop lumineuse d'habitude, on est plutôt entre 100 et 125 ...

[round-planet]

J'utilise le Iiyama Prolite E2607WS (26") que du bonheur. Environ 320€ sur le oueb. Je l'ai choisi parce qu'l est 1920 x 1200 (les 1920 x 1080 sont un peu trop horizontaux, pas idéal avec Lightroom qui mange avec des bandeaux le bas et le haut de l'image..

[round-planet]

croisé avec gab38!

[nefertiti]

ok merci à tous les 2
je vais jeter un oeil

[MorB]

Quitte à choisir entre un 24" et un 26" aux mêmes résolutions natives, je préfère largement un 24" car ça sera plus fin

... Perso, pour ce qui est du format : je dirais soit un 24" soit un 30"

[round-planet]

Quitte à choisir entre un 24" et un 26" aux mêmes résolutions natives, je préfère largement un 24" car ça sera plus fin

... Perso, pour ce qui est du format : je dirais soit un 24" soit un 30"

Oui, mais un 26" 1920x1200 doit avoir un pixel à peu près aussi fin qu'un 24" 1920*1080 si je ne dis pas de bêtise; il a simplement une surface utile un peu plus haute, pour une largeur proche. Après, on choisit si on veut une image plus large ou pas... 26" amène un extra confort sans ramener de la résolution (et avec une faible différence de prix).

[MorB]

Euh... des écrans d'ordinateur 24" avec une résolution de 1920*1080 ??? ça existe ça ?... En tous cas, les seuls 24" que je connaisse sont en 1920*1200, et une fois de plus, je recommande un 24" plutôt qu'un 26" (pareil pour un 28")... ou alors le mieux est un 30", car là la résolution augmente à 2560 x 1600 pixels

Voici un lien vers des comparatifs d'écrans de différentes tailles (peut-être y-a-t-il un comparatif plus récent/fiable je ne sais pas) : http://www.lesnumeriques.com/article-240.html

[romanoel]

j'ai pour ma part un dell 2407 WFP-HC (24 pouces) dont je suis pleinement satisfait.

les prix sont assez elevés, mais dell doit le savoir et fait des promos quasi permanente ramenant le prix de ses ecrans dans des valeurs plus acceptables....

pareil, si je voulais plus de 24', je passerais sur du 30' pour les histoires de définition...

[nefertiti]

j'ai pour ma part un dell 2407 WFP-HC (24 pouces) dont je suis pleinement satisfait

j'avais suivi la discussion et je regarde effectivement de ce côté
tu arrives bien à l'étalonner ?

[round-planet]

Je regarde le prix de ces Dell; il semble très cher (749€) et assez rare (voir comparatf ici).
Au risque d'être peu populaire, je pense qu'une marque comme IIyama ou Samsung, qui est spécialisée dans les monuteurs de qualité est un meilleur choix.
Quant au choix entre 26" et 24", pour répondre à Morb et Romanael, c'est vrai que si le 26" était beaucoup plus cher que le 24" (c'était vrai il y a 1 ou 2 ans), c'était un mauvais choix; mais à 300€ au même prix que le 24" à la même résolutiuon chez IIyama et chez Samsung par exemple, l'argument tombe, alors que le 30" à plus de 600€ voir 1000€ est vraiment un step au dessus....
Finalement, pour répondre à Morb il y a de plus en plus de 24" format wide, cad 1920*1080 (format WS), qui réponde aux normes vidéo... la moitié dans le comparatif joint... ceux-là sont un peu moins cher, mais sont moins pratique en mono-écran avec Lightroom, quand on affiche les bandaux horizontaux... Je voulais juste attirer l'attention sur cette différence importante qui a un gros impact sur le prix...

(bon après j'ai le IIyama 26", donc je prèche un peu ma crèmerie, mais quoi de plus naturel quand on est satisfait?) Je l'ai calibré une fois avec ma Spyder, et depuis chaque contrôle de calibration le retrouve dans les clous...

[nefertiti]

Edit. si c'est 140 c/m² - la "norme" me parait un poil trop lumineuse d'habitude, on est plutôt entre 100 et 125 ...

je viens d'étalonner mon écran avec une luminosité à 120 - je vais voir ce que cela donne - je posterai une photo pour avoir votre avis

si je peux économiser un écran

[gab38]

Effectivement, si tu règles ton écran "trop haut", tu seras sans doute déçue par les tirages (trop sombres)
un article