Mesure du 16-105

[thierryler]

Peut-on faire confiance à ce site ?
http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-Alpha-700-DT-16-105-mm-F-3-5,2389.html

quand on voit l'obj "équivalent" chez nikon, ça fait mal :
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D90-AF-S-DX-Nikkor-18-105-mm,2386.html

[stefspirit]

je suis abonné chez eux, euh au magazine , et y sont assez pros!

mais entre nous soit dit le 16-80 est mieux, même s´il est plus cour en focal.

[reflex69]

Peut-on faire confiance à ce site ?
http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-Al ... ,2389.html

quand on voit l'obj "équivalent" chez nikon, ça fait mal :
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D ... ,2386.html

D'après ta signature tu possèdes ce fameux objectif Sony 16-105 alors le plus simple c'est quand même de nous poster une photo en taille originale à 50mm F5 pour qu'on soit fixé sur la qualité des bords

[jujucoline]

Ben déjà tu compares un 16 à un 18, et ça change pas mal de choses. D'autre part le test est en JPEG, et les boîtiers Nikon sont connus pour leur forte accentuation bien faite qui explose le piqué. Un vieux D40 de 6MP est plus piqué qu'un A900 . En JPEG. Et l'accentuation peut se rajouter à l'ordi, pas s'enlever... c'est gênant aussi quand on veut reprendre le contraste ou l'expo, les liserés deviennent très visibles...
Regarde, même les 18-55 de kit ont un piqué "au taquet" chez Nikon... Un tuyau : en JPEG, mets netteté à +2 sur ton Alpha et tu auras le même résultat...

[MorB]

quand on voit l'obj "équivalent" chez nikon, ça fait mal :
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D ... ,2386.html

=> Ouais, le prix aussi il fait mal.


... Personnellement, avec le couple DxO + 16/105 je suis pleinement satisfait des photo d'Asie que j'ai pu tirer (A3)...
Tu as tiré quoi au juste comme format de photo pour être déçu par le 16-105 finalement ? Je serai curieux de savoir.
Parce que bon les graphiques c'est joli... mais concrètement, faut s'appuyer sur autre chose pour savoir de quoi on se souci

[thierryler]

Jusqu'à présent je ne suis absolument pas déçu de mon 16-105. C'est juste qu'a force de voir des tests ou ils disent que le 18-105 est tellement génial et le 16-105 est ci ou ça... En même temps dans les tests ils lui donnent toujours une bonne note a la fin comme dans l'école des fans. Donc je minteroge dune part sur la crédibilité des test et d'autre part sur les obj, forcément... Faut voir que ce sont les mêmes magazines qui disaient tant de mal du a700 au départ et qui le notent super bien maintenant qu'il est en fin de vie. Et avec toutes les pubs nikon dans les pages, sont ils vraiment indépendants.

[Snoopy]

Jusqu'à présent je ne suis absolument pas déçu de mon 16-105. C'est juste qu'a force de voir des tests ou ils disent que le 18-105 est tellement génial et le 16-105 est ci ou ça... En même temps dans les tests ils lui donnent toujours une bonne note a la fin comme dans l'école des fans. Donc je minteroge dune part sur la crédibilité des test et d'autre part sur les obj, forcément... Faut voir que ce sont les mêmes magazines qui disaient tant de mal du a700 au départ et qui le notent super bien maintenant qu'il est en fin de vie. Et avec toutes les pubs nikon dans les pages, sont ils vraiment indépendants.

Plusieurs choses à propos des magazines français :
- Non ils ne sont pas indépendants simplement parce qu'ils ne peuvent pas mordre la main qui les nourrit et que le système français est fait comme ça ( et on parle même pas d'autres pays comme la chine )
- Non ils ne sont pas objectifs, volontairement ou involontairement, surtout sur leur ressenti. Et c'est normal, nous ici qui connaissont par coeur la philosophie Sony et ben on est bien embêté avec un Canon ou un Nikon... si on nous demande notre avis on aura instinctivement une pref pour le Sony.
- Non ils ne peuvent pas dire qu'un boitier est excellent et mérite 100% car c'est leur job de dire qu'il est perfectible... Surtout quand c'est une marque qui "en veut"... Ca me rappelle certains profs qui massacrent certains élèves "pour leur bien et pour les encourager".

Maintenant comme je l'ai dit c'est tout le système français qui est comme ça... système assez fortement répandu d'ailleurs

[EDIT] Je parle des journalistes ou pseudo journaliste* en général et non de CE magazine en particulier

* Le journaliste élevé au grain est une espèce en voie de disparition face au Blogorus Vulgaris, espèce non endémique qui a une objectivité et une impartialité à toute épreuve dictée par ses "sponsors" mais qui s'adapte mieux au terrain car se satisfaisant des cadeaux et autres pourboires pour s'acheter des carambars.

[TOONS56]

Dans le cadre d une expo, une de mes photos est tirée en 80x120 pour une affiche...et bien si ta prise de vue est nickel et que tu as corrigé les AC en conséquence et bien je peux te dire que le résultat est vraiment sympa!