Choix d'objectifs 400 ou 600 mm pour un petit budget ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
frozenbrain
Messages : 29
Inscription : 21 Juil 2007
Localisation : Belgique

Choix d'objectifs 400 ou 600 mm pour un petit budget ?

Messagepar frozenbrain » Sam 21 Juil 2007 23:40

Bonsoir à tous,

Je vais bientôt partir pour un an en Afrique du Sud et je souhaiterais m?acheter un Télé de 400mm au moins pour photographier la faune à bonne distance.

Comme mon budget ne peut dépasser les 300? 350? maximum, je pensais à acheter un Zeiss 200mm f2.8 (en M42) avec un téléconvertisseur 2X ou un Super Takumar 300mm f4 (en M42) lui aussi avec un téléconvertisseur 2X?

Qu?en pensez-vous, avez-vous d?autre suggestion d?objectifs pour le même budget ?

Merci d?avance pour vos réponses,

Louis

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Messagepar rascal » Dim 22 Juil 2007 00:10

Un 400 voir 600 pour 350 euros ? Oulà ! Essaie le 135-400 de sigma d'occas, il a une bonne réputation voire le 400/5,6 toujours chez sigma (apo macro de préférence).

Avatar de l’utilisateur
y2k
Messages : 8010
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

Messagepar y2k » Dim 22 Juil 2007 00:15

rascal a écrit :Un 400 voir 600 pour 350 euros ? Oulà !

En M42, c'est les prix. :wink:

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Messagepar rascal » Dim 22 Juil 2007 00:17

oui mais il demandait des autres idées, et mes idées, en AF, bah pour 350 euros...

Avatar de l’utilisateur
frozenbrain
Messages : 29
Inscription : 21 Juil 2007
Localisation : Belgique

Messagepar frozenbrain » Dim 22 Juil 2007 00:19

merci pour les réponses,

en fait je ne suis pas un fan de l'AF, donc je me suis dit que du bon M42 et un convertiseur 2X feraient l'affaire, mais comme je ne suis pas un pro, je souhaitais avoir l'avis d'autre photographes.

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11328
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Dim 22 Juil 2007 00:22

Bienvenue à toi, frozenbrain :-)

Pour ce qui est des 400mm, le choix n'est pas considérable en AF...
En focales fixes, tu as les optiques hors de prix comme le Minolta 400/4.5 ou les pas chers mais très moyennes comme la série des Sigma 400/5.6 APO non-macro.
La seule focale fixe qui soit à la fois bonne et à un prix relativement accessible est le Sigma 400/5.6 APO Macro, mais elle est rare et ne se trouve pas en-dessous de 500? (ce qui est déjà hors-budget).

Après il y a les zooms, toujours en AF. Certains sont très corrects, même si leur piqué chute un peu en fin de range. Celui qui cadrerait le plus avec ton budget est le Sigma 135-400, qu'on peut trouver sous les 400?.

En ce qui concerne les M42, je n'y connais pas grand-chose hélas... Ce que je peux te dire, c'est que si tu peux éviter les convertisseurs, c'est quand même préférable.

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11328
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Dim 22 Juil 2007 00:35

Tain... je sais que je suis lent et que je fais plusieurs trucs en même temps, mais là... 4 posts se sont glissés entre le moment où j'ai commencé à taper ma réponse et celui où je l'ai postée :?
Mais bon, comme les avis sont convergents... :-)

PAPOUNE
Messages : 2129
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

Messagepar PAPOUNE » Dim 22 Juil 2007 11:36

tu as le 600f8 sigma, avec lequel on arrive a faire de bon truc si on c'est sent servir, mais manuel

Avatar de l’utilisateur
frozenbrain
Messages : 29
Inscription : 21 Juil 2007
Localisation : Belgique

Messagepar frozenbrain » Dim 22 Juil 2007 13:11

Merci beaucoup pour toutes ces infos,

même si les convertisseurs sont à éviter, je pense que le Zeiss 200 f/2,8 devenu un 400 f/5.6 sera impec, car il rentre dans mon budget et que qualitativement il devrait égaler un 400 plus récent et plus cher... enfin je pense...

Le problème du Sigma 600 f/8 à mirroir, c'est le bokeh, on aime ou on aime pas et perso je n'aime pas...
et puis tu es coincé à f/8..

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11328
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Dim 22 Juil 2007 13:59

frozenbrain a écrit :même si les convertisseurs sont à éviter, je pense que le Zeiss 200 f/2,8 devenu un 400 f/5.6 sera impec, car il rentre dans mon budget et que qualitativement il devrait égaler un 400 plus récent et plus cher... enfin je pense...

Sincèrement je ne pense pas. J'ai fait un test géant à 400mm justement il y a quelques semaines, avec les optiques dont je dispose. J'ai eu la flemme de coler ça sur le forum tellement y'a d'images et de crop à préparer, mais voilà en résumé ce que j'ai obtenu (en AF bien sûr) :

Vainqueur : le Minolta 300/2.8 HS G avec le convertisseur Minolta 1.4X APO II
Second : le Sigma 400/5.6 APO Macro
Troisième un paquet difficile à diférencier, et composé de :
- Minolta 200/2.8 + TC Minolta 2X APO II
- Minolta 100-400
- Minolta 300/4 + TC Minolta 1.4X APO II
Un poil derrière le Bigma 50-500 et le Minolta 80-200/2.8 + TC 2X
Ensuite un poil plus loin le Minolta 100-300 APO (D) + TC 1.4X
En queue de peloton, le Minolta 75-300 + TC 1.4X

Je n'avais pas encore le Minolta 400/4.5, mais il aurait évidemment terminé en tête de ce classement.

On peut voir que des objos moins bon a priori sont devant ou au même niveau que d'excellentes optique affublées d'un TC.

Avatar de l’utilisateur
frozenbrain
Messages : 29
Inscription : 21 Juil 2007
Localisation : Belgique

Messagepar frozenbrain » Dim 22 Juil 2007 15:01

je veux bien te croire mais pour 300, 350? de budget c'est ce que je peux avoir de mieux...

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11328
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Dim 22 Juil 2007 15:35

Il n'y a pas de télé plus long et de qualité en M42 ? J'avoue que je connais très mal cette gamme d'optique :?
Et en Minolta MC ou MD ?

Avatar de l’utilisateur
cgleroy
Messages : 1035
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

Messagepar cgleroy » Dim 22 Juil 2007 17:01

Pour un budget limité tu peux trouver un photosniper (l´objo c´est un TAÏR 300/4.5, assez bon optiquement et avec un system tres vite de mise à point) la monture c´est M-42 (j´ai trouvé un en Ebay Allemagne par 79 euros), mais en Afrique peut être tres peu conseillé par son pareil avec un rifle?, voir le lien:

http://cgi.ebay.es/Ensemble-ZENIT-photo ... dZViewItem

Avec le 7D c´est tres facil à adapter (seulement un adaptateur M-42 Minolta AF; et quiter 3 vis...), les resultats ne sont pas mal du tout...
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.

Avatar de l’utilisateur
frozenbrain
Messages : 29
Inscription : 21 Juil 2007
Localisation : Belgique

Messagepar frozenbrain » Dim 22 Juil 2007 18:08

Il y a bien le SMC takumar 500 f4,5 mais il fait 3,5 kg... ça fait lourd...

Sinon dans une boutique pas loin de chez moi, ils vendent un sigma 400 f5,6 d'occaz (un vieux modèle) et un 500mm f7,2 jamais utilisé.
Mais dans les test ils ne sont pas vraiment à la hauteur.

et aussi il y a les Meyer-Optik Görlitz Objektiv Telemegor 5,5/400 mm M42 ou 500 f5.6

mais je n'ai aucune idée de leur qualité

Avatar de l’utilisateur
frozenbrain
Messages : 29
Inscription : 21 Juil 2007
Localisation : Belgique

Messagepar frozenbrain » Dim 22 Juil 2007 18:09

le tair à en effet une bonne réputation mais 300mm ça risque de faire court non?

LCDI
Messages : 5051
Inscription : 15 Juil 2006

Messagepar LCDI » Dim 22 Juil 2007 19:18

Peut etre quelques commentaires par ici :

http://m42.povlab.org/site_lenses.php

j'ai pas gardé par contre ;)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités