Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
- thierryler
- Messages : 640
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
Salut, j'ai une question super bête mais je ne trouve pas de réponse. D'après vous, qu'est ce qui explique la différence de prix entre le 10-105 et le tamron 28-75/2.8 ? A priori les deux sont des très bons obj... Et un est estampillé Tamron, mais tout de même le prix est du simple au double...
Question bonus : sur le site de tamron, ils comparent le tamron 28-75 au KM 28-75 et indiquent qu'il y a pas mal de différences. Pourtant je croyais que le km28-75 était un tamron repackagé...
Question bonus : sur le site de tamron, ils comparent le tamron 28-75 au KM 28-75 et indiquent qu'il y a pas mal de différences. Pourtant je croyais que le km28-75 était un tamron repackagé...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
- d'un côté tu as un range qui part du GA jusqu'au télé et de l'autre un transtandard classique
- d'un côté tu as un sony de l'autre un tamron
je ne crois pas, sauf erreur, que le Km soit un repackagé tamron
- d'un côté tu as un sony de l'autre un tamron
je ne crois pas, sauf erreur, que le Km soit un repackagé tamron
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
Le range du Sony et la qualité "offerte" sur tout le range se paie chère, et chez Sony tout se paie TRÈS cher.
Ces objectifs ne sont pas vraiment comparables à mon sens.
Ces objectifs ne sont pas vraiment comparables à mon sens.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
- thierryler
- Messages : 640
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
Possédant le sony 16-105 que je trouve super, et ayant possédé le km28-75 qui était royal aussi, je ne sais que penser. Alors si maintenant on me dit que le KM n'est pas un tamron...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
pour moi aussi le KM 28-75 etait très proche du tamron, au diaph circulaire et au controles qualités près
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
- thierryler
- Messages : 640
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
Je parle de celui-ci :
http://www.tamron.de/actualites/objectifs-numeriques/di-objectifs/28-75mm-f28-di/info-supplementaire/?L=3
http://www.tamron.de/actualites/objectifs-numeriques/di-objectifs/28-75mm-f28-di/info-supplementaire/?L=3
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
thierryler a écrit :
Question bonus : sur le site de tamron, ils comparent le tamron 28-75 au KM 28-75 et indiquent qu'il y a pas mal de différences. Pourtant je croyais que le km28-75 était un tamron repackagé...
il compare le tamron 28-75 avec le minolta 28-70G...pas avec le minolta 28-75
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
- raloule
- Messages : 1076
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
romanoel a écrit :pour moi aussi le KM 28-75 etait très proche du tamron, au diaph circulaire et au controles qualités près

- thierryler
- Messages : 640
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
romanoel a écrit :
il compare le tamron 28-75 avec le minolta 28-70G...pas avec le minolta 28-75
Effectivement le détail a son importance. Mais faut en conclure quoi ? Que tamron le place dans la catégorie au dessus ?
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
que tamron fait de la pub 
non plus sérieusement, je crois me souvenir qu'à l'époque où j'ai acheté mon KM 28-75 f2.8, plusieurs sujets ici ou sur feu minolta-passion, parlaient des différences entre le 28-75 et le 28-70.
La conclusion était que le 28-75 avait un rapport qualité/prix meilleur que le 28-70.
Le 28-70 a pour lui sa qualité de construction, un meilleur piqué (ca j'en sais rien...mais j'imagine)...et un AF très lent par contre

non plus sérieusement, je crois me souvenir qu'à l'époque où j'ai acheté mon KM 28-75 f2.8, plusieurs sujets ici ou sur feu minolta-passion, parlaient des différences entre le 28-75 et le 28-70.
La conclusion était que le 28-75 avait un rapport qualité/prix meilleur que le 28-70.
Le 28-70 a pour lui sa qualité de construction, un meilleur piqué (ca j'en sais rien...mais j'imagine)...et un AF très lent par contre

Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
Un range étendu comme un 16/105, ça se paie... ça n'est pas simple en conception. Maintenant, il est moins ouvert, et son cercle d'image est limité à l'APS-C, contrairement au 28/75. L'un dans l'autre...thierryler a écrit :Salut, j'ai une question super bête mais je ne trouve pas de réponse. D'après vous, qu'est ce qui explique la différence de prix entre le 10-105 et le tamron 28-75/2.8 ? A priori les deux sont des très bons obj... Et un est estampillé Tamron, mais tout de même le prix est du simple au double...
Mais l'autre différence, c'est aussi qu'une optique tiers est amortie sur les volumes assurés par l'ensemble des montures dans lesquelles elle est vendue. Le 16/105 ne se monte que sur des boitiers KM/Sony APS-C. Le Tamron se monte sur les Pentax, Canon, Nikon et Sony, en APS-C comme en 24x36. Le marché, et donc les volumes prévus, sont tout autre.
euh... tu as un lien ? Parce qu'un site officiel comparant l'une de ses productions à l'une des productions d'un partenaire et néanmoins concurrent...thierryler a écrit :Question bonus : sur le site de tamron, ils comparent le tamron 28-75 au KM 28-75 et indiquent qu'il y a pas mal de différences. Pourtant je croyais que le km28-75 était un tamron repackagé...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
il l'a donné un peu plus haut le lien...
mais il ne cite pas exactement l'objo des concurrents...on le devine sur les photos
mais il ne cite pas exactement l'objo des concurrents...on le devine sur les photos

Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
ok, merci. Effectivement, et Tamron le compare à tous ses concurrents, et pas seulement au Minolta... Je comprends mieux la démarche.romanoel a écrit :il l'a donné un peu plus haut le lien...
mais il ne cite pas exactement l'objo des concurrents...on le devine sur les photos
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
- TOONS56
- Messages : 13059
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
Très content du 16-105 également, même plus que le 28-75...
- thierryler
- Messages : 640
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
Le probleme du 16-105, c'est qu'il est déjà à 4.5 à 50 donc pour le portrait, je te dis pas la galère.
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
Re: Sony 16-105 Vs Tamron 28-75
ben, tu as le 50/1.4... quoi de mieux pour des portraits plan large ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités