Histoire de Minolta

Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
Avatar de l’utilisateur
toine
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

Histoire de Minolta

Messagepar toine » Sam 07 Juil 2007 19:45

Le Photoclub Alpha (Angleterre) vient de mettre en ligne une page sur l'histoire des appareils photos Minolta (ici). Un très joli travail de synthèse avec une larme de nostalgie sur tout ce qui a été perdu. Ca montre aussi le travail qui reste à Sony pour devenir le "numéro 1" du réflex.

photographiquement,
toine

Avatar de l’utilisateur
y2k
Messages : 8010
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

Messagepar y2k » Sam 07 Juil 2007 20:21

C'est quand même un bien bel héritage pour Sony.

Avatar de l’utilisateur
patrick
Messages : 497
Inscription : 02 Sep 2005

Messagepar patrick » Sam 07 Juil 2007 20:24

Esperons que Sony va être aussi novateur et précurseur que Minolta l'était .
A vendre Minolta 50 f1,7

Avatar de l’utilisateur
dmk1
Messages : 1478
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

Messagepar dmk1 » Sam 07 Juil 2007 20:43

Ils ont raison, le Maxxum 9xi a un superbe design :shock:

Si Batman avait un appareil, ce serai surement celui-la...

Avatar de l’utilisateur
olivier3191
Messages : 2140
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

Messagepar olivier3191 » Sam 07 Juil 2007 22:38

Sympa cet historique. :)

Mais à la fin il manque le Dynax 7, non ?

EDIT : Ah non il est mentionné. Mais la photo manque tout de même.

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11338
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Sam 07 Juil 2007 23:23

Oui, très émouvant de lire ça. C'est dommage qu'il manque autant de photos, surtout celle de mon premier réflex, le XG-2 ;-)
Mais surtout, surtout, il manque le plus beau de la voie lactée (au-delà je sais pas) : le Dynax 9 Ti...
Je vous jure, je m'en remets pas tellement il est beau. J'en avais vu seulement en photo, et c'était déjà quelque chose, mais là, là...
Je viens de faire un petit cliché pour essayer de partager ce plaisir, mais ce n'est qu'une photo...

Image

Avatar de l’utilisateur
dupineic
Messages : 514
Inscription : 15 Mai 2005
Localisation : Pyrénées Atlantiques

Messagepar dupineic » Dim 08 Juil 2007 00:34

A part son look, il fait quoi de mieux que les autres pour susciter tant d'admiration chez toi Alpha ?
SONY A9 I + grip - A7IV + grip - A99 II + grip - FE 70–200mm F2.8 GM OSS II - FE 24–70mm F2.8 GM II - HVL 43AM - MINOLTA 50 1.7 - 80-200 2.8 G HS - 85 1.4 G - SIGMA 60-600mm F/4.5-6.3 DG OS HSM - TAMRON SP 15-30mm f/2.8 Di USD - GODOX AD200 - AD200 Pro - v860II

Avatar de l’utilisateur
toine
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

Messagepar toine » Dim 08 Juil 2007 00:59

Pour les manques, les auteurs annoncent bien que cette liste est une retranscription d'un poster anniversaire du temps de Minolta (1998).

Please do not complain that this article omits your camera model, or does not continue from 1998 to 2006, the final closure of Konica Minolta. I have used only the original images and basic texts from the 70th Anniversary Poster.


Sans doute qu'avec le temps et les aides extérieurs, cette "expo" va s'enrichir et se compléter.

toine

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11338
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Dim 08 Juil 2007 01:10

dupineic a écrit :A part son look, il fait quoi de mieux que les autres pour susciter tant d'admiration chez toi Alpha ?

De mieux que quels autres ? Le Dynax 9 Pro est le flagship argentique de Minolta. Y'a débat pour savoir si l'AF du D7 est meilleur que celui du D9, mais à part ça c'est ce qui se fait de mieux en argentique.
Des D9 j'en ai eu, mais celui-là a une finition vraiment exceptionnelle. Il faut vraiment l'avoir dans les mains pour s'en rendre compte.
L'esthétique des objets n'est pas quelque chose de négligeable pour moi. Ca participe du plaisir photographique.

Avatar de l’utilisateur
benoitck
Messages : 252
Inscription : 30 Nov 2005
Localisation : orleans

Messagepar benoitck » Dim 08 Juil 2007 12:35

y2k a écrit :C'est quand même un bien bel héritage pour Sony.

surtout quand on voit ça (1985):
Image
avec le petit logo Alpha :wink:

Avatar de l’utilisateur
Dynax 7
Messages : 740
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

Messagepar Dynax 7 » Dim 08 Juil 2007 13:41

Belle intiative. J'ai le poster et une partie des appareils qui figurent dessus. Je complète petit à petit.
Le Dynax 9 Ti me fait envie... Il est rare ! Très belle photo présentée !!!

Pour répondre à la question sur la différence d'autofocus entre le 7 et le 9 c'est vrai que le 7 est nettement plus performant sur ce point !

Le 9 était surtout apprécié pour sa contruction solide. Dommage qu'il était si cher !

Tout cela me fait regretter le XM et son 58 mmm. Encore maitenant je trouve que c'est un appareil de légende. Je l'emploie encore parfois pour de l'infrarouge. Il reste d'une incroyable régularité. Avec son épaisseur tout métal c'est le plus adapté de mes 7 boîtiers argentique pour ce type de photos.

Un grain de nostalgie avant l'arrivée mminente des nouveaux minolta. Oh pardon Sony !

Avatar de l’utilisateur
Bertrand T
Messages : 2146
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

Messagepar Bertrand T » Lun 09 Juil 2007 20:10

Bravo pour le 9Ti :D C'est vraiment un très beau boîtier.
Mais maintenant il va falloir lui trouver sa VC-9M? :P

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11338
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Lun 09 Juil 2007 21:15

Bertrand T a écrit :Bravo pour le 9Ti :D C'est vraiment un très beau boîtier.
Mais maintenant il va falloir lui trouver sa VC-9M? :P

Ta VC-9 fonctionne parfaitement, Bertrand. Elle est même très honorée d'alimenter un si beau boîtier ;-)
Si une VC-9M croise ma route, je la prendrai, mais en attendant tout va bien avec la "lourde" VC-9. :-)

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11338
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Lun 09 Juil 2007 23:04

Dynax 7 a écrit :Pour répondre à la question sur la différence d'autofocus entre le 7 et le 9 c'est vrai que le 7 est nettement plus performant sur ce point !

Ce n'est pas ce que dit Bertrand : il prétend même le contraire !
Quant à moi qui ai eu les deux, j'ai également eu l'impression que l'AF du D7 était plus rapide, mais certainement pas "nettement" comme tu dis, et je me demande si ce n'est pas la différence de comportement et de bruit qui donne l'impression de vitesse : c'est souple et silencieux avec le D9, bruyant et nerveux avec le D7. Difficile de faire un timing rigoureux : on est obligés de se contenter d'impressions.
En tout cas, le Zeiss 135/1.8 sur de D9 Ti, ça arrache... et qu'est-ce que c'est beau ;-)


Revenir vers « Autres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités