Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Jeremie
Messages : 55
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : NORD

Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar Jeremie » Mar 21 Juil 2009 23:00

Merci de me donner vos avis sur ce CZ, la différence de 1000€ entre le 18/80CZ et le fameux 24/70CZ est elle vraiement justifiée ?
Merci aux pocésseur du 16/80 de me donner leur avis ...
A300 - SAL18/70 - SAL50F1.4 - SIGMA 70-300 - F58AM
NIKON D90 - 16/85 VR - AFS 50mmF1.4G

Avatar de l’utilisateur
romanoel
Messages : 8217
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar romanoel » Mar 21 Juil 2009 23:04

une petite recherche sur le forum te donnerai un tas de réponse

le 24 70 est compatible FF (pas le 16 80) et ouvre à 2,8 (pas le 16 80) et est SSM (pas le 16 80).

il n'en reste pas moins que le 16 80 est excellent, si tant est que l'ouverture à 2.8 ne te soit pas nécessaire
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Jeremie
Messages : 55
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : NORD

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar Jeremie » Mar 21 Juil 2009 23:07

compatible FF ??
SSM ??

Qu'est que cela signifie s'il te plait ?
A300 - SAL18/70 - SAL50F1.4 - SIGMA 70-300 - F58AM
NIKON D90 - 16/85 VR - AFS 50mmF1.4G

Avatar de l’utilisateur
romanoel
Messages : 8217
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar romanoel » Mar 21 Juil 2009 23:09

FF= full frame...ca veut dire les capteurs 24x36 (argentique ou A900)

SSM = motorisation AF dans l'objo
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Jeremie
Messages : 55
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : NORD

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar Jeremie » Mar 21 Juil 2009 23:11

Donc c'est un objo pas motorisé alors, on peu donc pensser qu'il soit moins rapide non ?
A300 - SAL18/70 - SAL50F1.4 - SIGMA 70-300 - F58AM
NIKON D90 - 16/85 VR - AFS 50mmF1.4G

Avatar de l’utilisateur
romanoel
Messages : 8217
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar romanoel » Mar 21 Juil 2009 23:12

pas forcément....
mais bref...ce sont 2 objos différents de part leur caractéristiques

au vu de ton matos, je pense que le 16 80 te conviendrait vraiment.
c'est un excellent objo
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar red71 » Mer 22 Juil 2009 00:01

SSM = supersonicmotor. C'est l'équivalent d'USM chez Canon. Mise au point silencieuse et "plus" rapide/précise.

Avatar de l’utilisateur
ibordas
Messages : 1247
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar ibordas » Mer 22 Juil 2009 00:08

Le 16-80 ne m a jamais fait defaut pour une MAP (mise au point) rapide (tout est relatif). Si je devais rester en APSC j aurais cette objectic monté en permance sur le boitier.

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar rascal » Mer 22 Juil 2009 00:11

plus rapide, ça se discute (ça dépend du boitier)

silence, ça c'est garantie.


J'oserais dire que si tu te pose la question entre 24-70 et 16-80, c'est que le 16-80 t'ira parfaitement !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar jujucoline » Mer 22 Juil 2009 00:13

C'est un des meilleurs objos de ce range toutes marques confondues, il est excellent.
Son seul vrai défaut est d'être limité aux capteurs APS-C en fait...

Le CZ rajoute : la compatibilité plein format, la motorisation SSM (mise au point silencieuse et souple), l'ouverture à f/2.8. Le premier et dernier point font qu'il a des lentilles beaucoup plus grosses, donc plus chères et plus lourdes. Le SSM en rajoute une couche en prix, et on arrive vite à 1000 Euros d'écart. Mais en qualité d'image pure, il n'est pas vraiment beaucoup plus performant...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
ced
Messages : 3264
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar ced » Mer 22 Juil 2009 13:24

jujucoline a écrit :C'est un des meilleurs objos de ce range toutes marques confondues, il est excellent.
Son seul vrai défaut est d'être limité aux capteurs APS-C en fait...

Le CZ rajoute : la compatibilité plein format, la motorisation SSM (mise au point silencieuse et souple), l'ouverture à f/2.8. Le premier et dernier point font qu'il a des lentilles beaucoup plus grosses, donc plus chères et plus lourdes. Le SSM en rajoute une couche en prix, et on arrive vite à 1000 Euros d'écart. Mais en qualité d'image pure, il n'est pas vraiment beaucoup plus performant...

Parfaitement d'accord ! :trinque:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Avatar de l’utilisateur
Xapi
Messages : 8884
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

Re: Vos avis sur le SONY 16-80/3,5-4,5 DT SAL1680Z

Messagepar Xapi » Mer 22 Juil 2009 13:52

jujucoline a écrit :Le CZ rajoute

pas d'accord, le CZ ne rajoute rien du tout : ce sont tous les deux des Carl Zeiss :mdr:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités