mon premier "faune" (revu)

[Morihei]

Bonsoir,

a vos claviers photos brutes faites en RAW = Jpeg
Question : un log pour convertir Raw en Jpeg sans "trop" de perte ?

1-


2-


3-


4-


5-


6-

[Jérôme]

Bon, je me lance. Mais je n'ai pas trop accroché à ta série. Voici les raisons :

Photo 1 : L'eléphant est trop caché. Le premier plan est trop présent. Il aurait fallu trouver un endroit sans ses bouts de bois devant toi.
Photo 2 : Je pense que tu as cadré trop haut. Du coup tu as coupé un suricate et celui de droite est vraiment près du bord.
Photo 3 : le tronc est gênant. Dans ce cas il faut se déplacer ou faire un plan plus rapproché.
Photo 4 : le raton laveur est un peu centré mais l'ensemble passe plutôt bien.
Photo 5 : le mandrille a une bonne posture. Le prendre en format portrait aurait évité de lui couper les mains.
Photo 6 : Tu as coupé les pattes du tigre, alors que tu as laissé de l'espace vide à gauche.

Grosso modo, ce qu'on peut retenir, c'est que la compo de tes photos est à revoir. Techniquement, elles ne sont ni cramées, ni bouchées. Au niveu netteté, il n'y a pas non plus de souci, il faut t'entraîner à mieux cadrer. Prendre son temps pour la photo en faire plusieurs a des endroits différents et penser à éviter tout ce qui pourrait nuire à la compo de la photo. Pense à la fameuse règle des tiers pour le cadrage.

Voilà, j'espère ne pas t'avoir vexé (ce n'était pas mon but)

cdlt.

[Morihei]

Bonsoir,

merci pour ce premier jet.

je suis là pour apprendre des autres, sinon je ne metterais pas de photos en ligne


vu pour le cadrage

[Corinne 'tite route]

En fait, l'erreur de cette série de photo au niveau cadrage, c'est qu'à chaque fois, tu as centré sur l'élément "principal" (l'éléphant et le suricate sur les deux premières, la tête de l'animal sur les 4 suivantes). Du coup, tu n'as pas fait attention aux éléments annexes, ce qui donne des pattes ou des animaux à côté coupés. Dans le viseur, il faut penser à bien regarder partout et non pas seulement au centre.

[Gerard]

tu peux aussi prendre un peu plus large et recadrer ensuite.

[matieu]

tu peux aussi prendre un peu plus large et recadrer ensuite.

Personnellement, ce n'est pas la démarche que je recommanderais à quelqu'un qui débute. Je pense au contraire qu'il vaut mieux s'entrainer à composer son image directement dans son viseur, sinon on ne fera jamais de réels progrès et on risque de passer à côté d'éléments essentiels à une bonne photo.

[stefspirit]

c´étais quel zoo?

[conca]

ca ressemble a la palmyre

[Morihei]

Vu pour l'ensemble de vos conseils.

ok pour le cadrage dans viseur (puree de patience...)

"zoo" du PAL dans le centre, journée pour mon fils de 3 ans et sa maman.

Je ne recommande pas, a mettre dans le guide micheline.

celà reste avant tout un test pour le 200mm (et pour moi)

[rincevent du 31]

ET EUUUUUUUUUUU c'est moi sur la 5 tu ma rien fais signé dis donc









pour mon portrait

[ludo2coca]

tu peux aussi prendre un peu plus large et recadrer ensuite.

Personnellement, ce n'est pas la démarche que je recommanderais à quelqu'un qui débute. Je pense au contraire qu'il vaut mieux s'entrainer à composer son image directement dans son viseur, sinon on ne fera jamais de réels progrès et on risque de passer à côté d'éléments essentiels à une bonne photo.

suis d'accord avec Matieu..mieux vaut s'entrainer à cadrer à la prise de vue...cela n'empêche pas plus tard de faire quelques retouches si besoin mais le mieux c'est bien à la prise de vue

Le mieux, c'est même dans certains cas de "s'obliger" à ne pas avoir la zoomite aigüe en fixant la focale et en se déplaçant autour du sujet (pas forcément simple dans le cas précis du Zoo je te l'avoue )
Je me souviens avoir fait ça lorsque j'avais acheté mon 50mm, j'étais allé à une manif de vieilles bagnoles américaines et je n'avais pris que le 50 mm (pas de zoom!) exprès pour me forcer à cadrer "autrement".
Sinon la 5

[Morihei]

ET EUUUUUUUUUUU c'est moi sur la 5 tu ma rien fais signé dis donc

dit donc !! tu pas oublié la creme sur ton nez ?!