probème ? A900 BDB et L/R

[bulbe13]

salut !!

lors de ma dernière séance j'ai eu un souci avec L/R je ne sais pas si cela viens bien de L/R ou de l'A900,

d'habitude je garde une bdb auto et je traite en RAW et L/R me donne une température en fonction du cliché en bdb auto j'ai vu L/R (ou l'A900) allé de 3000 a 10000 (jamais a très loin et très souvent impeccable)

la les flashs studio étaient donné pour 4900° ... je cale la bdb a 4900 !!! et la L/R me sors sur tout mes RAW a 4500°...

bon étant en RAW aucune incidence mais j'ai pas capté le pourquoi du comment si on cale une valeur de bdb manuelle et au développement on en obtient une autre quel est l'intérêt !

[rascal]

la solution n'est elle pas dans "étaient donné" ?

[jr56]

C'est en tout cas ce qui vient à l'esprit en premier...

[bulbe13]

quand je dis "étaient donnés" je parles d'hier donc au passé !

mais mon souci c'est qu'en FIXANT 4900° sous l'A900 j'ai 4500 sous L/R !

[pschitt]

Et en l'important dans IDC ?

[bulbe13]

4500°

L.R a donc du mal avec la bdb ! ? je vais vérifier mes paramétré de développement... je pense avoir rien touché au niveau de la bdb

[bulbe13]

non rien n'est prédéfini dans L/R... bizard cette histoire !

[Breizhoo]

mais mon souci c'est qu'en FIXANT 4900° sous l'A900 j'ai 4500 sous L/R !

C'est normal, non ? LR n'arrive pas à récupérer les réglages de l'APN, enfin, il me semble... LR ne fait que proposer qqch qui lui semble convenable

[manu2023]

LR ne fait que proposer qqch qui lui semble convenable

je le pense aussi. Idem pour le D lightning, IDC sait réappliquer les paramètres sur le raw, alors que LR nada.
Bon, il est vrai qu'un paramètre aussi classique que la bdb... Avec LR, ça doit marcher chez les jaunes et les rouges, comme d'hab...

[bulbe13]

merci !

[AlphaDream]

Non non, LR propose par défaut la valeur de BbB du boîtier, qui fait partie des métadonnées lisibles sans problème. Le problème est ailleurs, si tant est qu'il y ait un problème.

[stingray]

Ce n'est pas la TC que LR (ou tout autre dématriceur) récupère mais les coéfficient multiplicateurs des canaux RVB du raw.
Ensuite il doit avoir une formule pour passer de ces coef à la TC, qui n'est surement pas la même que celle utilisé par Sony.

[bulbe13]

Ce n'est pas la TC que LR (ou tout autre dématriceur) récupère mais les coéfficient multiplicateurs des canaux RVB du raw.
Ensuite il doit avoir une formule pour passer de ces coef à la TC, qui n'est surement pas la même que celle utilisé par Sony.

ce soir je vais fixer la TC de quelques photos histoire de vérifier !

[Bug Killer]

J'ai testé plein de développeurs avec des raw de provenance diverse, il n'y en a pas deux qui donnent la même température de couleur ni la même balance vert/magenta à partir du même raw.

[bulbe13]

J'ai testé plein de développeurs avec des raw de provenance diverse, il n'y en a pas deux qui donnent la même température de couleur ni la même balance vert/magenta à partir du même raw.

heureux de l'apprendre !!

[AlphaDream]

Oui, BK a raison : pas les mêmes valeurs selon les softs, pour la raison donnée par stingray. Le problème, c'est qu'IDC ne donne pas "sa" valeur (ou alors je n'ai pas trouvée).
Possible que ça dépende du type de balance programmée. Quand tu mets en auto ou en fixant une valeur précise, il y a des chances que ça produise plus de variantes que si tu indiques "tungstène" ou autres BdB pré-définies.
Je dis ça mais j'en sais trop rien...