[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

[ibordas]

J'ai reçu l'objectif tant attendu

Vivement ce soir que je le monte sur l' A900 et demain que je fasse une petite virée pour le tester en espérant qu il fasse beau

Première impression : construction solide

Le reste suivra ...

[bulbe13]

J'attends de voir ca !! notamment le bokey du cailloux !

[red71]

Haaa, j'attend ton retour avec impatience !
Car Slip ne m'a pas encore montré ce qu'il avait pu en tirer.

[Alpinlover]

Bonjour beau gosse!

Qu'est-ce qui t'a fait acheter le 135 STF plutôt que le 135 F1,8?

je te signale que c'est un de tes commentaires qui m'a déjà fait commandé le CZ16-35...
Donc, fais attention à ta réponse qui pourrait être lourde de conséquence pour mon porte-monnaie.

[bulbe13]

Bonjour beau gosse!

Qu'est-ce qui t'a fait acheter le 135 STF plutôt que le 135 F1,8?

je te signale que c'est un de tes commentaires qui m'a déjà fait commandé le CZ16-35...
Donc, fais attention à ta réponse qui pourrait être lourde de conséquence pour mon porte-monnaie.

j'avais hésité longement entre les 2...

[ibordas]

Bulbe, je ne sais pas si tu connais ce site : http://www.the135stf.net/ , c est juste enormissime

Red, si le temps le permets demain ce sera son bapteme, et le mien aussi, car il faut de l entrainnement pour maitriser la bête

Michel comme j'ai déjà le CZ 85 le 135 on va dire qu il ne m'apportait pas grand grand chose de plus, ils sont tout de même tres proches, à part une focale differente...

Je me suis décidé pour le STF pour une simple raison, j adore les details avec des bokeh cremeux, et qu'on se dise que le bokeh du Zeiss 135 est somptueux, il n'egale toutefois pas celui du STF. Il a ses qualités et desavantages, notamment celui d etre uniquement MF donc pas de sujets qui bougent, mais pour ça j ai le 85 et le 200, sans compter 2-3 babioles qui ne sont pas dans ma signature

Je vais monter l'ecran de visée de type M dessus pour tester aussi.

[dmk1]

Un STF de plus


Je l'aurais, un jour!

[bulbe13]

c'est sur que ca laisse rêveur...

[ibordas]

Faudra aussi que je l essaie pour du Portrait

[bulbe13]

Faudra aussi que je l essaie pour du Portrait

carrément !!

[rascal]

bulbe ? achète cet objo !

[AlphaDream]

C'est le premier objo que j'ai vissé sur l'Alpha 900 quand j'ai pu le tester. Fantastique : un piqué d'enfer et un bokeh à pleurer.
Je l'ai même essayé en proxi avec des bagues allonges ou un doubleur. J'avais mis mes premières photo dans la partie sample de la prise en main du boîtier sur Alphanum.

[red71]

ibordas, tu as les deux 135mm !!!
Je "veux" une séance comparative

[AlphaDream]

Le bokeh du STF ne se compare pas, Fab, il EST. Et il est unique...
Ce comparo, je l'ai fait plusieurs fois et il est assez humiliant pour le Zeiss pour qui adore les bokeh fondus. Pourtant celui du Zeiss est très beau pour un objo "normal".

[Bertrand T]

j'avais hésité longement entre les 2...

Bien qu'il n'y ait pas de mauvais choix entre ces deux 135, vu ta pratique du portrait en studio je pense que tu n'as pas pris la meilleure décision.

[ibordas]

ibordas, tu as les deux 135mm !!!
Je "veux" une séance comparative

J'ai pas le CZ 135 mais le 85 , c est une focale que j adore pour le portrait. Si je veux plus je passe direct au 200 HS , mais en regle générale j alterne plus entre le 85 et le 50 1.4

Sorry pourrait pas te faire le comparo. Si je me trompe pas dans les review du 135 stf sur dyxum le gars a posté des comparo