Achat lentille

[Anthony Schmutz]

Bonjour, en voyage dans votre superbe pays pour un mois, je vais surement en profiter pour faire de bonnes affaires sur le forum.

Je vous demandes donc votre avis....

J'aimerais acquérir une lentille pour faire du portrait. Pour faire du portrait plus général, car, j'ai le 300mm pour les portrait rapprochés....

Mon prix : pas précisez, j attendrais vos réponses , tant qu'il ne soit pasexcessif....

Pour l'instant, j'avais le 50mm f1.7 minolta, en tête. Mais, j'aimerais avoir votre avis sur cette lentille...

Merci beaucoup !

Anthony

[yodaa28]

moi je l'ai et elle est superbe pour le prix,je ne m'en passerais pas!!!

[red71]

Le 50/1,7 fait partie des "must have", bon, pas cher, focale intéressante.
Après pour le portrait, la plupart des focales conviennent selon les genres. Personnellement je préfère 85mm que 50mm mais c'est une question de goût personnel.
Avec ton Sigma 70-300, quelle est la focale qui te sied le mieux ? Ca peut te donner une bonne indication.

[Anthony Schmutz]

Merci a vous deux pour vos réponses ! J'aimerais également savoir si il y a une version (de la 50mm) qui est meilleure qu'une autre ? J'aimerais egalement savoir si le sony 50mm f1.8 est meilleure.

Merci d'avance !

Anthony

[Christian1963]

le meilleur des 50 est le sony 50 1.4.

[Okapi]

Moi je laisse les autres commenter ce point, par contre si tu passes en Suisse, je t'accueille volontiers pour discuter le bout de gras, et tu raconteras à Madame Okapi comment est la Belle Province maintenant.

[red71]

C'est un peu tôt pour se prononcer sur le 50/1,8 DT il est à peine dispo. Le 50/1,4 est excellent.

[pschitt]

le meilleur des 50 est le sony 50 1.4.

Hormis le 50 f/1.8 DT dont on ne sait pas encore grand chose, je plussoie. Même sur A900, le Sony 50 f/1.4 est une tuerie. C'est sans hésiter celui que je recommanderais sur APS-C alors que sur A900, je lui préfère le CZ 85 f/1.4...

[red71]

+1 avec Pschitt mais je suis décalé. J'aime surtout le 85 sur l'a700, donc le 135 sur l'a900

[jr56]

J'ai beaucoup aimé le 50/1,7, très bien pour du portrait.

J'ai acheté à Red un Sony 50/1,4 qui est meuilleur, mais plus cher.

Du coup d'ailleurs... j'ai un 50/1,7 à vendre si cela t'intéresse. Où es-tu en France, si c'est en région parisienne, on peut essayer de se voir, et je t'amène les deux 50mm que j'ai. Comme cela tu pourras juger (je peux aussi amener un 85, un 100 et un 135mm... si tu veux tout essayer!)

[ibordas]

Le Sony 50 1.4 est magnifique, perso j adore.

J ai egalement un Minolta 50 1.4 (old) collé sur le Maxxum 7

[nicolasv]

Si tu peux prends directement un 50 1.4, surtout pour le portrait.

[Sqlutsqvq]

le probleme du DT 50mm 1.7 c'est que pour piquer au maximum il doit être fermé un maximum ( F5.6 je crois), tandis que le sony 50 1.4 lui atteind son piqué maximum a F3.5 (en APS-C attention!)

[yodaa28]

je ne suis pas tout a fait d'accord.. a partir de f 2.8 ces très acceptable...

[nelson]

le probleme du DT 50mm 1.7 c'est que pour piquer au maximum il doit être fermé un maximum ( F5.6 je crois), tandis que le sony 50 1.4 lui atteind son piqué maximum a F3.5 (en APS-C attention!)

c'est lequel le DT 50mm 1,7

[ced]

je ne suis pas tout a fait d'accord.. a partir de f 2.8 ces très acceptable...

Parfaitement yodaa, à f/2.8 c'est déjà excellent mais c'est aux alentours de f/4 qu'il est taquet max.