Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
- razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Bonjour,
La qualité optique du zoom Sony 75-300 4.5-5.6 est-elle supérieure à celle du beercan 70-200 sur un Alpha 200?
Si oui, suffisamment pour remplacer un beercan par le Sony?
Merci d'avance,
Razor.
La qualité optique du zoom Sony 75-300 4.5-5.6 est-elle supérieure à celle du beercan 70-200 sur un Alpha 200?
Si oui, suffisamment pour remplacer un beercan par le Sony?
Merci d'avance,
Razor.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Hmmm, j'ai pas le 75-300, mais j'ai un doute, car il me semble que le beercan est meilleur que le 100-300 APO, lui-même réputé meilleur que le 75-300...
Mais je peux me tromper
Mais je peux me tromper

Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Si tu n'as pas besoin de la plage 200-300, le Beercan est optiquement meilleur et aussi plus lumineux.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
- razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
MErci à vous. 

Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
- raloule
- Messages : 1076
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Exmachina a écrit :Hmmm, j'ai pas le 75-300, mais j'ai un doute, car il me semble que le beercan est meilleur que le 100-300 APO, lui-même réputé meilleur que le 75-300...
Mais je peux me tromper
J'ai un doute sur le comparatif beercan vs 100-300 APO. Il me semble qu'AlphaDream trouvé le 100-300 meilleur que le beercan sur a700 hors c'était l'inverse sur a100.
Mais on est bien d'accord que le beercan est meilleur que le 75-300

Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Pas de verres apo sur le beercan: attention aux franges violettes en cas de fort contraste
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Ghor a écrit :Pas de verres apo sur le beercan: attention aux franges violettes en cas de fort contraste
Le Beercan est très sensible aux AC mais ça se traite assez facilement sous LR ou autre.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
C'est vrai que mes impressions viennent d'une utilisation sur A200 ; je n'ai pas refait de test sur A700.raloule a écrit :Exmachina a écrit :Hmmm, j'ai pas le 75-300, mais j'ai un doute, car il me semble que le beercan est meilleur que le 100-300 APO, lui-même réputé meilleur que le 75-300...
Mais je peux me tromper
J'ai un doute sur le comparatif beercan vs 100-300 APO. Il me semble qu'AlphaDream trouvé le 100-300 meilleur que le beercan sur a700 hors c'était l'inverse sur a100.
Mais on est bien d'accord que le beercan est meilleur que le 75-300
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
- TOONS56
- Messages : 13059
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
POur moi le 100-300 apo est supérieur au beercan et mes exemplaires sont proches du neuf (donc normalement pas de soucis de jeu ou de déréglage)
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Ghor a écrit :Pas de verres apo sur le beercan: attention aux franges violettes en cas de fort contraste
Avec le 75-300 sony il y a aussi de belles franges violettes avec les forts contrastes. Mais ça se traite assez bien en PT.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
- razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Heu... LR = LightRomm et PT = Post Traitement?
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
oui, tout à fait
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Moi je trouve que le beercan passe très très bien sur A700.
Je me suis aussi acheté le 75-300 Sony, mais le beercan me satisfait tellement que je n'ai jamais utilisé le Sony. Et je ne me suis pas amusé à faire des comparatifs (pas le temps).
Je garde juste le Sony, au cas où un jour j'aurais besoin de plus de 210 mm.
Je me suis aussi acheté le 75-300 Sony, mais le beercan me satisfait tellement que je n'ai jamais utilisé le Sony. Et je ne me suis pas amusé à faire des comparatifs (pas le temps).
Je garde juste le Sony, au cas où un jour j'aurais besoin de plus de 210 mm.
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités