Puces pour objectifs M42 et autres

[Bertrand T]

Je voudrais récupérer le mode A, à ouverture réelle, sur le A900 pour des objectifs qui ne sont pas en monture Alpha d'origine (M42 ou Leica R modifié ).

Je viens de recevoir une bague M42 avec puce fournie par James LaoT.
Bague seule sur l'appareil, MF, SSS off : déclenchement OK en mode A; photo "correcte".
Objectif vissé dans la bague, mode A ou M, MF, SSS off : "Erreur de l'appareil photo", A900 bloqué. J'éteins et rallume, il a pris une photo noire.

Que se passe-t'il

[godreau]

merci de l'info, je commençais aussi a regarder ces bagues

[Bug Killer]

Y-a-t'il sur la bague quelque chose qui détecte la présence de l'objectif ? Un contact, un palpeur ?

[Daved]

Came d'ouverture bloquée par la presence de l'objectif ? Mauvais contacts entre la puce et le boitier et la presence de l'objectif rend ces contacts encore plus mauvais ??

[Bertrand T]

Après une nouvelle séance d'essais, avec A900 et A700 (sur lequel tout fonctionne parfaitement), j'ai trouvé la solution.

Le coupable est le majordome mécanisme du diaphragme ! Si l'Alpha 900 tente de fermer le diaphragme et n'y parvient pas (ou ne reçoit pas la conformation qu'il attend, allô Méro ?), l'appareil se bloque. Pour que la bague fonctionne comme voulu, en réglant automatiquement la vitesse en mode A, il faut donc que l'ouverture demandée soit la pleine ouverture communiquée par la bague.

Reste à comprendre pourquoi le A900 déclenche (et prend une superbe photo blanche) à f/5,6 demandé avec la bague seule alors qu'il se bloque à f/5,6 demandé avec un objectif visé dans la bague…
ou à faire une puce qui annonce un objectif d'ouverture constante (comme le 500/8), pour éviter de dérégler par erreur et bloquer l'appareil.

[Bertrand T]

Une idée me vient en écrivant. Troisième série d'essais : eurêka ! je peux planter le A900 avec la bague seule, à condition d'afficher f/16 ou plus. C'est donc la mécanique de commande du diaphragme qui engendre le code d'erreur, et il n'y même pas besoin d'obstruction mécanique par l'objectif ou la bague.

Il reste de l'espace libre devant quand les ergots de commande effectuent le mouvement pour f/16 et l'objectif ne pénètre pas dans cette zone, qui est au delà de la monture à vis Ø42. Je ne comprends toujours pas le pourquoi de cette erreur.

La meilleure solution serait donc d'avoir une puce codée pour objectif à diaphragme non réglable.

[stingray]

Il arrive parfois que la came de couplage de diaph touche l'objo et se bloque d'ou l'erreur. Mais dans ton cas ça à l'air plus compliqué que cela.
Il y a un fraisage dans le filetage M42 de la bague M42/AF qui permet de laisser passer cette came, je n'ai pas compris si c'est ce que tu explique dans ton dernier post ou ça plante bague seule à f/16 ?

La meilleure solution serait donc d'avoir une puce codée pour objectif à diaphragme non réglable.

Je pensais que les puces étaient codées comme cela (ouverture min = ouverture max), il n'y a aucun intérêt a faire autrement ...

[mero]

Si, il pourrait y en avoir un d'intérêt, mais bon, ça dépend des gens.

Les puces, on peut les coder comme on veut... là ils on du faire des copies, sans chercher à les adapter...
Si le diaph du boitier ne fait pas son mouvement librement, le boitier se met en erreur, c'est normal.

[stingray]

Il y a un intérêt si tu peux vraiment contrôler le diaph depuis le boitier, sinon ...
James LaoT fait les puces à la demande, avec les paramètres que tu lui demande, c'est l'un des seul.

[Bertrand T]

La bague et sa puce ont été achetées à James LaoT, modèle "simple" codé à ma demande pour 28 mm f/2,8.
La came du diaphragme se déplace dans un espace fraisé dans la bague (merci pour le vocabulaire, je suis une bille carrée en mécanique…). Quand "l'incident" se produit, à f/16, bague seule sur le A900, je vois pas ce qui l'engendre, la came ne venant apparemment pas en butée. Avec un objectif vissé dans la bague, l'espace fraisé dans la bague semble toujours dégagé.

Je prends note pour la prochaine puce, au cas où…