[DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
- raloule
- Messages : 1076
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
[DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
Je commence a rechercher un 70-200 f/2.8 et comme mon budget est restreint je voulais m'orienter vers le Tamron ou le Sigma. Mais aucun des 2 n'est parfait. L'un pique énormément au centre mais léger sur les bords et l'autre est homogène mais pique moins.
Je me suis dit que j'allais les comparer sur Dpreview et surprise le Tamron écrase le Canon...
Il y a pas un problème sur le test??
Je me suis dit que j'allais les comparer sur Dpreview et surprise le Tamron écrase le Canon...
Il y a pas un problème sur le test??
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
non le tamy est énorme en piqué à PO... mais attention au boitier : le même ? la même résolution ?
et en terme d'AF, y'en a un qui éparpille l'autre façon puzzle...
et en terme d'AF, y'en a un qui éparpille l'autre façon puzzle...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
- raloule
- Messages : 1076
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
- raloule
- Messages : 1076
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
rascal a écrit :non le tamy est énorme en piqué à PO... mais attention au boitier : le même ? la même résolution ?
et en terme d'AF, y'en a un qui éparpille l'autre façon puzzle...
J'ai comparé le Canon et le Tamron avec le 40D et le 5D.... même conclusion.
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
40D vs 40 et 5d vs 5D ?
mais oui le tamy est très piqué !
mais oui le tamy est très piqué !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
- Bug Killer
- Messages : 13225
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
Oui, le tamron pique plus que le Canon mais 1 fois sur 4 il fait la mise au point à côté. Si je voulais m'équiper d'un 70-200/2.8, je préfèrerai avoir des photos un peu moins piquées mais qui le soient toutes.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
- raloule
- Messages : 1076
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
Bug Killer a écrit :Oui, le tamron pique plus que le Canon mais 1 fois sur 4 il fait la mise au point à côté. Si je voulais m'équiper d'un 70-200/2.8, je préfèrerai avoir des photos un peu moins piquées mais qui le soient toutes.
Donc pour toi les tests non rien de surréaliste.
Merci

- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
comme avec le 100-400 vs 120-400 héhé
oui c'est le sens de ma réplique sur l'AF...
faut que Tamy bosse sur sa motorisation, et là il pourrait faire mal, très mal, notamment à Sigma...
oui c'est le sens de ma réplique sur l'AF...
faut que Tamy bosse sur sa motorisation, et là il pourrait faire mal, très mal, notamment à Sigma...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
- raloule
- Messages : 1076
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
Oui, sauf qu'il reste le pb de l'homogénéité. Parce que le tamy pique qu'au centre, alors que le sigma ou consort son homogène (Centre et bord)
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
n'exagérons pas non plus le Tamron pique plus au centre c'est évident il écrase même la concurrence mais il ne fait pas pour autant de la bouillie sur les bords et en plus ça se voit que sur un crop à 100% ,sur papier et en vision normale tu vois que dalle ( dans la vraie vie)
Dernière édition par chaca le Jeu 02 Juil 2009 23:24, édité 1 fois.
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25558 super test par slipsale des tamron,minolta sony et sigma
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
Re: [DPreview] Test Tamron 70-200 f/2.8 vs Canon 70-200 f/2.8
En effet, en terme de piqué, le Tamron excelle au centre, et en particulier en début de range. 
Par contre, sans connaitre le canon, je ne serais pas étonné que ce soit là le seul domaine (avec le prix) dans lequel il dépasse le canon.

Par contre, sans connaitre le canon, je ne serais pas étonné que ce soit là le seul domaine (avec le prix) dans lequel il dépasse le canon.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités