avis sur 2 objectif sigma le 180 macro et le 70-200 2.8

[finot2048]

bonjour

je voudrais connaitre votre avis sur ces 2 objectif avant d'acheter
- le sigma 180 macro 3.5 en complément ou remplacement de 90 macro tamron
- le sigma 70-200 2.8 en remplacement de mon tokina Sd 80-200 2.8

merci pour vos réponse
j'ai essayé de trouver mais j'ai pas vu ci joint les photos de objectif car je sais pas exactement quelle version c'est.

[red71]

Que du bon

[finot2048]

merci

quelles sont leur cote approximative

[Magnolias]

J'ai le 180 MACRO depuis 7 ans et R.A.S. Il a un usage intensif 2/3 en af 1/3 en mf environ . Le plus est que l'on est plus loin de son sujet , c'est important pour les bébétes farouches. De plus celà évite les ombres et diminue le risque de faire bouger les herbes autour. Aux forts grandissement ( rapport 1/1 ) le pied est indispensable car cette optique est plus lourde qu' un 50 ou 90 macro. Au rapports inférieurs avec la stab et 400 iso on s'en sort facilement.

[red71]

Je ne connais pas bien le prix du 180/3,5. Pour le 70-200, tu dois compter 400€ ou un poil moins pour la cote.

[teejay]

Néanmoins attention, 180 mm en macro, ne se manient pas comme un 90......; la pdc étant diminuée, le moindre flou de bougé devient fatal.............

A un rapport de reproduction donné, la profondeur de champ ne dépend que de l'ouverture. Un 50, 100 ou 180 mm au rapport 1:1 et à la même ouverture auront la même profondeur de champ.
Le flou de bougé sera d'autant plus risqué avec une focale élevée à cause de la fameuse règle en 1/focale pour la vitesse d'obturation. Pour être sur d'avoir une photo nette avec le 180 mm, il faut tabler sur du 1/300 s (en APs-C, 1/200 en FF), alors que pour une focale inférieure on peut avoir une vitesse plus faible.

[finot2048]

bonjour

j'ai les deux pour 730 euros donc je me tate surtout pour le 70-200 si la pignonnerie est fragile
si ca interesse quelqu'un d'autre je lui les prends et les revends

[AlphaFred17]

Non, pas besoin de 70-200, par contre si tu revend ton 90, pense à moi.

Fred

[ced]

j'ai les deux pour 730 euros donc je me tate surtout pour le 70-200 si la pignonnerie est fragile

J'ai souvent entendu que les Sigma 70-200 f/2.8 EX ne sont pas ou peu sujet au problèmes de pignonnerie...

[GONico]

yep Ced, je vais parler en mode masqué , mais le 70-200 EX fait partie des sigma qui m'ont bluffé

[red71]

bonjour
j'ai les deux pour 730 euros donc je me tate surtout pour le 70-200 si la pignonnerie est fragile
si ca interesse quelqu'un d'autre je lui les prends et les revends

A ce prix là fais toi plaisir !
Rien ne t'empêche de prendre le temps d'essayer le 70-200/2,8 et de décider après