Bonjour, j'aimerai avoir des avis sur le TAMRON 18-200/3,5-6,3 XR DI II LD ASPH. IF AF.
J'ai actuellement le 18-70 de base et un modeste 50-200 sigma (qui manque énormément de piqué) ainsi que 50 mm Minolta.
Ce super zoom a-t-il un bon piqué, AF réactif ?
Merci d'avance
Avis sur TAMRON 18-200/3,5-6,3 XR DI II LD ASPH. IF AF
- philippe350
- Messages : 118
- Inscription : 17 Avr 2008
- Localisation : Ile de France
Avis sur TAMRON 18-200/3,5-6,3 XR DI II LD ASPH. IF AF
Alpha 77 et 350 (Zeiss 16 - 80 ; 50 (1.7) Minolta ; Tamron 28-300 PZD ; Flash 3600HS Minolta)
Re: Avis sur TAMRON 18-200/3,5-6,3 XR DI II LD ASPH. IF AF
Salut,
J'en ai eu un pendant 2 ans comme objectif de vacances (remplacé par le zeiss 16-80, il faut que je le mette en vente), il est super pour cet usage : léger + range intéressant + pas cher.
Je dirais que le piqué est plutot bon si les conditions sont bonnes, il se dégrade pas mal vers 200mm.
L'af est plutot lent par contre.
Si tu cherches un bon piqué, tu as peut être intéret à t'orienter vers le minolta 70-210 f4 en occase qui est encore moins cher.
J'en ai eu un pendant 2 ans comme objectif de vacances (remplacé par le zeiss 16-80, il faut que je le mette en vente), il est super pour cet usage : léger + range intéressant + pas cher.
Je dirais que le piqué est plutot bon si les conditions sont bonnes, il se dégrade pas mal vers 200mm.
L'af est plutot lent par contre.
Si tu cherches un bon piqué, tu as peut être intéret à t'orienter vers le minolta 70-210 f4 en occase qui est encore moins cher.
- philippe350
- Messages : 118
- Inscription : 17 Avr 2008
- Localisation : Ile de France
Re: Avis sur TAMRON 18-200/3,5-6,3 XR DI II LD ASPH. IF AF
merci pour ton avis !
Alpha 77 et 350 (Zeiss 16 - 80 ; 50 (1.7) Minolta ; Tamron 28-300 PZD ; Flash 3600HS Minolta)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités