Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro

[David69]

Hello les spécialistes,

J'ai 2 questions à propos de ce zoom.
Premièrement, est-ce que certain d'entre vous le possède ? Et que donne-t-il niveau qualité ? (piqué, AF, etc) En rapport avec son prix bien sur.
Deuxièmement, Sur le fut il y a une commutateur "Macro 180-300" :

Cela signifie-t-il qu'on ne peut pas utiliser l'objectif au delà de 180mm si on ne souhaite pas faire de macro ? Ça me paraitrait bizarre mais je préfère poser la question.
Je pense qu'il s'agit plutot de limiter la course de l'AF si le sujet n'est pas rapproché entre 180 et 300 mais j'aimerai en être sur.

[ced]

Cet objo à donc une position macro avec un poussoir entre les focales 180 et 300mm. Dans cette config on atteint un rapport de grossissement maximum de 1/2 avec une mise au point mini de 95 cm . MAP mini de 1m50 en position télé normal.

[David69]

OK, donc je peu shooter un zozio à 20m en position "normal" et à 300mm, sans problème ?

[ced]

OK, donc je peu shooter un zozio à 20m en position "normal" et à 300mm, sans problème ?

Bien sur sauf que 20 mètres ça fait beaucoup pour un petit oiseau...

[Greg77]

j'ai cet objectif, moi je le trouve pas mal pour l'utilisation que j'en ai, l'AF est un peu(beaucoup) lent surtout si tu es à 300... après en terme de piqué tout ça, moi encore une fois (et ça ne m'engage que moi) je le trouve pas mal

[David69]

j'ai cet objectif, moi je le trouve pas mal pour l'utilisation que j'en ai, l'AF est un peu(beaucoup) lent surtout si tu es à 300... après en terme de piqué tout ça, moi encore une fois (et ça ne m'engage que moi) je le trouve pas mal

Je pense qu'effectivement il faut garder à l'esprit que c'est un objectif à 150€ donc il ne faut surement pas en attendre des merveilles.
Disons que je cherche un objectif pour une usage occasionnel entre 210 et 300 avec une fonction macro 1:2 qui sera utilisée tout aussi occasionnellement, donc je ne veux pas y mettre une fortune.
Ce Tarmron semble présenter un rapport qualité/prix correct mais j'attends quelques avis pour en avoir confirmation ou pas.

[yrd35]

C'est l'objo qui a succédé à mon Sigma.
Les 2 se valent en terme de piqué, mais le Tamron est plus sensible aux AC.
En position Macro, cela libère la plage de mise au point entre 1,5m et 0,95m.

Par contre sur la photo ce doit être un modèle Nikon, car il y a le bouton AF/M

Edit: Ah, oui, 210-300mm ce n'est pas la plage dans laquelle il est le plus à l'aise, il faut le savoir. Cependant avec une bonne lumière on arrive à s'en sortir.
Si tu regardes sur mon Picasa, les photos 2008 de Thoiry ont été faites avec + le A700

[vroum]

Cela signifie-t-il qu'on ne peut pas utiliser l'objectif au delà de 180mm si on ne souhaite pas faire de macro ? Ça me paraitrait bizarre mais je préfère poser la question.
Je pense qu'il s'agit plutot de limiter la course de l'AF si le sujet n'est pas rapproché entre 180 et 300 mais j'aimerai en être sur.

Cela veut seulement dire que le "mode" macro n'est disponible que pour les focales entre 180 et 300mm. Entre 70 et 180 le mode macro n'est pas enclenchable.

[David69]

Merci pour toutes ces infos.

[mymy]

moi je l'ai aussi, et je le trouve top pour le prix. il a un super rendu des couleurs, et un tres bon piqué.

[David69]

moi je l'ai aussi, et je le trouve top pour le prix. il a un super rendu des couleurs, et un tres bon piqué.

Merci pour ce retour.
Je surveille les occasions, en attendant j'utilise le beercan

[CIRCA]

Clairement tu te feras très plaisir avec ce type d'objectif; j'ai commencé pour des photos de papillon et de libellules avec le sigma 75-300, en proxy photo à 300mm c'est très chouette.

Tu ne seras pas déçu, tu peux faire de très belles photos avec un rapport qualité prix imbattable.

Cdlt.