Lens 3x-1x 1.7-2.8 macro Qui connait?

[Christian1963]

Quelqu'un a-t-il déjà essayé? Quid de la qualité?

http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200349392706QQssPageNameZMERC_VIC_RCRX_Pr2_PcY_BID_IT&refitem=200345588855&itemcount=2&refwidgetloc=closed_view_item&usedrule1=CrossSell_LogicX&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m183&_trkparms=algo%3DCRX%26its%3DS%252BI%26itu%3DUCI%252BSI%26otn%3D2

[vroum]

La qualité est superlative, mais l'usage difficile .
Demande à Okapi, il en a un .

[fahrenheit]

Ben oui, c'est une légende cet objo!
Mais attention, faut maitriser le rapport macro 3/1 !

[romanoel]

je crois qu'alphadream en a eu 1 également...

[vroum]

je crois qu'alphadream en a eu 1 également...

Oui aussi .

[yaya21]

l alternative au mpe!

[vroum]

Par contre ça mange de la 2CR5 cette bestiole la. Zooming et rotation autour de l'axe électrique.

[Fangio]

je crois qu'Okapi est bien placé pour te répondre en effet !

[vroum]

:shock:
l alternative au mpe!

heu alternative tout de même pas...............

Sans esprit sectaire aucun, il suffit de comparer le poids, les specs et le prix des 2 pour s'en rendre compte

Alternative non, ils sont bien différents et le canon va de 1x à 5x.

[vroum]

Le minolta est surtout prévu pour un usage fixe trépied, le canon est davantage utilisable à main levée, bien qu'à x5

[AlphaDream]

Tiens tiens... un 1X-3X en vente, c'est très rare. Voyons voir où se trouve l'objet ? Payerne, Suisse... Hum... ça me dit quelque chose, Payerne, et il me semble bien que j'ai un copain du forum qui habite là-bas...
Donc en effet, Okapi est TRES bien placé pour dire ce qu'il en pense...

[GONico]

[Bertrand T]

Mais attention, faut maitriser le rapport macro 3/1 !

La maîtrise ne pose aucun problème. Il s'installe sur trépied, typiquement son propre tripode, juste au-dessus du sujet; on régle son rapport de grandissement, ajuste finement le point en AF (qui marche parfaitement ! ), ou par la molette de déplacement de la platine et prend la photo. Impossible de faire plus simple.
Les rapports suppérieurs à 1:1 étant difficiles à mettre en œuvre à main levée (même si Dmk1 le fait très bien), Minolta a clairement fait le choix d'un objectif pour reprographie macro et l'a remarquablement optimisé pour cela. Il n'y a tout simplement pas de bon moyen de le manipuler à main levée : il n'est pas fait pour ! Fixé, il est parfait.
Grande supériorité sur tous ses concurrents : la luminosité est quasi constante. Rappel d'optique : l'allongement du tirage en mise au point rapprochée provoque une perte de luminosité d'un facteur (1+G)^2.
À 1:1 (G=1), f/2,8 = T/5,6.
À 3:1 (G=3), f/1,7 = T/6,7, un seul demi-diaphragme d'écart ! C'est très appréciable dans le viseur, et permet d'excuser la "faible" plage de variation.
L'objectif transmet les valeurs T, ce qui permet de reporter directement la mesure d'une cellule à main — utile avec un flash en mode manuel, notamment pour la reproduction de diapositives avec le support DR-1000 dédié qui permet de fixer la tête annulaire 1200AF sous la platine pour éclairer en transparence.

Bref : mise en œuvre extrêmement aisée, mais domaine d'application très restreint.

[jr56]

J'ai connu quelqu'un qui affirmait, photothèque à l'appui, s'en servir très bien à main levée....
Mais je pnse que c'st une excpetion effectivement.

Sinon, Okapi nous l'avait proposé ici avant de le mettre sur la baie.

[Slipsale]

je crois qu'Okapi est bien placé pour te répondre en effet !

[Fangio]

Sinon, moi, à défaut de connaître l'objectif, je peux recommander chaudement le vendeur.