Way of the sun

[nicow0102]

Bonsoir
Encore un cliché de Suisse ( Azeinde )
La neige c'est a moins de 2000 metres ici, et il faisiat bien 15 degrés

merci
bonne soirée

[jr56]

Bref, j'aime!

[ludo2coca]

J'aime bien
épurée, simple, bien composée (le chemin amenant au "marcheur"...)
Bravo

[Bertrand T]

Je n'avais pas vu le marcheur avant de lire le commentaire ci-dessus. Pour moi il n'y a pas assez de modulation entre l'aveuglant en haut et le bouché en bas.

[nicow0102]

merci a tous
Enfin j'ai quelques remarques a faire a Bertrand ...
J'ai vu comment tu prends plaisir a démonter les photos des autres, notamment hier dans la section flore ou tu as bien etale ta science, content le gamin ...
Je suis ouvert a toute critique mais de la a dire que tu n'avais pas vu le marcheur, je ne crois pas que tu ai reelement regardé la photo...
Et si tu critiquais constructivememnt ?
Par exemple, Pschitt et moi avons souvent des avis différents sûr le traitement de mes photos... Et ses critiques constructives me sont utile...
Au plaisir de lire a nouveau tes critiques

[mero]

Tu penses à quoi en parlant de Bertrand, nicow0102 ?

[ear_78]

Excuses moi nico mais j'ai eu la même réaction que Bertrand...

Je n'ai pas vu le marcheur tout de suite (mais bon, c'est un problème de cadre tu aurais du lui dire de marcher un peu à droite pour découper la silhouette) et effectivement je trouve le traitement (ou le rendu) artificiel... Un peu comme une photo faite sous une pleine lune. On a un soleil aveuglant et brillant en contre-jour avec une exposition ou un post-traitement pour le densifier et une partie sol 'grisou' et 'enterrée' (vieux qualificatifs datant de l'argentique et des cuvettes de labo ! ). C'est un exercice difficile mais la neige 'grise' et manquant de contraste en N&B je n'adhère pas trop non plus...

[nicow0102]

ok, ma remarque quant a bertrand relevait ses critiques sans suggestion, ainsi qu'une critique du même genre hier sûr des fleurs ( qqun lui avait déjà fait remarquer que sa critique était asser peu constructive ...)
Quant a ta remarques, qui comporte des pistes d'amélioration, j'en prend note avec plaisir je posterais une nouvelle version cet après midi
Merci pour vos critiques

[hotephermaat]

+1 pour le "marcheur" qui sur mon écran est tellement "ton sur ton" que même en sachant qu'il y est, j'ai du mal à le distinguer...

Cordialement !
François

[nicow0102]

okais okais, mea culpa pour se marcheur si il n'y a que moi qui le voit
Mes excuses donc

[ear_78]

Le marcheur sur la neige qui se serait découpé comme une sillhouette dans ce cas, un peu plus près et un peu plus au ras du sol en contre-plongée...

[sebastien]

Je ne rentrerai pas dans le débat sur le marcheur.
J'aime le cadrage de la partie basse, mais ne suis pas fan du soleil dans le champ.
Comme si c'était un peu artificiel pour remplir le cadre de la partie haute dans un ciel désespérément bleu uni.

[EGr]

J'adhère pleinement aux remarques de Bertrand et de ear_78. J'ajouterais pour l'avoir constaté sur plusieurs de tes images sur différents fils, que tu dois avoir un problème de vignettage mécanique, légèrement décentré qui plus est. Ici, en haut, beaucoup à droite et un peu à gauche.

J'aime le cadrage de la partie basse, mais ne suis pas fan du soleil dans le champ.
Comme si c'était un peu artificiel pour remplir le cadre de la partie haute dans un ciel désespérément bleu uni.

Une fois de temps en temps, si possible partiellement masqué, sur une série, ça peut dynamiser un tout. Je ne me l'interdit pas en tout cas.

[sebastien]

En tous cas le capteur n'aime pas trop à la longue ces points chauds...

[nicow0102]

Ok, merci a tous pour vos remarques et idées
@ Sebastien : il n'y a pas de débat sur le marcheur, c'est juste moi qui ait dit une bêtise je me suis excusé, c'est tout

@EGr : ... vignettage mécanique ?
problème de boitier, d'objectif ? ( j'avais egalement remarqué cela mais je ne m'en étais pas préoccupé ...)

[EGr]

C'est forcément un problème d'objectif, ou plus simplement de filtre, ou encore de paresoleil mal monté.