70-200 f/2.8 EX DG Sigma et TC x1.4

[jujucoline]

Salut à tous(tes) !

Le sujet a déjà été abordé, j'ai vu que le 70-200 HSM Sigma fonctionnait avec le TC Sigma en AF à partir du n° 5000000, très bien...
Mais quid du résultat ?

Explication :
1/ je me rends compte que mon 100-300 APO commence un poil long, c'était beaucoup plus souple pour mon usage avec le 75-300...

2/ je ne monte que rarement à 300, je navigue au max entre 200 et 250, ou au pire les 300 sont aussi beaucoup trop court, et il faudrait carrément un 500

3/ en macro je suis rarement au 1:1, plutôt en proxy en fait, passée la période "tests extrêmes"...

4/ la proxy en longue focale lumineuse me plaît vraiment (je pense aussi au 300 f/2.8 sur l'A900 à genoux dans l'herbe, quel traumatisme !), mais mon budget ne me permet pas d'aller au-delà d'un 135 STF...

Donc : j'envisage de remplacer le 100-300 APO et le 90 macro par un 70-200 sigma avec son TC, rapport macro de 1:2 avec l'ensemble, et focales de 70 à 280 ponctuellement couvertes... Pas le budget pour un 70-200 Sony, alors je me pose la question du résultat Sigma + TC... J'ai aussi envisagé le 50-150 Sigma, mais son rapport de grandissement est beaucoup moins intéressant pour moi (1:5.3 au lieu de 1:3.5 sans TC), et ça fera trop court là...

Merci d'avance !

[domi]

Je ne connais pas ton niveau d'exigence ( je me limite au A4 /A3 ) mais vu la qualité de l'objo; le 1.4 sigma doit etre fort bien supporté.

Je comptais bien m'en acheter un, mais au dernier moment....je me demande si mettre 200 euros pour passer de 200 mm à 280 mm est bien raisonable. J'ai également le 100-300 APO et il y une bonne difference de qualite à PO en faveur du sigma. D'un autre coté quelle alternative .... un 300/4 fixe à 1500 euros ?

Bon, ok ma réponse n'est en rien constructive, mais parler de ce pb de petit gain de 80mm ( mais d'un diaph ) sur la place publique, soulagera peut etre ma conscience...et au vu des réponses qui vont suivre....

Au fait ce 1.4 sigma ira t'il a priori sur une optique minolta ?

[jujucoline]

Merci de ta réponse.
Le léger gain me servira sur circuit, où mon 100-300 est bien adapté en focale, même si je m'arrête autour des 250 en général. En fait surtout c'est intéressant aussi en proxy, on atteint le rapport 1:2 avec le 70-200 HSM + TC 1.4. Du coup ça me servira pour plus que gagner 80mm, ça vaudrait donc l'investissement.

Mon niveau d'exigence est tel que je trouve mon 100-300 APO suffisant pour les 30x45 que j'ai reçus aujourd'hui Si la combinaison 70-200 + TC est au même niveau autour des f/5.6 f/8, ce sera parfait.

Par contre, je n'ai pas d'objectif de longue focale sympa pour la proxy ou le portrait, et je me dis donc qu'un 70-200 et son TC remplacerait avantageusement mes objos actuels, avec un gros gain en luminosité sans TC pour le portrait, et une qualité au moins équivalente avec...

Pas de montage sur une autre optique prévu à l'heure actuelle...

[Slipsale]

As tu pensé à la solution d'un 300/4 pour 300 euros. C'est une centaine d'euro de plus qu'un TC, mais tu auras un 300mm (contre un 280mm) qui aura, je pense, un AF plus véloce qu'un couple "70-200 + TC", non ?

[rascal]

le 300/4 à 300 euros ? un vieux sigma ? non HSM ? pas sur de la vélocité de l'AF par rapport à 70-200/2,8 + TC...

[Slipsale]

Pas faux. Moi, je n'en sais rien car l'A700 redonne un coup de jeunesse aux objos non motorisés.

Mais oui, en effet, sur l'A100 de Juju, le couple HSM+TC sera plus véloce qu'un 300/4. Bien vu Rascal.