[A900] Télécommande IR nulle !

[viasac]

C'est un coup de gueule

Le A900 est livré avec une télécommande IR.

J'étais persuadé être libéré de la télécommande filaire de mes D5D et D7D précédents...

Or, cette télécommande n'agit que dirigée face au capteur IR situé en façade.
Donc il faut être face à l'appareil pour pouvoir déclencher.
Pratique pour se faire un autoportrait... mais très limité.

Exit l'appareil sur trépied, à l'affût dans un buisson, avec l'opérateur en planque à 10 mètres..etc..etc..
Ou même en macro, sur un ban, l'objet à 3cm de l'objectif...impossible...!

Pour un appareil de ce prix, je pense qu'ils auraient pu y penser....

Possesseurs de A900, gardez vos commandes filaires ou investissez dans un déclencheur radio...
Je crois que chez certaines autres marques, la télécommande est par ondes ?

[EGr]

Existe-t-il un autre DSLR (fut-il plus cher) livré avec une télécommande sans fil ? Je n'en suis pas sur pour ma part. Alors raler sur un truc "gratuit"...

Maintenant, c'est sur, un 2nd capteur IR à l'arrière eut été bien vu.

[LeBillyBob]

Oui effectivement dans les cas que tu cite cette télécommande à un intéret trés limité... perso je ne m'en suis encore jamais servis.

Je pense que dans la tête des ingénieur de chez Sony cette télécommande à surtout été faite pour te servir à regarder tes photos avec ton A900 branché sur un téléviseur Bravia en HDMI...

Mais bon quand je l'ai trouvé dans la boite je m'y attendais pas et je trouvais que c'etait quand même plutôt une bonne surprise (aprés tout, on la trouve en vente sur la boutique accessoire de sony et il aurait très bien put ne pas la livrer avec l'appareil)

[jr56]

En tout cas ce n'est pas un scoop, celà avait été longuement décrit et testé lors de la sortie déjà du 700, sur le forum et dans les bancs d'essai des revues.
L'intérêt en est donc effectivement très faible (outre l'autoportrait, pour se prendre au sein d'un groupe sans courir après après déclecnhé le rertardateur 10s...) et visiblement c'est un simple gadget additionné à la fonction de visualisation sur un écran à partir du boitier.

J'avais fait des tests, on arrive à télécommander depuis l'arrière jusqu'à environ 1,5 à 2m, un peu plus s'il y a une surface réfléchissante (mur de maison...) au moins latérale . De mémoire EGr voulait déposer un brevet d'un petit renvoi périscopique vers l'arrière

Bon, c'est vrai, quel autre boitier offre la fonctionnalité?
Mais on peut se dire aussi que si les ingénieurs avaient eu la bonne idée de mettre le capteur de télécommande à l'arrière du boitier plutôt qu'à l'avant (ce qui ne doit pas couter plus cher), cela aurait été génial!

Un gros flop donc, mais sans conséquence négative.

[Slipsale]

C'est comme pour l'A700.
Personnellement, je l'ai d'emblée mise de côté et me suis acheté une filaire (pour la simple et bonne raison que la sans fil livrée ne permet pas le relevé de miroir).

Mais comme le dit EGr, je ne comprends pas trop pourquoi tu râles sur quelque chose qui est livré gratuitement.
Je pense également qu'il faut plus considérer cette télécommande comme une télécommande pour visionner ses photos sur écran.

[acinonyx]

C'est un coup de gueule

Le A900 est livré avec une télécommande IR.

J'étais persuadé être libéré de la télécommande filaire de mes D5D et D7D précédents...

Or, cette télécommande n'agit que dirigée face au capteur IR situé en façade.
Donc il faut être face à l'appareil pour pouvoir déclencher.
Pratique pour se faire un autoportrait... mais très limité.

Exit l'appareil sur trépied, à l'affût dans un buisson, avec l'opérateur en planque à 10 mètres..etc..etc..
Ou même en macro, sur un ban, l'objet à 3cm de l'objectif...impossible...!

Pour un appareil de ce prix, je pense qu'ils auraient pu y penser....

Possesseurs de A900, gardez vos commandes filaires ou investissez dans un déclencheur radio...
Je crois que chez certaines autres marques, la télécommande est par ondes ?

Tout-à-fait d'accord en tous points. A partir d'une bonne idée, le gadget est à l'arrivée le plus souvent inutile

[viasac]

Je ne suis donc pas le seul à penser ainsi....

Désolé de remettre sur le tapis ..si cela a déjà été débattu, mais pour moi c'est une découverte.
Puis en reparler fera peut être évoluer les concepteurs SONY si ce fil leur tombe sous les yeux.

Cela ne remets pas en cause la qualité de l'appareil, mais un petit capteur vers l'arrière aurait été un bon
prolongement à cette idée.

Elle est déjà en route pour rejoindre la boîte.

Un tel appareil n'a pas besoin d'être affublé d'un gadget, certes compris dans le prix, mais relativement inutile.

J'ai remarqué, effectivement, qu'en cas de surface réfléchissante, ça arrivait à marcher...;mais je me vois mal
Transporter le miroir de la salle de bains en ballade...

[vhl]

Non, mais, j'allais précisément te suggérer un petit miroir de poche. Un bricoleur doit pouvoir imaginer ça avec un petit support fin à placer entre le pied et le boîtier. Ca fait un peu Mc Giver, mais on a déjà vu pire.

[Fangio]

"inutile" ... pour le chasseur à l'affût dans un buisson peut être, mais utile quand on pose dans un groupe, circonstance où on a en plus intérêt à faire plusieurs clichés, pour espérer en avoir un où tout le monde est correct.
L'idée du "périscope" me semble bonne et facile à réaliser si on souhaite télécommander par derrière.

[foxx_mentasm]

Désolé pour les photographes de groupes, j'ai essayé une fois sur un groupe d'une 30aine de personnes, appareil à moins de 10m. Résultat: appareil hors de portée de la télécommande, il a fallut utiliser le retardateur et courir comme à la grande époque...
Conclusion, cette télécommande ne peut servir qu'à visionner ses photos sur un téléviseur hdmi.

[Fangio]

je regarderai mes exifs pour avoir la distance exacte, mais je m'en suis servi en groupe d'assez loin (40 personnes au 35 mm cadré large). Tu as pensé à passer par le menu drive pour choisir télécommande ?

[y2k]

Or, cette télécommande n'agit que dirigée face au capteur IR situé en façade.
Donc il faut être face à l'appareil pour pouvoir déclencher.

Rien d'étonnant vu que c'est une IR, donc il ne faut pas qu'il y est un obstacle devant les capteurs.

Il aurait fallut une HF pour pouvoir s'en servir dans toutes les positions.

[foxx_mentasm]

oui oui, le menu drive était bien sur telco, mais rien a faire. En plus j'étais au grand angle en intérieur (pour cause de pluie) donc vraiment pas loin

[nicow0102]

arrêtez de vous plaindre bon sang !!
Il pourrait ne rien yeux avoir avec ...
Qui plus est, si tu achetes un 900, sa doit pas être ton premier reflex, donc tu dois déjà avoir des télécommandes si tu en a l'usage...
Bref... Un peu stupide comme topic, désole de devoir te le faire remarquer...

Sa me rappelle une vidéo qui a circulée dans la taverne, montrant un "testeur" photo debiter un tissu de conneries monstrueux...

[EGr]

Oui, enfin doucement quand même... cette critique, on l'a lue à maintes reprises à la sortie de l'alpha900. Rien de bien choquant non plus...
C'est aussi frustrant pour un utilisateur qui sait ce dont il a besoin de voir une bonne idée à moitié réalisée seulement, juste parce que des marketeux n'ont vu qu'une télécommande pour télé de salon là où, pour pas grand chose de plus, il pouvait y avoir un petit outil de terrain bien pratique.
Maintenant, quand on voit le prix des télécommandes sans fil et sans marque, le débat est vite clos...

[nicow0102]

Oui je suis d'accord
Mais quand on met 2000 euros dans un appareil et au moins autant en objectifs, si on a pas les accessoires qui vont avec notre pratique, sa veut dire que ya un problème ...
Après comme tu me dis les telecommandes, même de marque, ne coûtent rien a côte des signatures de certains ...
So stop complaining... Ou jechange avec vous mon 700+telecommande contre un 900...