Portrait de Bianka

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Avatar de l’utilisateur
Raytags
Messages : 489
Inscription : 02 Juin 2008
Localisation : Boucherville, Québec, Canada
Contact :

Portrait de Bianka

Messagepar Raytags » Ven 15 Mai 2009 05:15

Voici un portrait de Bianka une de mes modèles.

Photo prise en intérieur au Salon de l'auto sport de Québec.

Photo prise sans flash à main levée.

Exposition 1/10 sec - ISO 640

Image

Ray
Sony A77 - Sony A99 - Sony A7R - 24-70mm CZ- 70-200mm f/2.8 Serie G - 55mm f/1.8 - Flash Sony F58AM - (4) Flash Sony F42AM

Avatar de l’utilisateur
vikash
Messages : 171
Inscription : 24 Mai 2007
Localisation : Lyon

Re: Portrait de Bianka

Messagepar vikash » Ven 15 Mai 2009 07:31

Dommage pour le léger flou de bougé. J'ai l'impression que ton ouverture aurait pu être plus grande, tu aurais eu une vitesse plus rapide, et donc moins de bougé...

PS : pas facile de se concentrer sur ce qu'on tape, j'ai tendance à regarder 15cm au dessus de la zone de texte :P

PPS : effectivement, 60mm et f6.3. Pourquoi ne pas avoir pris le 50mm et shooté à f2.8 ou f4 ?
Sony α700 | KM 7D grippé | M 3600HS(D)
Sony 85 f2.8 | M 50 f1.7 | 75-300 f3.5-5.6 | T 17-50 f2.8 | M42 Jupiter 9 85mm f2 | Carl Zeiss 135mm f3.5

--> flickr <--

Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Re: Portrait de Bianka

Messagepar mero » Ven 15 Mai 2009 07:47

A priori, pour avoir assez de profondeur de champ, il faut fermer un minimum.... :shock: .... qu'est-ce t'as écrit vikash ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Avatar de l’utilisateur
vikash
Messages : 171
Inscription : 24 Mai 2007
Localisation : Lyon

Re: Portrait de Bianka

Messagepar vikash » Ven 15 Mai 2009 09:09

Ben j'aurai préféré moins de profondeur de champ, pour avoir une vitesse plus rapide et moins de bougé. D'autant que le portrait n'est pas particulièrement serré, à mon avis à f4 la profondeur de champ aurait été très suffisante pour conserver tout le visage de net. A f4 il aurait pu shooter à 1/25s, à f2.8 à 1/50s.
Sony α700 | KM 7D grippé | M 3600HS(D)
Sony 85 f2.8 | M 50 f1.7 | 75-300 f3.5-5.6 | T 17-50 f2.8 | M42 Jupiter 9 85mm f2 | Carl Zeiss 135mm f3.5

--> flickr <--

nelson
Messages : 4534
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

Re: Portrait de Bianka

Messagepar nelson » Ven 15 Mai 2009 09:51

vikash a écrit :Ben j'aurai préféré moins de profondeur de champ,.....

ben oui mais c'est le dilemme sur cette photo où la gestion de la pdc est délicate ;o)))))))))))))))

Avatar de l’utilisateur
Pat_Be
Messages : 901
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

Re: Portrait de Bianka

Messagepar Pat_Be » Ven 15 Mai 2009 12:29

Hé bhen dis donc Bianka :shock: il y a des moments ou je rêverais d'être un collier :wow: :wow:

sebti911
Messages : 44
Inscription : 05 Avr 2009
Localisation : Ardeche

Re: Portrait de Bianka

Messagepar sebti911 » Ven 15 Mai 2009 13:01

super photo! tu en aurais pas d'autre à rajouter de la même personne... :mrgreen: :mrgreen:
alpha 350
sony 18-70 3.5 - 5.6 / Mini-beercan 35-70 f/4 / minolta 75-300 / Minolta 50mm 1.7 /Minolta 70-210
Lowepro Slingshot AW100
Sunpak 888AFZ (ben vi z'arrive à le faire fonctionner!!!)

Avatar de l’utilisateur
Raytags
Messages : 489
Inscription : 02 Juin 2008
Localisation : Boucherville, Québec, Canada
Contact :

Re: Portrait de Bianka

Messagepar Raytags » Ven 15 Mai 2009 15:53

Salut! à tous

J'ai bien penser utiliser mon objectif 50mm f/1.4, mais lors de photo dans de telle salon l'espace est restreint, alors j'utilise mon 16-80.

Je doit vous dire que Bianka était un petit gars manqué il y a a peine 8 mois.

Je vous fait voir d'autres photos d'elles sur un autre post du même nom et d'une autre de mes modèles.

Merci de vos commentaires je lui en ferais part.

Ray
Sony A77 - Sony A99 - Sony A7R - 24-70mm CZ- 70-200mm f/2.8 Serie G - 55mm f/1.8 - Flash Sony F58AM - (4) Flash Sony F42AM

koala
Messages : 440
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Nantes

Re: Portrait de Bianka

Messagepar koala » Ven 15 Mai 2009 15:55

moi ce qui me gène sur cette photo, c'est le cadre rouge, super agressif, qui ne rapelle ni ne complète une des couleurs de la photo...
Sony A 550 grippé - Sigma 10-20 f4-5,6 - Tamron 17-50 f2,8 IF LD XR DiII - Sigma 70-200 f2,8 APO EX - TC Sigma X1,4
a vendre M24-85 f3,5-5,6 - M50 f1,7 old - M100/400 f4,5-6,3 - "Quand on a rien à dire, on cite un proverbe chinois" Proverbe chinois

Avatar de l’utilisateur
dec13els
Messages : 212
Inscription : 05 Avr 2008
Localisation : Aix en Pce
Contact :

Re: Portrait de Bianka

Messagepar dec13els » Sam 16 Mai 2009 23:32

les modèles ont de gros par-choc a ton salon auto didonc :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
bsdc
Messages : 3690
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

Re: Portrait de Bianka

Messagepar bsdc » Sam 16 Mai 2009 23:42

Je me demandais justement s'il y avait un salon du poids lourd :lol: !

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

Avatar de l’utilisateur
yodaa28
Messages : 1345
Inscription : 25 Nov 2008
Localisation : Charlesbourg/Québec
Contact :

Re: Portrait de Bianka

Messagepar yodaa28 » Dim 17 Mai 2009 04:28

pas facile d'avoir tout bien net a 1/10.. je l'aime ta photo a l'exception de ton cadre rouge trop agressif
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....
http://ericlarosephoto.jimdo.com/

Avatar de l’utilisateur
LeBillyBob
Messages : 2208
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

Re: Portrait de Bianka

Messagepar LeBillyBob » Dim 17 Mai 2009 12:26

Raytags a écrit :Je doit vous dire que Bianka était un petit gars manqué il y a a peine 8 mois.


Euh... dites ??? c'est moi ou personne n'a bien lu le commentaire de Ray et tout le monde s'est contenté de regarder un decolté particulièrement fourni :mdr: :mdr: :mdr:

Sinon la photo est bien mais je suis d'accord avec vikash il aurait probablement fallu ouvrir un peu plus pour gagner de la vitesse. S'y j'en crois l' "encyclopédie" des couples ouverture/focale de Xapi le 16-80 ouvre à F4.5 de 35 à 80

Par contre je comprend le fait de ne pas avoir utilisé le 50 sur le salon, ça reste bien pratique d'avoir un zoom quand on est dans un environnement avec beaucoup de foule et pas forcément toujours beaucoup de liberté de mouvement. (Sinon c'est un coup à marcher sur les gens sans faire gaffe :? )
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

Avatar de l’utilisateur
jwchretien
Messages : 2411
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

Re: Portrait de Bianka

Messagepar jwchretien » Dim 17 Mai 2009 17:14

Et moi naivement j'avais compris que Bianka etait le nom d'un enfant qu'elle avait perdu ou avorté :mdr: quel boulet je fais.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

Avatar de l’utilisateur
Raytags
Messages : 489
Inscription : 02 Juin 2008
Localisation : Boucherville, Québec, Canada
Contact :

Re: Portrait de Bianka

Messagepar Raytags » Ven 22 Mai 2009 04:11

jwchretien a écrit :Et moi naivement j'avais compris que Bianka etait le nom d'un enfant qu'elle avait perdu ou avorté :mdr: quel boulet je fais.


:fouet: :fouet:
Sony A77 - Sony A99 - Sony A7R - 24-70mm CZ- 70-200mm f/2.8 Serie G - 55mm f/1.8 - Flash Sony F58AM - (4) Flash Sony F42AM

Avatar de l’utilisateur
stefane7408
Messages : 173
Inscription : 25 Août 2008
Localisation : ardennes
Contact :

Re: Portrait de Bianka

Messagepar stefane7408 » Ven 22 Mai 2009 14:37

c est quand meme un peu flou le visage
ou c est moi qui ne voit pas bien


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités