Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro

[David69]

Y-a-t il parmi vous des utilisateurs de cet objectifs ?
Et si oui, pouvez-vous donner votre avis le concernant ?

Merci.

[vhl]

Oui, je l'utilise depuis environ 10 mois et j'en suis plutôt satisfait. Sur photozone, il est assez bien coté. Evidemment c'est plus un proxi qu'un vrai macro (1:2), mais ça dépanne et c'est assez poyvalent. A 17mm, les déformation sont inévitables, c'est logique.
Voici quelques exemples :

17mm :

1)

16636 (254.26 Kio) Consulté 632 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

2)

16637 (257.28 Kio) Consulté 632 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

3) 50mm:

16638 (229.27 Kio) Consulté 632 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

4) 70mm :

16639 (141.96 Kio) Consulté 632 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Si tu veux plus d'exemples, tu peux aller sur cette page RR2008 :

http://users.skynet.be/arbrephoto/RR2008/index.html

Ce sont surtout des photos informatives donc ne cherche pas trop l'originalité ou le côté artistique, mais elles ont l'avantage d'avoir toutes été prises avec cet objo (je n'avais pas encore le 70-300).

[David69]

Merci.
Pour la proxy, je ne m'intéresse pas à la macro de toutes façons.
Je cherche plutôt un objectif "reportage passe partout"

[micbou007]

Etant donné ce que tu dis vouloir faire, en effet, je pense que c'est le meilleur choix possible dans une telle amplitude à un coût raisonnable.
Comme le Sony 16-105 et le Sony Zeiss 16-80 il est seulement utilisable avec les petits capteurs. Il ouvre à 2.8 mais seulement à la plus courte focale. Il n'est pas trop lourd bien que d'aspect sérieux. Sa position "macro-proxy" est vraiment très pratique.
J'en suis très content. (Un passage vers le Zeiss 16-80 m'aurait intéressé mais il est très cher, également incompatible avec les capteurs plein format et ouvre encore moins...).

[David69]

Pour les conditions de lumière difficile j'ai le 50 F/1.7, donc l'ouverture 2.8 seulement à 17mm n'est pas un frein.
C'est surtout un piqué correct que je cherche entre 17 et 28 mm.
Je veux seulement remplacer le 18-70 du kit par quelque chose d'un peu plus sérieux sans aller mettre 700€ dans un 16-80 (je tiens à mon mariage).