Que pensez-vous du Sigma 28-300 mm F3.5-6.3 DG Macro

[Wouah]

Que pensez-vous du Sigma 28-300 mm F3.5-6.3 DG Macro Sony minolta c'estpour un A300
Merci

[jejelaspi59]

tu as quoi comme objectif?

[JuanJuan]

Que pensez-vous du Sigma 28-300 mm F3.5-6.3 DG Macro Sony minolta c'estpour un A300
Merci

J'en ai utilisé un pendant un moment. En fait ma maman n'aimait pas le fait de devoir changer d'optique entre le 35-70 et le 100-300 sur son 5xi.
Quand son 35-70 a lâché, je lui ai acheté çà : Sigma AF 28-300mmf/3.5-6.3


et j'ai repris le Minolta AF 100-300mm f/4,5-5,6 APO

Je le trouve un peu lourd et pas très lumineux, mais comme toujours il est question de compromis.
Si ça t'intéresse j'en ai 1 à vendre!... éventuellement avec un Minolta 5xi et un optique 28-105xi

[Wouah]

Bonjour,
J'ai le 18/70et un 75/300 minolta new (pas macro)

[jejelaspi59]

et pourquoi tu veux un 28/300?
tes deux objectifs ne te convienne pas?

[Wouah]

Si mais c'est surtout pour éviter de changer d'objectif en balade ou en voyage!
Quelles sont les qualités optiques (DG? comment situer par rapport au DL ou APO ou??)
Je sais qu'il faut aussi gérer l'ouverture mais je parle en terme de piqué.
Merci

[ced]

Bonjour,
J'ai le 18/70et un 75/300 minolta new (pas macro)

Pour remplacer ces 2 objectifs sur ton Alpha 300, un 18-250 passera mieux. Même si on gagne en range d'un coté et que l'on perd de l'autre.

[jejelaspi59]

sur ce genre de zoom a tres grand range faut pas trop recherché le piqué tu sera decu
pare contre c est peut etre ideal pour les vacances pour faire des photos souvenir (10/15 ou pour ecran d ordinateur)

[bulbe13]

j'ai eu le 18-250 et j'ai encore la doublette sigma 18-125 / 28-300, si ton budget le permet le sony sans hésitez,

le sigma... bien l'AF est bruiyant et mou, le piqué est moyen (inferieur au sony) qui pour le grand range qui couvre s'en sort très bien !
en apsc tu perd le grand angle et entre 250 et 300 ... bien tu recarde si tu veux un 300 !

si tu absolument cette objo j'allait bientôt mettre en vente le miens.