Nature

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Avatar de l’utilisateur
trust
Messages : 102
Inscription : 04 Oct 2008
Localisation : vendée et Nantes

Nature

Messagepar trust » Sam 02 Mai 2009 10:50

j'ai des pb de calibration des couleurs sur mon ecran alors j'espère que cette photo ne vous apparait pas trop jaune!!
sinon qu'en pensez vous?
Pièces jointes
15751
15751 (168.67 Kio) Consulté 2195 fois
Exifs
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I

Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Re: Nature

Messagepar TOONS56 » Sam 02 Mai 2009 10:56

Non question couleur, ça va mais la mise au point a été faite sur la main et non sur le visage de ton modèle. Un petit coup de flash déporté aurait fait du bien afin de déboucher les ombres...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Avatar de l’utilisateur
bsdc
Messages : 3690
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

Re: Nature

Messagepar bsdc » Sam 02 Mai 2009 11:00

Même remarque en ce qui concerne la MAP et les couleurs, par contre un coup de flash avec les feuilles devant le visage je m'interroge...

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

Avatar de l’utilisateur
ludo2coca
Messages : 559
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

Re: Nature

Messagepar ludo2coca » Sam 02 Mai 2009 11:13

bsdc a écrit :Même remarque en ce qui concerne la MAP et les couleurs, par contre un coup de flash avec les feuilles devant le visage je m'interroge...

:+1:
La mise au point exacte, le coup de flash ça aurait provoqué de vilaines ombres avec les feuilles !!!
Par contre à refaire car le regard...... :D

Avatar de l’utilisateur
Karbon70
Messages : 6826
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

Re: Nature

Messagepar Karbon70 » Sam 02 Mai 2009 11:42

Tout pareil que les copains sur la map - A refaire avec ces yeux de braise.
(dommage que tu es changé d'avatar, j'adorais l'ancien, envoutant !)
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Avatar de l’utilisateur
knut_1701
Messages : 3210
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

Re: Nature

Messagepar knut_1701 » Sam 02 Mai 2009 12:12

map sur le visage comme tout le monde
mais pour ce qui est du coup de flash, l'emploi d'un réflecteur blanc serait bien plus doux
pour la bdb, je t'aurais bien dit de la faire sur le blanc de l'oeil pour être sur,
mais comme il est à l'ombre, et de surcroit entouré de feuillage, ça ne rendrait pas grand chose...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Avatar de l’utilisateur
trust
Messages : 102
Inscription : 04 Oct 2008
Localisation : vendée et Nantes

Re: Nature

Messagepar trust » Sam 02 Mai 2009 12:21

@Karbon70: lol, j'ai changé d'avatar parce que ma copine n'aimait pas du tout, elle me disait que ca faisait peur!!

@ tout les autres : merci pour vos comm, en effet la map est sur la branche... grossière erreur de ma part, sur la photo en pleine resolution c'est beaucoup moins flagrant!!
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I

Avatar de l’utilisateur
trust
Messages : 102
Inscription : 04 Oct 2008
Localisation : vendée et Nantes

Re: Nature

Messagepar trust » Sam 02 Mai 2009 12:41

sinon , il y a celle là que j'aime bien même si je la trouve un peu spécial..

et l'autre avec une mise au point plus correcte mais plus classique..
Pièces jointes
15755
15755 (150.05 Kio) Consulté 2116 fois
Exifs
15756
15756 (153.5 Kio) Consulté 2117 fois
Exifs
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I

Avatar de l’utilisateur
knut_1701
Messages : 3210
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

Re: Nature

Messagepar knut_1701 » Sam 02 Mai 2009 13:10

sur la 2eme, vous étiez a l'ombre des arbres ?
au niveau de la bouche, c'est presque cramé, alors que l'œil gauche est a l'ombre et le droit presque caché...
en plus les yeux partent trop sur le coté, ça fait un peu "tiré"
sur la 3eme, plus classique, mais efficace, tu as touché aux yeux ou c'est naturel ??
dommage que ce ne soit pas moins serré, et le 2eme œil dégagé...
Dernière édition par knut_1701 le Sam 02 Mai 2009 13:18, édité 1 fois.
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Avatar de l’utilisateur
fredophoto
Messages : 348
Inscription : 20 Fév 2008
Localisation : Rhône - Ste Foy-lès-Lyon
Contact :

Re: Nature

Messagepar fredophoto » Sam 02 Mai 2009 13:12

Le visage caché derrière les feuilles c'est un vrai bonheur à faire (joke). Vraiment dommage pour la map de la première parce qu'à part ça elle est presque parfaite (et quels yeux !).
La 3 est techniquement mieux mais elle a moins de force. La 2, si on arrive à oublier l'ombre du nez, elle peut être pas mal, moi je n'y arrive pas ;) .
A7 | A850+Grip | A700+Grip
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8

Avatar de l’utilisateur
trust
Messages : 102
Inscription : 04 Oct 2008
Localisation : vendée et Nantes

Re: Nature

Messagepar trust » Sam 02 Mai 2009 13:44

oui la deuxième est faite à l'ombre des arbres avec quelques rayons solaires qui eclairent le visage et la troisième a moins de force je suis d'accord , c'est dur de faire une map sur un visage derrière des feuilles, mon alpha 200 ne comprenait rien... j'aurai peut être du passer en manuel. :)

sinon oui les yeux sont bien vert :D
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Nature

Messagepar rascal » Sam 02 Mai 2009 14:17

les yeux !!!!! même pas des lentilles ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Re: Nature

Messagepar BOSS » Sam 02 Mai 2009 15:06

Pour moi, la 1 est une totale réussite. Une MAP légèrement décalée ? A coté de la qualité de la pose, le naturel d' un sourire qui va apparaître, le regard, c' est peu.
Superbe photo et modèle parfait !
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Avatar de l’utilisateur
trust
Messages : 102
Inscription : 04 Oct 2008
Localisation : vendée et Nantes

Re: Nature

Messagepar trust » Sam 02 Mai 2009 16:00

merci!! question a 10.000 €, qui pense que les yeux sont retouchés?
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I

Avatar de l’utilisateur
Rodet
Messages : 4095
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

Re: Nature

Messagepar Rodet » Sam 02 Mai 2009 16:18

l'idée avec les feuilles est géniale!
la 1 et la 3 me plaise bien.
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

Avatar de l’utilisateur
fredophoto
Messages : 348
Inscription : 20 Fév 2008
Localisation : Rhône - Ste Foy-lès-Lyon
Contact :

Re: Nature

Messagepar fredophoto » Sam 02 Mai 2009 19:34

Que les yeux soient retouchés ou pas, ils sont superbes et tu as là un modèle magnifique !
A7 | A850+Grip | A700+Grip
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités