Sony 70-400 G SSM testé chez Photozone

[Slipsale]

Pour celles et ceux qui ne l'auraient pas vu, ça se passe là :
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/432-sony_70400_456

Rien de nouveau, le test ne fait que confirmer ce qu'on en dit déjà ci et là.

[vince]

Ils insistent beaucoup sur la mochitude du bokeh. Cela avait déjà été évoqué ?

[mero]

Ils confirment que le c'est le meilleur zoom grand range, pour être parfait, reste que le bokeh, mais c'est quasi impossible à atteindre le niveau d'un fixe, alors que la vitesse d'af est jugée bonne, sans forcément crever des plafonds, mais bien suffisante... oki ? noté ? Surtout qu'en suivi, l'af est boosté il m'a semblé, mais si les utilisateurs pouvaient confirmer...

[vince]

Ils confirment que le c'est le meilleur zoom grand range,

Euh... Mes cours d'anglais sont loin en arrière mais je ne lis pas exactement ça

[vince]

Honey, t'affole pas, la seconde phrase que tu cites dit que ce n'est pas un objo donné mais que ses compétiteurs directs ne le sont pas plus.

[jujucoline]

En gros ils disent que c'est des focales de feignant, et qu'un barbu un vrai ça commence à causer zoom après 300mm...
Pis si on prend assez gros on peut toujours assommer les canards avec, pour le miam du soir (Ah le magret...)

[mero]

Ils confirment que le c'est le meilleur zoom grand range,

Euh... Mes cours d'anglais sont loin en arrière mais je ne lis pas exactement ça

Alors regarde les tests des autres....

[ced]

En tout cas le test Photozone du Sony 70-300 G SSM et 70-400 G SSM confirme grosso modo les tests CI...
A 300 au centre, le 70-300 G SSM se paye le luxe de piqué encore plus que le 70-400 G SSM ! Par contre le 70-400 est plus homogène centre/bords.

[Xapi]

certains passage m'inquiètent un peu, non pas pour le 70-400G, mais plutôt pour la compétence de Photozone que je trouvais assez sérieux jusque là :
"We did see some focus accuracy problems in the field when shooting at f/8 but we can't rule out that this was more a camera problem"
Cela laisse supposer que l'ouverture sélectionnée peut impacter l'AF, pourtant que la MAP est faite à pleine ouverture, peut importe l'ouverture choisie pour le déclenchement à ma connaissance, donc pourquoi auraient-ils eu des problème particulièrement à f/8 et pas à d'autres ouvertures ?

Par ailleurs ils parlent d'un bokeh décevant en illustrant de l'herbe et des feuilles en l'air. Je veux bien mais d'une part je peux vous montrer des bokeh pourris sur de l'herbe ou des feuilles qui bougent légèrement avec n'importe quel objectif (bin oui pour les feuilles il y a toujours une légère brise, et l'herbe ça se dédouble dans certaines zones floues sur tous les zoom...) , et d'autre part les bokeh sur leurs photos tests avec des fleurs sont relativement plaisants ce qui vient contredire leur propos.

et non je ne suis pas en train de virer obscurantiste pro-Sony au point de ne plus savoir être objectif

[vince]

Le fait qu'ils précisent le F8 pour les problèmes de précisions de MAP est peut-être pour insister que ce souci est visible malgré une PdF importante.

[Xapi]

C'est ce que je me suis dit, mais dans ce cas pourquoi ne l'ont-ils pas relevé à f/5.6, ouverture pour laquelle ça aurait du être encore plus flagrant.
Soit on soupçonne un pépin, on en parles, et c'est qu'on a revérifié plusieurs fois ce qu'on avance avec plusieurs paramètres, soit on n'en parle pas car on n'est sûr de rien...

[lum]

La grosse faiblesse des tests de Photozone en Sony, c'est que tout est fait en APS C, sur A700.
Or, je connais des mateurs qui, même s'ils ne bénéficient pas du coef de recadrage de x 1,5, aiment à faire de la chasse d'images au A900 24 x 36. De plus, n'oublions pas que l'image correspondant au champ APS C sur le capteur du A900 représente 11 Mpix tout de même.
Il existe aussi par exemple des paysagistes qui apprécient un cliché obtenu sur tout le champ couvert par des optiques 24 x 36, y compris celui des zooms longs.
Dommage.

[mero]

Ben.... la précision de la map.... je peux vous mettre en défaut un D300 si vous voulez...

Mais c'est bien, ça montre bien l'importance de la map, et c'est pas qu'au mode af large qu'il faut se fier.

Mais bon, après, j'en sais trop rien, j'aimerais bien l'essayer un poil plus longuement ce fameux zoom, histoire d'avoir les idées claires....

[rascal]

et on retombe sur le pb de "doute" dont je parle souvent... Y a t il un pb de front/back focus ? etc. Un test avec A900 et le microréglage résoudrait le pb. Les tests de bokeh me laisse perplexe à chaque coup...

[Okapi]

En plus si on lit tous les tests en anglais et celui de JM Sepulchre, il semble que ce soit vraiment fait pour être employé à pleine ouverture, donc fermer est peut-être pas une bonne solution pour tester, franchement dans tous ceux qui font de l'animalier, qui ferme?
Pour moi je commence toujours full open, et si ça passe pas avec la lumière, ND, d'un autre côté c'est aussi vrai qu'on me fait des remarques sur ma pdc très courte parfois…
Je vais mettre au point une poignée en résine comme sur mon 300, si il y a des personnes qui ont des idées, ce sera bien volontiers, la bride originale est trop courte comme toujours pour le bean bag, je vais donc faire quelque chose dans les 200mm. de longueur à première vue.

[Xapi]

tu parles de la "poignée" du support trépied du collier de pied Okapi ?