Comparaison Sigma 70-300 avec Beercan

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
gatoon
Messages : 6
Inscription : 17 Avr 2009

Comparaison Sigma 70-300 avec Beercan

Messagepar gatoon » Mar 28 Avr 2009 05:45

bonjour,je me suis procurer le 70-300 sigma apo dg macro,j ai aussi le beercan ,comme je débutant pour juger des difference entre les deux
il y a surement un ame charitable ou plusieurs qui vont m éclairer ,commme exemple c est quoi l ouverture pour le meille piqué etc.

EDIT JR56; je me suis permis de changer le titre initial "au secours" en quelque chose de plus explicite (cf. les remarques plus bas). Cela devrait te permettre d'avoir de vraies réponses!
sony a200,, beercan,,sigma70-300apo,macro

Avatar de l’utilisateur
Rorqual
Messages : 5186
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

Re: au secours !

Messagepar Rorqual » Mar 28 Avr 2009 06:11

gatoon a écrit :bonjour,je me suis procurer le 70-300 sigma apo dg macro,j ai aussi le beercan ,comme je débutant pour juger des difference entre les deux
il y a surement un ame charitable ou plusieurs qui vont m éclairer ,commme exemple c est quoi l ouverture pour le meille piqué etc.

bonjour gatoon

Je pense qu'il y a déjà quelques fils sur le sujet. Tu peux tester la fonction "rechercher" en haut à droite :wink:
Petit conseil : ton titre est trop flou pour attirer le spécialiste. Il faudrait mieux qqch du style 30-300 Sigma vs Beercan. C'est clair, net et sans bavure :clap:
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

Avatar de l’utilisateur
Ghor
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

Re: au secours !

Messagepar Ghor » Mar 28 Avr 2009 08:45

En general, tu peux fermer d'un cran ou deux pour un meilleur piqué
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: au secours !

Messagepar dje1050 » Mar 28 Avr 2009 15:34

Rorqual a écrit :
gatoon a écrit :bonjour,je me suis procurer le 70-300 sigma apo dg macro,j ai aussi le beercan ,comme je débutant pour juger des difference entre les deux
il y a surement un ame charitable ou plusieurs qui vont m éclairer ,commme exemple c est quoi l ouverture pour le meille piqué etc.

bonjour gatoon

Je pense qu'il y a déjà quelques fils sur le sujet. Tu peux tester la fonction "rechercher" en haut à droite :wink:
Petit conseil : ton titre est trop flou pour attirer le spécialiste. Il faudrait mieux qqch du style 30-300 Sigma vs Beercan. C'est clair, net et sans bavure :clap:


ca c est du net et sans bavures :mrgreen2: :commeca:

Avatar de l’utilisateur
Lonewolf1300
Messages : 886
Inscription : 16 Sep 2008
Localisation : Capitale des Alpes
Contact :

Re: au secours !

Messagepar Lonewolf1300 » Mar 28 Avr 2009 17:46

Si je peux me permettre une autre remarque : c'est pas bon de mettre "au secours" pour une question de ce type. Faut pas exagérer... :zinzin:


En plus, ça n'a rien d'explicite.
SONY A700 + VG-C70AM
SONY A550 + VG-C70AM
SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX
ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage)
Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]

Avatar de l’utilisateur
Asocial
Messages : 1101
Inscription : 23 Fév 2009
Localisation : Vernon (27)

Re: au secours !

Messagepar Asocial » Mar 28 Avr 2009 18:17

Lonewolf1300 a écrit :Si je peux me permettre une autre remarque : c'est pas bon de mettre "au secours" pour une question de ce type. Faut pas exagérer... :zinzin:
En plus, ça n'a rien d'explicite.


:+1:

Séb.
SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports

Avatar de l’utilisateur
Fangio
Messages : 5006
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

Re: au secours !

Messagepar Fangio » Mar 28 Avr 2009 18:41

c'est clair que "au secours" et "Sigma 70-300 macro", je me suis dit "encore un problème de pignons"...
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

gatoon
Messages : 6
Inscription : 17 Avr 2009

Re: Comparaison Sigma 70-300 avec Beercan

Messagepar gatoon » Mer 29 Avr 2009 04:12

J avoue sincerement que j ai abuser avec le titre,la prochaine fois je vait agir autrement,,.je manquait d attention . ahahha. :wink:
merci pour les conseil.je vait en prendre note .merci
sony a200,, beercan,,sigma70-300apo,macro

nicow0102
Messages : 551
Inscription : 04 Nov 2008

Re: Comparaison Sigma 70-300 avec Beercan

Messagepar nicow0102 » Mer 29 Avr 2009 22:55

le sigma est connu pour avoir ses pignons qui cassent..
Apres tout depend de ton boitier ;)
Sony a700 + Carl Zeiss 3.5-4.5 16-80 ZA+ Minolta 24-105 + Sony 75-300

Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM

Avatar de l’utilisateur
Karbon70
Messages : 6826
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

Re: Comparaison Sigma 70-300 avec Beercan

Messagepar Karbon70 » Mer 29 Avr 2009 23:31

bonsoir,
ce serait bien que tu mettes ton matos dans ta signature afin d'y voir plus clair, surtout pour le boitier.
je ne comprend pas pourquoi tu as acheté le sigma, doublon 70-210/70-300, ou est l'intérêt ?
Et si tu as les deux, rien ne t'empêche de t'en rendre compte par toi même avec des essais. :wink:

Mais d'un point de vue qualitatif, le beercan est devant.
Dernière édition par Karbon70 le Mer 29 Avr 2009 23:44, édité 1 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: Comparaison Sigma 70-300 avec Beercan

Messagepar jujucoline » Mer 29 Avr 2009 23:37

En résumé : le beercan est meilleur, plus lumineux, plus gros et plus lourd aussi, mais monte moins en focale.
Le Sigma est plus petit, plus léger, moins cher, un petit peu moins bon optiquement (le APO DG macro, qui est tout de même plus que correct), moins lumineux, mais monte plus haut en focale...

A toi de voir selon ton usage : dedans ou dehors ? portrait ou bestioles ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités