Messagepar mero » Sam 12 Mai 2007 20:55
euh, le 24-85 est un excellent objectif, le meilleur trans-standard à l'époque, et en piqué, il faisait aussi bien que les 2,8 constant, l'ouverture en moins bien sûr... Meilleure qualité, je pense que ça va être dur, mais peut-être que Ear ou Alphadream pourraient donner un avis plus expert.
En argentique, je l'ai comparé à quelques objos Minolta et même Nikon, et bien le résultat était bluffant. En piqué, il faisait aussi bien qu'un 50 1,7 par exemple.
Je n'ai pas encore tenté la comparaison sur l'alpha, si j'ai un peu de temps peut-être, mais ear doit avoir des choses dessus.
Sur l'alpha, j'ai retrouvé ces mêmes qualités, un super objo. Ne pas confondre avec le 28-80...
A moins de 100 euros..... c'est plus qu'une bonne affaire, et en plus il s'adaptera à un capteur plus grand.
Je trouve que 150 euros pour ce caillou, c'est déjà un très bon prix, en dessous, c'est tout bénef...
Je ne connais pas le 28-75, je ne saurais pas dire s'il est meilleur, mais à ce pris, le 24-85 est vraiment bon, tu ne te tromperas pas.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
