rendu des couleurs

[hysope]

Je fais des photos de plantes essentiellement avec le 100 macro Sony et depuis peu avec le 70-300 G Sony et je trouve le rendu des couleurs vraiment différents.
Le 70-300 fait de des photos tirant plutôt sur le pastel alors que le 100 macro a des couleurs plus vives.
Est-ce normal, y a t-il une si grande différence entre les lentilles pour obtenir des rendus si éloignés, ou bien est-ce autre chose comme le part-soleil que je ne mets jamais par exemple

[jr56]

Pour le pare-soleil, essaye avec pour voir....

Ue première chose, le 100 macro est effectivement calculé pour un piqué max. et un bon rendu des couleurs. De son coté un zoom est plus complexe optiquement, et en général le résultat des nombreux compromis.

Le zoom doit avoir plus de lentilles, donc plus d'occasions de modifier la lumière ou de faire du flare (le pastel peut être notamment être du à un voile blanc, provenant d'un flare, ou à un contraste moins bon); ceci dit, normalement les traitements de surface spéciaux numériques devraient en limiter l'effet.

Cela peut-il influer sur la BdB si tu es en BdB auto? (ou est-ce juste un pb. de saturation, pas de modification de la dominante?). Essaye alors en choisissant une balance des blancs fixée.

Le mieux serait déjà que tu nous postes deux phtos identiques prises avec chacun des deux objectifs pour qu'on puisse apprécier la différence.

[hysope]

Je n'en ai pas sous la main, mais j'en envoie dès que je peux,
merci

[Okapi]

Aucun des deux objos n'est prévu pour être employé sans pare-soleil, tu peux donc avoir un voile carrément sur tes photos avec ton système, mais il y a de toute façon des différences dans les couleurs, essaie un CZ et tu comprendras tout de suite mieux le prix.