vous me conseillez quoi ? en rapport qualité prix
Quel ultra grand angle non fisheye (focale fixe sut un FF)
Quel ultra grand angle non fisheye (focale fixe sut un FF)
tout est dans le titre avec une grande ouverture < ou égale à 2.8
vous me conseillez quoi ? en rapport qualité prix
vous me conseillez quoi ? en rapport qualité prix
Dernière édition par bulbe13 le Mar 14 Avr 2009 15:16, édité 2 fois.
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
Re: Quel ultra grand angle (focale fixe sut un FF)
Par grande ouverture, tu entends 2.8 
α900 • 24-70 F2.8 • 85 F1.4 • 70-200 F2.8 • 135 F1.8 • TC 1.4 • HVL-F20 • HVL-F58
M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8
Nex 6 • 16-50
M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8
Nex 6 • 16-50
Re: Quel ultra grand angle (focale fixe sut un FF)
stepga a écrit :Par grande ouverture, tu entends 2.8
oui ou moins ! titre édité
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Quel ultra grand angle (focale fixe sut un FF)
comme je te le disais sur l'autre post (Tamron)
dans son article ear_78 à l'air d'apprécier le 16 mm 2,8 sur l'A900. Il faudrait peut être lui demander plus de précisions
dans son article ear_78 à l'air d'apprécier le 16 mm 2,8 sur l'A900. Il faudrait peut être lui demander plus de précisions
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Re: Quel ultra grand angle (focale fixe sut un FF)
J'ai l'impression que le message a du mal à passer : le 16/2.8 n'est pas seulement un UGA c'est avant tout un fisheye!
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Quel ultra grand angle non fisheye (focale fixe sut un FF)
Désolé vince, effectivement 16 mm sur un FF c'est effectivement un fisheye.
Néanmoins je faisais remarquer à bulbe13 sur ce post http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25832 que certaines remarque de ce post ci http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25607 semblait pertinentes par rapport à sa question
Néanmoins je faisais remarquer à bulbe13 sur ce post http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25832 que certaines remarque de ce post ci http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25607 semblait pertinentes par rapport à sa question
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Re: Quel ultra grand angle (focale fixe sut un FF)
vince a écrit :J'ai l'impression que le message a du mal à passer : le 16/2.8 n'est pas seulement un UGA c'est avant tout un fisheye!
le fyseyse je verrais plus tard !
la c'est en préparation de la patagonie cette hiver il y a le CZ 16-35 mais il a de mauvaise critique, et j'ai était douché avec le 24-70 CZ qui vignette beaucoup à 24mm et ou pire et même un INACCEPTABLE ! a 24 mm PS monté on voit le PS sur la photo !!! hein 1400€ !! ****** de ta maman... les zeiss en zoom fini j'ai donné ! ...
J'ai vu le sony 20F 2.8 il vaut quoi ? il y a des équivalant chez minolta et les autres marque en monture sony ?
le truc c'est que ear-78 en est satisfait du CZ ... 16-35 je me tatte...[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Quel ultra grand angle non fisheye (focale fixe sut un FF)
:ideenoire:
En substance je pense qu'il fallait que tu lise sa conclusion :p
Et dans tout les cas je pense que c'est lui qui sera a même de te renseigner le mieux
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Re: Quel ultra grand angle (focale fixe sut un FF)
bulbe13 a écrit :la c'est en préparation de la patagonie cette hiver il y a le CZ 16-35 mais il a de mauvaise critique, et j'ai était douché avec le 24-70 CZ qui vignette beaucoup à 24mm et ou pire et même un INACCEPTABLE ! a 24 mm PS monté on voit le PS sur la photo !!!
Ah ?..... surpris...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Re: Quel ultra grand angle non fisheye (focale fixe sut un FF)
surement mal monté le ps, non ?
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
Re: Quel ultra grand angle non fisheye (focale fixe sut un FF)
Laisses tomber bulbe13... En-dehors du CZ 16-35mm, TOUS les fixes Minolta sont en retrait SAUF le 2/35mm... Le 2,8/20mm même a f/11 c'est trop juste pour du paysage ou de l'architecture avec l'Alpha 900 (par contre c'est OK pour du reportage ou les angles et bords ne sont pas déterminants).
Le 16-35 CZ, contrairement aux critiques émises dans Le Photographe, CI ou RP est PARFAIT pour des tirages 50x75 (voir 60x90) a DEUX + une conditions :
1 - Shooter a f/8
2 - Éliminer les AC, ce qui se fait SIMPLEMENT et EFFICACEMENT sous LR 2.x
3 - Éliminer le vignetage si tu shootes de 16 a 20mm mais c'est facile a faire et de mes tests préliminaires je n'arrive pas aux mêmes résultats que JMS, c'est moins catastrophique.
Maintenant, si tu veux shooter qu'a 2,8, il n'y a rien pour garantir le centre ET les bords... Par contre, le CZ a 2,8 est NICKEL au centre a toutes les focales... Aucun fixe Minolta n'y arrive...
Le 16-35 CZ, contrairement aux critiques émises dans Le Photographe, CI ou RP est PARFAIT pour des tirages 50x75 (voir 60x90) a DEUX + une conditions :
1 - Shooter a f/8
2 - Éliminer les AC, ce qui se fait SIMPLEMENT et EFFICACEMENT sous LR 2.x
3 - Éliminer le vignetage si tu shootes de 16 a 20mm mais c'est facile a faire et de mes tests préliminaires je n'arrive pas aux mêmes résultats que JMS, c'est moins catastrophique.
Maintenant, si tu veux shooter qu'a 2,8, il n'y a rien pour garantir le centre ET les bords... Par contre, le CZ a 2,8 est NICKEL au centre a toutes les focales... Aucun fixe Minolta n'y arrive...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Re: Quel ultra grand angle non fisheye (focale fixe sut un FF)
bricos a écrit :surement mal monté le ps, non ?
mal monté non comment on peu mal monté un PS lol !! c'est ce que je me suis dis aussi je l'ai mal monté... j'ai refait le test en montant doucement le PS... et la OUCH la blague j'ai limite envie de le vendre mais pour prendre quoi ? un minolta ? faut que je réfléchisse... je suis tout ouie !
merci ear je vais demander une subvention !! au fait le 28/2 j'ai shooté en concert avec
(dans reportage !
a 2 il piquotte bien)[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
Re: Quel ultra grand angle non fisheye (focale fixe sut un FF)
bulbe13 a écrit :mal monté non comment on peu mal monté un PS lol !! c'est ce que je me suis dis aussi je l'ai mal monté...
Ben je sais pas mais tu es le seul à voir le pare-soleil du 24-70 dans le viseur...
Tu sais que parfois il y a un cran pour le verrouiller en position montée
?Re: Quel ultra grand angle non fisheye (focale fixe sut un FF)
vroum a écrit :bulbe13 a écrit :mal monté non comment on peu mal monté un PS lol !! c'est ce que je me suis dis aussi je l'ai mal monté...
Ben je sais pas mais tu es le seul à voir le pare-soleil du 24-70 dans le viseur...
Tu sais que parfois il y a un cran pour le verrouiller en position montée
bien oui ! le bout long PS doit bien étre en haut et en bas ? ! tu me met le doute !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
Re: Quel ultra grand angle non fisheye (focale fixe sut un FF)
Tu vois le paresoleil du 24-70 dans le viseur ???? 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Re: Quel ultra grand angle (focale fixe sut un FF)
bulbe13 a écrit : a 24 mm PS monté on voit le PS sur la photo !!! hein 1400€ !! ****** de ta maman... les zeiss en zoom fini j'ai donné ! ...
Il l'a écrit ici...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités