tokina 300 2.8

[domi]

Bonjour, que penser du tokina 300 2.8 sur un A100 / A700 il pèse combien ? un ordre de prix vu qu'on en voit pas beaucoup ?

[red71]

le rouge ou le or ?

[Fute77]

je dirais qu'ils ont une super qualité de fabrication

apres niveau optique j'ai lu de bon commentaires dessus (dyxum)

[domi]

le rouge ou le or ?

Le AT-X, j'ai l' impression d'un liseret rouge, mais la tof n'est pas top.

[LCDI]

Voici un commentaire de MaleAlpha qui à la version Pro il me semble :

Eh, ben niveau piqué, rien à dire, presque au niveau du 400
Le seul truc, une tendance aux AC mais dans des conditions particulières ( Contre jour)
Pschitt avait fait un test avec okapi avec le 300 Minolta : Je cite :
"A mon sens, le Tokina est très comparable au Minolta 300 f/2.8 G HS : même conception car même époque, même équilibre global, même qualité de construction avec un avantage à la solidité de la peinture du Tokina. Bref, ils sont très proches.

Sur le plan optique, le comparatif avec le G HS d'Okapi a révélé un piqué du même niveau, voir légèrement meilleur sur mon Tokina. Côté AC, le Tokina en présente un peu plus mais cela reste facile à corriger. La vitesse de l'AF est comparable avec peut-être un très léger avantage au G HS."

Voila, Je l'ai depuis qualques semaines et vu comment il encaisse mon X2 MC7 c'est plustôt pas mal

[Slipsale]

Pour le test de Pschitt (il s'agit de la version SD, donc au liseré rouge), c'est ici :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=10631