
exemple est ce que un 50 3.5 macro
peut remplacer un 50 1.7 pour des photos "normales" non macro.
(mis a part bien sur l'ouverture différente)
ou est ce que la différence est vraiment grande?
Dark_K a écrit :Surtout un Minolta 50 f/3.5 il est. un bon piqué pour un prix raisonnable .
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités