Minolta 28-75/2.8

[photoplaisir]

bonjour,

voila ne souhaitant pas polué le post d'alphadream, j ouvre ce fil pour poser ma question.

Je cherche à m'équiper en 2.8, principalement pour de la photo de concert et pour du sport en salle.

Concernant les objectifs je regarde vers un 50-150 ou un 70-200 pour les grands zoom, pour la taille en dessous je regarde le tamron 17-50 ou 24-70.

par contre je ne connaissais pas le M 28-75,donc est ce que quelqu'un pourrais me donner son avis sur cet objectif ou me donner un retour d'expérience sur des photos faites en lieu peu lumineux.

merci de votre retour

[rascal]

t'as rien trouvé sur cet objo sur ce forum ????? hum ????

Un des objos préféré d'alpphadxd ??? hum ???? lol

[photoplaisir]

j ai commence a chercher mais en esperant que quelques gentils forumeurs me donne un coup de main car les premiers resultats ne sont pas explicite.mais je continu a chercher

[bricos]

je viens de m'en degotter un, je te ferais un petit retour d'expérience apres ce week end je pense.
sinon sache quec'est un Tamron version KM

[stiller]

Dans ce range, en pas trop cher et 2,8 constant, il y avait jusqu'ici 2 zooms:

Le 28-75 Tamron. Le Minolta est son clône.
Le 24-70 Sigma.

Les 2 sont très bons. J'ai fait sur ce forum une synthèse des tests sérieux que j'ai pu trouver sur ces objectifs et de mes impressions personnelles (j'ai testé les 2 et acheté le Sigma).

En résumé, les 2 sont d'un très bon niveau.

Le Sigma a un léger avantage (très léger) en terme d'aberrations chromatiques et de vignettage. Disons match nul.
Pour la résolution les 2 se tiennent sauf à 2,8 ou le Sigma a un net avantage en terme d'homogénéité bords/centre.
Pour la distorsion, avantage Tamron surtout à 24 mm
Pour la construction, avantage Sigma
Pour l'encombrement, avantage Tamron. Pour le poids, c'est affaire de goût: le Sigma est nettement plus lourd (moi, je préfère).

Bref 2 choix très valables et sans déception à craindre. J'avais choisi le Sigma pour le range + GA (24 contre 28), pour l'homogénéité à 2,8 (important pour ma pratique) et pour la qualité de construction nettement supérieure. Mais tu ne te tromperas pas non plus si tu choisis le Tamron.

Maintenant, la donne vient de changer avec la sortie du nouveau 24-70 EX DG HSM Sigma qui semble d'après les premiers tests publiés monter le niveau de qualité d'un cran supplémentaire. Revers de la médaille, son prix est monté de plusieurs crans ...

Il semble probable que Tamron riposte sous peu : Sony à annoncé à la PMA un nouveau 28-75. Or Sony est proche de Tamron...

Si tu veux un range plus GA, le 17-50 Tamron est probablement le meilleur dans sa gamme de prix. Mais contrairement aux deux autres, il est limité aux capteurs APS-C

[ear_78]

Un petit bémol à ajouter sur le 28-75, qu'il soit estampillé Minolta ou Tamron. Il est excellent sur les capteurs 10 MP, on peut meme oser un 50x75 ! Mais sur les Alpha 700, 350 et 900 c'est une autre histoire. Sur le 700 il devient un peu mou à 28 et 75mm et sur le 350 il faut accentuer quand on sort un A3 car il a du mal à alimenter les 14 MP du capteur. Sur le 900 on retrouve les memes faiblesses que sur l'Alpha 700 mais en y ajoutant de sévères problèmes d'angle à 28mm. Par contre les AC sont toujours très bien maitrisées.

[photoplaisir]

ok donc il vaut mieux s orienter vers le sigma ou le tamron 17-50 car je compte bien m orienter vers un A700 prochainement

[ced]

ok donc il vaut mieux s orienter vers le sigma ou le tamron 17-50 car je compte bien m orienter vers un A700 prochainement

Non pas vraiment, le Minolta /Tamron 28-75 f/2.8 est une bonne optique sur un A700 ! Ce que dit ear est sur du grand tirage...
Je pense qu'il y a pas mal de possesseurs du couple A700/Minolta-Tamron 28-75 f/2.8 qui sont satisfait au quotidien

[TOONS56]

J'ai le tamron 28-75 et en suis pleinement satisfait!

[rascal]

hum... depuis la sortie du sigma en HSM, je choisirais celui ci car le silence des motorisations c'est vraiment agréable (encore eu l'exemple avec un 450D+18-55IS)

[ced]

hum... depuis la sortie du sigma en HSM, je choisirais celui ci car le silence des motorisations c'est vraiment agréable (encore eu l'exemple avec un 450D+18-55IS)

Le nouveau Sigma 24-70 f/2.8 EX DG HSM n'est pas au même niveau de tarif non plus...

[rascal]

c'est vrai mais photoplaisir ne parle pas de budget...

[sylvain]

n'oubliez pas le tokina dans le meme range

[ced]

n'oubliez pas le tokina dans le meme range

Les tokina

[rascal]

bah on rajoute le minolta 28-70G à ce compte là...

[sylvain]

oui mais en restant dans des prix raisonnable
le g !!!