beercan+TC, c'est possible?
beercan+TC, c'est possible?
La question est dans le titre.
merci de vos réponses
merci de vos réponses
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Re: beercan+TC, c'est possible?
j'ai pas fait je test, mais je suppose que oui.
La question est surtout pourquoi: car de toute façon ca sera moins lumineux qu'un 75-300.....
surtout que tu dispose d'un 100-300.
je parle d'un Tc X 1.5 car un 2X l'af c est pas gagné
La question est surtout pourquoi: car de toute façon ca sera moins lumineux qu'un 75-300.....
surtout que tu dispose d'un 100-300.
je parle d'un Tc X 1.5 car un 2X l'af c est pas gagné
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
Re: beercan+TC, c'est possible?
c'est plutôt une "tocade" par rapport au beercan, mais j'aimerai bien aussi aller au dela du 300 d'où le TC (pourquoi pas X2)
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Re: beercan+TC, c'est possible?
biscotte ?
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
- jujucoline
- Messages : 11271
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Re: beercan+TC, c'est possible?
Tu te retrouverais avec un 140-420 f/8, sans AF et avec une mise au point manuelle très difficile à cause de la faible luminosité. Pour avoir une idée, tente une MAP manuelle à f/8 en maintenant le test de profondeur de champ appuyé, imagine le résultat avec une focale 2x plus longue...
En plus, la qualité ne sera certainement pas au rendez-vous...
Pour le prix d'un doubleur courant tu as un 100-300 APO d'occase, et si c'est un doubleur Sony le 100-400 te tend les bras
En plus, la qualité ne sera certainement pas au rendez-vous...
Pour le prix d'un doubleur courant tu as un 100-300 APO d'occase, et si c'est un doubleur Sony le 100-400 te tend les bras

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Re: beercan+TC, c'est possible?
voui voui voui y'a de quoi se poser la question sérieusement
faut voir...
merci des réponses
faut voir...
merci des réponses
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Re: beercan+TC, c'est possible?
et les tarifs du100-400 d'ocase, c'est quoi en général?
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Re: beercan+TC, c'est possible?
on va attendre encore un peu (déja que le "bébé" soit de retour SAV et que les roros s'empillent suffisament
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Re: beercan+TC, c'est possible?
j'ai testé juste pour voir avec un doubleur sur mon beercan
eh bien ba ca marche
par contre ca mouline des que c'est sombre
et niveau qualité à PO c'est tout mou genre gimauve fondu
eh bien ba ca marche
par contre ca mouline des que c'est sombre
et niveau qualité à PO c'est tout mou genre gimauve fondu
Re: beercan+TC, c'est possible?
je me souviens avoir essayé avec un Kenko MC7 , l'AF fonctionnait , pour la qualité ......m'souviens pas 

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
- dje1050
- Messages : 14753
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
Re: beercan+TC, c'est possible?
j ai fais le test d un tc 2 tamron mc4 qu un pote m a gentillement preté et ca marche sur le beercan
mais l af patine de temp a autre
sinon la qualité etait plutot bonne par rapport aux autre objo ou ca patine grave
mais l af patine de temp a autre
sinon la qualité etait plutot bonne par rapport aux autre objo ou ca patine grave
Re: beercan+TC, c'est possible?
Oui, ça marche. J'ai un copain qui a essayé (rapidement) un beercan + Tamron 2x sur son A100. Il marche l'AF mais j'ai pas d'idée sur la qualité de photo. Je vais essayer sur mon A700 (juste pour voir
)

Mon album sur Flickr
A700 Grippé; 35f2 50f3.5 Beercan (Mini; Small; Normal);
CZ 16-80; Tam 90f2.8; Tam 70-200 f2.8 Plusieurs Min 5400HS
En MC/MD : 45f2 50f1.4 85f1.7 100f2.5 135f2 250f5.6 600f6.3
A700 Grippé; 35f2 50f3.5 Beercan (Mini; Small; Normal);
CZ 16-80; Tam 90f2.8; Tam 70-200 f2.8 Plusieurs Min 5400HS
En MC/MD : 45f2 50f1.4 85f1.7 100f2.5 135f2 250f5.6 600f6.3
Re: beercan+TC, c'est possible?
Il tombe à pic ce post!!!
J'ai acheté cet aprem un tc kenko x2 pour 40.- , soit 26 euros!!!
Je sais que le piqué tombe a pique avec les tc, mais à ce prix là je me suis dit que je pouvait toujours le revendre un peu plus cher
Il fait pas très beau ici, ya cependant quelques rayons de soleil... je suis immédiatement allé tester mon nouveau 140-420 (= 210-630!!!)
1) l'AF patauge à mort
2) f/8 minimum...
3) mise au point délicate, et c'est pour ca que je peux pas encore parler de la qualité réelle du rendu, quelques unes étaient nettes, mais je jugerai quand il fera beau et que je prendrai mon temps (donc pas ce week-end, ici ce sera pluie pluie pluie
)
4) la visée n'est pas très sombre, comme j'ai pu le lire plus haut...
Vous tiens au courant!

J'ai acheté cet aprem un tc kenko x2 pour 40.- , soit 26 euros!!!
Je sais que le piqué tombe a pique avec les tc, mais à ce prix là je me suis dit que je pouvait toujours le revendre un peu plus cher

Il fait pas très beau ici, ya cependant quelques rayons de soleil... je suis immédiatement allé tester mon nouveau 140-420 (= 210-630!!!)
1) l'AF patauge à mort
2) f/8 minimum...
3) mise au point délicate, et c'est pour ca que je peux pas encore parler de la qualité réelle du rendu, quelques unes étaient nettes, mais je jugerai quand il fera beau et que je prendrai mon temps (donc pas ce week-end, ici ce sera pluie pluie pluie

4) la visée n'est pas très sombre, comme j'ai pu le lire plus haut...
Vous tiens au courant!
presque plus rien.
Re: beercan+TC, c'est possible?
Dixit la "sagesse" de CI : pas de doubleur avec un zoom ... Au niveau du piqué on est tout de suite à "faible". Sauf bien sûr le genre 70 200 f2.8 .
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Re: beercan+TC, c'est possible?
je n'en doute pas un instant
comme je l'ai dit, à ce prix là j'ai eu du mal à hésiter....


comme je l'ai dit, à ce prix là j'ai eu du mal à hésiter....

presque plus rien.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités