du 7D au a100 la cata !

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
DHAL
Messages : 193
Inscription : 12 Mars 2007
Localisation : HAUTE PROVENCE

du 7D au a100 la cata !

Messagepar DHAL » Sam 07 Avr 2007 19:40

Bonjour
En changeant de boitier (7D pour un a100)j'ai revendu aussi un 300mm Sigma Apo mais vieux pour un 135/400 corrigé numérique comme ils disent. Et bien avec le capteur 10mp c'est une infâme bouillie. Il y a 15 jours que je l'ai et je songe déjà à le revendre . Que me conseillez vous pour photo d'animaux sauvages, oiseaux, chevreuils... Je sens que ça va pas rentrer dans mon budget !
Je sais qu'il existe un 500mm f 4.5 mais la gamme en dessous c'est quoi pour un a100 ?

Arthemis
Messages : 52
Inscription : 26 Jan 2005

Messagepar Arthemis » Sam 07 Avr 2007 19:53

Dommage qu'il soit pas en monture Canon, je te l'aurais reprit. :P

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11328
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Sam 07 Avr 2007 20:25

C'est sûr que le capteur de l'Alpha est plus exigeant, mais le 135-400, une bouillie, c'est quand même un peu exagéré :-)
Mieux que ça à 400mm, il y a évidemment l'excellent Minolta 400/4.5, mais il faut compter au moins 2000 euros.
Dans un budget plus raisonnable, il y a le très bon Sigma 400/5.6 APO Macro (celui-là, pas les autres modèles 400/5.6 qui sont nettement moins bons). On doit pouvoir le trouver autour de 600 euros, mais il est extrêmement rare en occasion.
En zoom, le meilleur est sans doute le Minolta 100-400, également autour le 600 euros.
Je viens d'acheter le fameux "Bigma" (Sigma 50-500) qui m'intrigue depuis longtemps car il a de très bonnes reviews alors qu'avec un range pareil, c'est difficile à croire. Je suis en train de le tester et je donnerai mes résultats sur le forum quand j'aurai terminé.
Le Sigma 170-500, laisse tomber : il n'est pas meilleur que le 135-400.
Après tu as des solutions genre 200/2.8 + TC 2X. Le piqué reste très bon, mais l'AF est un peu plombé...

Avatar de l’utilisateur
ph34
Messages : 112
Inscription : 07 Juin 2005
Localisation : montpellier

Messagepar ph34 » Sam 07 Avr 2007 20:54

Dépeche toi de nous communiquer tes premieres impressions car moi aussi le 50-500 m'interesse.
Merci d'avance.
Si tu pouvais en dire deux mots juste de tes premiéres photos ! ! !

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Sam 07 Avr 2007 20:59

EN cherchant bien, un 500 4,5 Sigma...il est très bon, vraiment...lumineux, l'AF est efficace, quoique bruyant sur le mien (j'ai l'impression que la tringlerie est un peu "ramollie").
Le budget? 1200? pour la version Zen (ancienne), en DG, j'en ai jamais vu en occasion
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

DHAL
Messages : 193
Inscription : 12 Mars 2007
Localisation : HAUTE PROVENCE

Messagepar DHAL » Sam 07 Avr 2007 21:58

Bien vu Juameshe
Je lorgne le 500 f:4.5 DG et je suis près à faire cette petite folie en neuf
J'aimerai poster un extait de fichier pour justifier ma réaction et avoir vos avis c'est possible comment ?

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Messagepar jr56 » Sam 07 Avr 2007 23:01

Je fais de bonnes photos avec le 500/8 à miroir; et malgré le f/8

Bon c'est vrai que j'ai aussi plumineux quand j'en ai besoin.

BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Messagepar BOSS » Sam 07 Avr 2007 23:20

Je suis étonné de voir que le Tamron 200-500 n' est jamais cité ! Je pense qu' il a dû être diffusé à plus d' un exemplaire ! :D

Avatar de l’utilisateur
Philharris
Messages : 463
Inscription : 15 Déc 2006
Localisation : Var

Messagepar Philharris » Sam 07 Avr 2007 23:49

slt

moi aussi je suis surpris que le 200-500 tamron ne soit pas cité
mais bon, moi c'est normal je débute.
je serai aussi interessé par les tests du 50-500 car en zooms et dans cette gamme de prix, j'hésite entre lui, le tamron et le 135-400 sigma.
Phil
Dernière édition par Philharris le Dim 08 Avr 2007 12:17, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Sam 07 Avr 2007 23:57

135-400 mauvais... comme je le disais dans un autre post, n'es-tu pas tombé sur un mauvais numéro ?

BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Messagepar BOSS » Lun 09 Avr 2007 00:14

Philharris a écrit :je serai aussi interessé par les tests du 50-500 car en zooms et dans cette gamme de prix, j'hésite entre lui, le tamron et le 135-400 sigma.
Phil

Des images test ici:
http://www.pbase.com/djphoto/tamron_200500
http://www.pbase.com/image/72940618
http://search.pbase.com/search?q=50+500 ... hotos&c=sp
http://www.pbase.com/djphoto/image/61154045

Les objectifs que tu recherches y sont.

Avatar de l’utilisateur
pelican59
Messages : 419
Inscription : 07 Nov 2006
Localisation : Lille
Contact :

Messagepar pelican59 » Lun 09 Avr 2007 09:43

BOSS a écrit :Je suis étonné de voir que le Tamron 200-500 n' est jamais cité ! Je pense qu' il a dû être diffusé à plus d' un exemplaire ! :D

Le Tamron 200-500 serait sans doute mieux diffusé si Tamron livrait ses clients. J'en ai commandé un en Allemahgne le 2 février alors qu'il était indisponible en France... et depuis il est indisponible en Allemagne !
Ci-dessous, ce que me repondait le 2 avril Tamron Allemagne:

"Unfortunately, we have no exact delivery information for our lens A08S AF 5-6.3/200-500mm Di LD Sony.
As the demand is very high, we wait urgently for shipments from Japan, but at the moment the del. situation is bad. Maybe approx. del. time will be 3-4 weeks, but I cannot promise this. Please get in touch with your dealer. We will do our best to clear the delivery situation in the next time, but please be patient; we have to wait for shipments too.
We hope this will help you; and we thank you very much for your kind understanding.
With best regards,
Susanne Barfurth
TAMRON Europe GmbH"


J'en conclus que beaucoup d'alphistes aimeraient bien avoir cette optique mais que peu en sont possesseurs.... sauf BOSS le veinard !

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11328
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Lun 09 Avr 2007 14:33

Je n'ai pas encore eu le temps de réaliser un vrai test avec ce 50-500. J'ai juste fait quelques clichés de la maison d'en face pour évaluer le piqué résiduel quand on shoote à main levée (très important car cet objo pèse 2 kg, et même si on l'a bien en main, ce n'est pas rien).
Voici ce que j'ai eu à 500mm (Alpha, ISO 200, f/6.3, 1/320s) :

Image

et un crop 100% de la zone centrale :

Image

Sachant que j'étais debout, sans aucun appui, c'est déjà assez rassurant.
Test complet à venir.

Avatar de l’utilisateur
Philharris
Messages : 463
Inscription : 15 Déc 2006
Localisation : Var

Messagepar Philharris » Lun 09 Avr 2007 20:21

BOSS a écrit :
Philharris a écrit :je serai aussi interessé par les tests du 50-500 car en zooms et dans cette gamme de prix, j'hésite entre lui, le tamron et le 135-400 sigma.
Phil

Des images test ici:
Les objectifs que tu recherches y sont.


merci :)

Phil


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités