Objectifs grand angle et grande ouverture pour Dynax7D

[panhobby]

Bonjour,

Je suis encore en possession d'un "vieux" Konica Minolta Dynax 7D et je m'interroge sur les points suivants:
1) les objectifs pour Sony sont-ils tous compatibles pour Konica Minolta (je sais que l'inverse est vrai) ?
2) quels objectifs grand-angle (28mm en 24x36) et grande ouverture (2.8 ou moins) présentent de bon résultats pour un prix raisonnable. Je pensais au Sigma 28mm / 1.8 EX DG ou Sony 28 / 2.8

Merci pour vos commentaires,

PH

[mero]

Bijour,

1) oui, même sur les argentiques
2) l'équivalent 28mm en aps-c c'est 18-19mm .... Dans ce cas c'est l'excellent 20 2,8 qu'il te faut. Sinon, franchement, le 24 2,8 Minolta.

[panhobby]

Quelle rapidité.. Impressionnant et félicitations

1) Super nouvelle, mon Réflex Numérique KM 7D va pouvoir me rendre encore quelques services.

2) Tu évoques des objectifs à ouverture 2.8. Pour de la photo en faible conditions lumineuse, je pensais qu'il serait intéressant d'avoir une ouverture plus grande, du genre, 1.8. Devant les prix importants de ce genre d'optique chez Sony, je m'étais orienté vers Sigma avec des prix plus grand public.

Merci,

PH

[mero]

J'ai eu l'ancien sigma 28 1,8 ... et à 1,8 c'est pourri, mais vraiment inutilisable sauf pour faire du souvenir.
Un 20 2,8 stabilisé, tu peux descendre à des vitesses surprenantes...

[Slipsale]

Bienvenue parmi nous !

Attention, avec ton qualificatif "vieux", tu vas en froisser plus d'un !

Sinon, tu souhaites bien avoir un équivalent 28mm en 24x36, c'est bien ça ?
Si oui, comme Mero, je te conseille le Minolta 20/2.8.

Bon, si tu veux l'utiliser à f2.8, il sera mou, mais une fois fermé, il devient bon.
Tu souhaites l'utiliser dans des conditions d'éclairages difficiles apparemment : dans ce cas, peut être qu'un pied ou un flash te serait utile plutôt que de devoir utilisé cet objo à pleine ouverture. Je dis cela car je trouve dommage de l'utiliser à f2.8 alors qu'à f8, il est vraiment bon.

[panhobby]

En fait, je recherche un objectif qui me permettrait d'avoir plus de possibilités pour de la photo d'intérieur (style temple, église,...) et des photos de rues en fin de journée. J'ai déjà un obj Minolta 28-105 / 3.5 - 4.5.

Avec vos suggestions, je m'amène à me demander si un zoom à ouverture fixe 2.8 ne ferait pas l'affaire. Il semble qu'il y en ait qui ne sont à des prix très compétitifs - un rapide coup d'oeil sur le Tamron 17-50 ou sigma 18-50?

Merci

PH

[mero]

Tamron 17-50 ....

[Slipsale]

Le Tamron 17-50 est bon. En effet, un zoom à f2.8 constant répondrait sans doute à tes besoins.

Pour autant, le 20/2.8 est vraiment un super objectif, que je trouve parfait pour de la photo de ville (sur APS-C).
Si tu veux avoir un aperçu de ce qu'il donne (et en particulier dans des églises/cathédrales), je t'invite à cliquer sur le "Prague" dans ma signature. De mémoire, il doit y avoir 90% des photos qui sont faites avec.

[fabco]

Pour prendre des photos intérieurs église l'ouverture 2.8 sera juste surtout avec le 7D il vaut mieux de pas monter au dessus de 800 ISo à cause du bruit .
Aprés il te faudra passer des fichiers sous un logiciel de débruitage exemple noiseware qui donne de bon résultat.
Un conseil shoot en raw la retouche sera facile.
Tu peux utiliser un pied en ayant soin de désactiver le system de stabilisation.
Pour de l'achi il faut mieux utiliser une ouverture de 5.6, 8 pour la pdc de toute façon.
Le 2.8 te permettra de faire la mise au point plus facilement.
Pour des photos de nuit, je te conseillerais plutot le 50mm 1.7 ou 1.4 pour récupérer un peu de vitesse, sinon le pied si tu n'as pas d'actions de mouvements.
Pense que le 50 devient devient 50 x 1.5 = 75mm à cause de la dimension du capteur.

[ear_78]

C'est bien joli de shooter a 2,8 en interieur mais tu n'auras pas de profondeur de champ... meme avec un 17 mm !

[fabco]

C'est bien joli de shooter a 2,8 en interieur mais tu n'auras pas de profondeur de champ... meme avec un 17 mm !

Je vois que nous sommes d'accord.

[jr56]

J'aimais bien le 16mm/2,8 (fish/eye en 24x36, super grand angle avec déformations type fish eye en APS-C) sur mon D7D (et ses successeurs d'ailleurs). Bon, pour le respect de la géométrie en archi, ce n'est pas l'idéal!

pour le 20/2,8. Ouvrant vers 1,8, il y a l'excellent 28/2 (tout cela se trouvant d'occasion, donc moins cher que du neuf).

Pour compléter les possibilités, personne n'a cité en zoom très grand angle le sigma 12-24 (soit qqch comme 18-36 en 24x36) qui maitrise bien la distorsion, a très peu d'aberrations chromatiques. Son léger manque de piqué au centre par rapport par ex. au tamron 11-18 se rattrape bien avec un petit coup d'accentuation et comme il est plus homogène centre/bord que ses rivaux, c'est à mon avis un très bon choix (normal, je l'ai et le garde! ).
Coté ouverture, il ne descend pas très bas, mais comme dit ci-dessus, de toute façon, on ferme souvent à 5,6 ou 8 en intérieur. La stabilisation des boitiers Sony aide bien, et dans un monument par ex. il est rare qu'on ne trouve pas de quoi poser ou appuyer (pilier...) le boitier si on n'a ni pied ni monopode.
Cerise sur le gateau, si on a encore des boitiers argentiques (ou si on pense investir un jour dans un capteur FF), il couvre le 24x36.

[vroum]

DPR vient de poster une review sur le Sigma 10-20 monté sur Canon.

[jujucoline]

Très honnêtement avec mon 10-20 Sigma (mais ça doit logiquement être pareil pour les autres !), je suis étonné des vitesses qu'on arrive à atteindre à main levée... Net au 1/5è sans problème avec la stab... Pour de la photo en intérieur de monuments, pas besoin de monter haut en isos, ça le fait. Après faut pas de sujets mouvants

[panhobby]

Merci à tous pour vos bons conseils.

Désormais, il me semble que le meilleur rapport qualité / prix est offert par le zoom Tamron 17-50 / 2.8.
Son principal défaut, me semble t-il, est qu'il est réservé aux appareils petit format. Donc dommage pour un éventuel futur achat plein format.

De plus, il apparaît également plus facile à trouver en magasin. Cet élément n'est pas sans importance car je pars en voyage dans 1 semaine et voudrait donc être certain que l'objectif sera dans ma besace.

PH

[rascal]

en stock (en tout cas indiqué comme tel) sur digitphoto.com

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON/