Différence entre les versions de 50mm f1.7

[meladid]

Bjr, comment differencier le 50 mm "old" 1,7 du 50mm "new" ?
Et que signifie RS?
merci

EDIT Slipsale : titre édité (anciennement "5O mm")

[red71]

Le new a un fut plus moderne et une bague de map plus large. Le RS veut dire reshaped, c'est la même chose que new.

[ibordas]

Hello,

Va sur ce link http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=18 c est celui du 50 1.7 RS, un peu plus bas tu as un encadre disant Related lenses > 50 1.7 qui correspond au old. Avec des images qui te permettront de reconnaitre l un et l autre.

[papyrazzi]

Sur tous les OLD, l'inscription AF sur la face de l'objectif est en ROUGE. Cette inscription est en BLANC sur les versions RS et nouveaux objectifs. Imparable!

[Slipsale]

Hum... ce n'est pas tout à fait exact Papyrazzi : on peut trouver des old avec une inscription blanche. C'est rare, mais ça existe.

Nous en parlions dans ce fil :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=8865

Par contre, ce qui est imparable sur les inscriptions, c'est que sur la version old, sur le fût, il y a écrit "AF lens", alors que sur le New, on lit simplement "AF".

[brunooules]

sur photo c'est facile à reconnaitre sans voir forcément les inscriptions:
les old: sur le fut il y a des petites rainures en diagonale
sur le new il y a un revettement caoutchouc avec des creux plus lisses

sur les old la bague de mise au point est en plastique dur rainurée
sur les news elle est en caoutchouc lisse.
photos:
old:


new:


un 501.4, un 1.7 old et un RS:

[Slipsale]

un 501.4, un 1.7 old et un RS:

Petite précision : l'objectif de droite n'est pas un "RS", mais un Sony.
Attention à ne pas semer la confusion auprès des nouveaux.

[vince]

un 501.4, un 1.7 old et un RS:

Petite précision : l'objectif de droite n'est pas un "RS", mais un Sony.
Attention à ne pas semer la confusion auprès des nouveaux.

Arf, bravo, même moi tu m'as paumé !!

[brunooules]

oui mais le sony est identique au RS "à part la marque"
le plus simple c'est de regarder la bague de mise au point elle est bien différente.

[Slipsale]

Arf, bravo, même moi tu m'as paumé !!

En fait, cette photo m'a fait penser aux puces : l'arnaque du bonneteau.
"trouvez le 1.7 ! Deux 1.4, un 1.7, où est le 1.7 ? Faîtes vos jeux !"

oui mais le sony est identique au RS "à part la marque"
le plus simple c'est de regarder la bague de mise au point elle est bien différente.

Je me suis permis de préciser car tu parlais des différences des bagues sur le fût : or, sur le Sony, elle est encore différente des Minolta puisqu'il n'y a pas de rainures du tout (beurk d'ailleurs).

[vince]

Oui et au passage le Sony est un 50/1.4 ce qui n'est pas le sujet de ce post si je ne m'abuse.

Bref, la question était simple et on a réussi à répondre dans tous les sens...

[Knardo63]

Et dans l'ordre, de gauche à droite c'est 50 f1.7 OLD, 50 f1.4 OLD, et Sony 50 f1.4

[Slipsale]

Bien vu Knardo : le bonneteau que je vous disais.

[red71]

Sur tous les OLD, l'inscription AF sur la face de l'objectif est en ROUGE. Cette inscription est en BLANC sur les versions RS et nouveaux objectifs. Imparable!

Et j'ai le souvenir d'avoir aussi vu des RS 'blanc' et 'rouges'.

[jujucoline]

Je me suis permis de préciser car tu parlais des différences des bagues sur le fût : or, sur le Sony, elle est encore différente des Minolta puisqu'il n'y a pas de rainures du tout (beurk d'ailleurs).

Allez j'en rajoute dans la clarté : Mon minolta 50 f/1.7 "new" ou "RS" a exactement la même bague de MAP que le Sony 1.4 ci-dessus, désolé...

2 versions donc, impossibles à confondre :
-le 50 f/1.7 "old", avec bague de MAP striée en plastique dur
-le "new" ou "RS" avec bague lisse souple.

[Slipsale]

Tu m'as mal compris Juju : je ne parlais pas des bagues de map mais de la bague sur le fût. Je réagissais à ce propos, combiné au fait qu'il ait posté une photo du Sony au lieu du 50/1.7 RS :

sur photo c'est facile à reconnaitre sans voir forcément les inscriptions:
les old: sur le fut il y a des petites rainures en diagonale
sur le new il y a un revettement caoutchouc avec des creux plus lisses

Bravo, je pense qu'on a définitivement fini d'embrouiller tout le monde.

Ce fil est à fuir !