Alternative au Zeiss 16-80 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Répondre
LCDI
Messages : 5051
Inscription : 15 Juil 2006

Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar LCDI » Lun 16 Mars 2009 22:10

Coucou :)

J'aimerais avoir quelques avis sur un eventuel remplaçant de mon 16-80.

Les contraintes (par ordre de priorité) :
- Grande ouverture
- Début du range entre 16 et 17 (voir moins ;) )
- Un bon piqué dés PO
- Une seulle optique si possible

Vous allez me dire ben prend un 24-70 ... ben oui mais non ... je perds la plage de 16 à 24 :(

En gros je cherche un "16-80 f2.8 " :glups:

Si vous avez des idées n'hésitez pas :)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Haut
Avatar de l’utilisateur
loloi33
Messages : 1819
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar loloi33 » Lun 16 Mars 2009 22:15

et le 16-35f2.8 est trop cher ??? :glups:
Haut
Avatar de l’utilisateur
Breizhoo
Messages : 4424
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar Breizhoo » Lun 16 Mars 2009 22:15

Un 17-50/2,8 pitet ???
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Haut
Avatar de l’utilisateur
pierrotsv
Messages : 138
Inscription : 18 Fév 2009
Localisation : Joinville le Pont

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar pierrotsv » Lun 16 Mars 2009 22:19

J'ai cherché aussi avant de prendre le Zeiss mais pas trouvé :nonnon:

Sinon il y a le tamron SP, Tres bon, mais range limité, et donc obligation d'avoir un autre objo.

Bonne recherches

Pierre
Alpha 700 et 16-80 Zeiss / Canon 400D et 28-75 Tamron SP
Haut
Avatar de l’utilisateur
ced
Messages : 3264
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar ced » Lun 16 Mars 2009 22:19

Breizhoo a écrit :Un 17-50/2,8 pitet ???

Oui je ne vois que le Tamron 17-50 f/2.8.
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
Avatar de l’utilisateur
Breizhoo
Messages : 4424
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar Breizhoo » Lun 16 Mars 2009 22:22

Par contre si tu veux un range équivalent au 16-80, il te faudra un 24(28)-70(75) en complément.
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Haut
zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar zeblef » Lun 16 Mars 2009 22:23

Longtemps j'ai résisté au sirène du 16/80 juste pour l'ouverture maintenant je l'ai depuis une semaine et tu sais entre 2.8 et 3.5 il n'y a pas un monde non plus !
Haut
Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar jujucoline » Lun 16 Mars 2009 22:24

A ce compte là, je prendrais un 17-50 Tammy et un 50-150 Sigma, au lieu du xx-75. En fait ça ne me manque jamais de ne pas avoir plus de 50 sur mon zoom, quand j'ai besoin de plus, c'est vraiment plus...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
LCDI
Messages : 5051
Inscription : 15 Juil 2006

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar LCDI » Lun 16 Mars 2009 22:28

zeblef a écrit :Longtemps j'ai résisté au sirène du 16/80 juste pour l'ouverture maintenant je l'ai depuis une semaine et tu sais entre 2.8 et 3.5 il n'y a pas un monde non plus !


Ben sauf pour de la photo de concert par exemple ;) et le Zeiss monte à 4 et à 4.5 assez vite :(

Bon donc en fait pas beaucoup de solutions donc ... à part avoir un boitier FF et dans ce cas un 24-70 parait idéal.
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Haut
Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar jujucoline » Lun 16 Mars 2009 22:30

... Ce qui te fait le range du 17-50 en APS-C, CQFD :mrgreen:
T'aimes pas Tamron ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Avatar de l’utilisateur
ced
Messages : 3264
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar ced » Lun 16 Mars 2009 22:35

jujucoline a écrit :T'aimes pas Tamron ?

Sinon il y a aussi le Sigma 18-50 f/2.8 ! Mais pas mieux il s'arrête toujours à 50 :mrgreen:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar jujucoline » Lun 16 Mars 2009 22:37

Ben ouais j'arrive pas à suivre : si 17/18-50 f/2.8 ça va pas en APS-C, 24-70 f/2.8 en FF ce sera aussi court finalement (mais plus cher)...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Avatar de l’utilisateur
ced
Messages : 3264
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar ced » Lun 16 Mars 2009 22:39

jujucoline a écrit :Ben ouais j'arrive pas à suivre : si 17/18-50 f/2.8 ça va pas en APS-C, 24-70 f/2.8 en FF ce sera aussi court finalement (mais plus cher)...

Exact ! :lol:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
Avatar de l’utilisateur
conca
Messages : 7576
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar conca » Lun 16 Mars 2009 22:39

c'est bon LCDI, arrete de chercher une excuser pour faire peter le 16-35 2.8
Haut
Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar mero » Lun 16 Mars 2009 22:43

C'est simple, en aps-c, le 16-35 arrache la tête, les yeux, tout.... il ridiculise les 20 2,8 et 24 2,8...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?

Messagepar jujucoline » Lun 16 Mars 2009 22:44

Oui, mais si 50 c'est trop court ?
LCDI, on t'aura !

Sinon oui, en reprenant l'ordre de ses priorités, on est en plein dedans...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Répondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités