Questions de Lune

[Wouah]

Bonsoir,
Je viens de tester la prise de vue de la lune avec un 300mm avec différents temps de pose, et d'ouverture... mais résultat cata! avez-vous quelques conseils pour éviter le hallo et un rond blanc sans trop de limite en guise d'une lune svp!
Faut-il absolument une autre focale pour voir la lune nette? quels sont les temps de pose: longs ou courts, les isos?....en AF? position sur "A", "P","auto","paysage"...?bref que des questions de débutant.
J'ai un A300 avec un filtre UV(?) et n'ai qu'un 75/300mm (éventuellement 18/70 ) le tout sur trepied.
Je me doute que le résultat ne peut pas être méga extra avec ce type de focale mais ....

J'ai le même problème avec les couchés de soleil toujours une définition du soleil aproximative mais le reste de la photo est correcte! (essai fait avec le 18/70 du kit)
Merci pour tous vos conseils.

[Super_gribouille]

Astrododo devrait pouvoir te répondre : regarde ça

[jujucoline]

J'ai eu fait avec A100 et 75-300, le résultat était pas trop mal, du moins bien net. Par contre il ne faut pas de pose supérieure à 1 ou 2 secondes, sinon le mouvement de la lune dans le ciel la rend floue sur la photo... De mémoire j'étais autour d'1/200 de pose à 400 iso, en mesure spot sur la lune. En effet, avec un 300mm la lune ne prend qu'une faible part du cadrage, et l'exposition moyenne globale te ferait un temps d'exposition trop long et une lune cramée, toute blanche. Avec une mesure spot sur la lune, j'ai en général une base un poil trop sombre, mais une base à mettre en mode M pour fignoler une exposition stable. L'idéal pour le rendu est de prendre le temps de pose correspondant à des petites zones blanches brûlées à l'afficheur après photo, et de monter à la vitesse supérieure...

EDIT : j'ai pas d'illustration sur mon disque dur, mais après recadrage j'obtiens sensiblement le même résultat qu' Astrododo...

[round-planet]

Le mieux c'est de se mettre en manuel; typiquement mes dernières photos sont à ISO200, F10, 1/200s (oui, c'est très lumineux); après le mieux est de controler à l'histogramme que c'est OK.

[godreau]

sans etre un expert, je fais:
en mode mesure spot pour l'expo
Iso 200
tu fais soit manuel soit en auto mais avec une correction d'exposition entre -2 a -3
le temps de pose est généralement faible
par exemple:

Iso 200
F5.6
temps de pose 1/320s

[Fangio]

question idiote : tu étais sur pied, au retardateur, avec pré-relevage de miroir, télécommande souple et obturateur de viseur ?

[jujucoline]

Après relecture, je vois qu'il a une lune toute blanche mal définie avec un halo. Sans préjuger des réponses aux questions de Fangio, on peut dire que c'est typique d'une surexposition due à la mesure multizone, j'ai commencé comme ça

[Wouah]

Merci à tous pour vos conseils j'essaie de mettre tout ça en application!

[Wouah]

Est ce que vous pouvez me préciser s'il faut un filtre UV?Polarisant?
Encore Merci

[vroum]

Aucun filtre, et vu comme la vitesse est relativement élevé pour la lune pas besoin d'obturer l'oculaire.

[Catweb]

Moi aussi, pareil la première fois. Rien qu'en te mettant en mesure spot, tu verras la lune!!
Tu joues sur l'ouverture pour avoir une vitesse correcte, 1/250 pour pas bouger ou plus rapide, d'abord à 200 iso et après tu vois. Tu peux aussi sous-exposer comme a dit Godreau pour avoir plus de détails. Montre nous ça.

[Bertrand T]

La plus longue focale possible (c'est le moment de coller un TCx2 au 500/8 !). 1 mm d'image par 100 mm (109 en fait) de focale.
Meure spot ou centrale pondérée sur le sujet.
Mise au point soignée (une loupe de viseur aide beaucoup).
Surtout pas de filtre, qui va engendrer du flare !

Vitesse courte (le sujet bouge…) et ISO bas.
Privilégier les phases partielles pour avoir de beaux reliefs sur le terminateur.

[jujucoline]

Privilégier les phases partielles pour avoir de beaux reliefs sur le terminateur.

Ca paraît anecdotique, mais effectivement à la pleine lune la lumière écrase les reliefs. Pendant les phases partielles, le relief apparaît beaucoup plus le long de la ligne terminatrice, comme sur la photo au-dessus.

[astrododo]

Bonsoir

Les photos de pleine Lune ne sont pas intéressantes à faire. Trop plane, pas de reliefs.

L'idéal lorsque la Lune est à 50% environ.

Perso c'est en manuel pour la map.

Le top, c'est de faire plusieurs poses de la Lune, disons 10 poses et ensuite de les cumulées avec un soft : registax
Vous trouverez le lien sur mon site : http://www.caasv.fr
Rubrique liens.
Certe la maîtrise de ce dernier n'est pas évidente au premier abord, mais les résultats sont probants.