batteries pour A700 NP-FM500H

[Lonewolf1300]

Bonjour,

Because un prochain voyage de 4 semaines aux USA (état de Washington, Montana et Orégon), donc avec pas mal de besoin d'autonomie, j'aurais besoin d'un retour d'expérience sur les achats de batteries "no-name", sur la baie ou ailleurs.

Je viens d'avoir un petit souci avec un jeu de 2 batteries achetées chez Fedtic batteries (retournées et remboursées depuis). Elles ne fonctionnaient (toutes deux) exclusivement (et avec l'affichage correct du taux de charge) sur le slot n° 2 du grip. Panachées avec les batteries "Sony", ça fonctionnait, à condition de respecter ces emplacements.

Sinon, placées dans le boitier ou sur le slot n° 1 du grip, elles provoquaient un affichage sur l'écran " pour info-lithium seulement " puis le boitier s'éteignait. J'ai donc retourné le tout.

J'aimerai savoir à qui vous avez acheté des batteries (no-name) qui à ce jour fonctionnent correctement (et fournissent l'info du taux de charge).

Je pense que ça pourra intéresser pas mal de membres, vu l'arrivée des beaux jours

Merci

[Slipsale]

Il me semble que jr56 a eu le même problème que toi. Mais en insistant, tout semble désormais fonctionner. Bizarre.

[Lonewolf1300]

Ben moi, , même en insistant, ça ne marchait que dans les conditions décrites. Alors retour sans regrets ! J'aime pas trop ce côté "aléatoire". Pas envie de me retrouver en rade au fin fond des Rocheuses, avec un puma sur l'épaule, un ours sur le ventre, et un boitier qui se débine dans ce moment unique...


J'ai farfouillé toute la matinée sur le forum. Il semble que les batteries fournies par "PowerKing85" soient conformes et fiables. Mais ce serait bien qu'un certain nombre d'utilisateurs le confirment.

[lolo24]

J'ai acheté la mienne chez ECHOBEY à 7,99 € + 4,49 € de frais d'envoi, reçu en 10 jours et pour l'instant aucun problème
Je te met un lien sur ebay, je crois que j'ai le droit il s'agit d'une vente immédiate
http://cgi.ebay.fr/NP-FM500H-Batterie-Per-SONY-Alpha-a200-a350-a700-a900_W0QQitemZ330311121328QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Energie_Energie_Alimentation?hash=item330311121328&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318
En tous cas bon voyage et surtout beaucoup de

[Patrick_67]

J'ai farfouillé toute la matinée sur le forum. Il semble que les batteries fournies par "PowerKing85" soient conformes et fiables. Mais ce serait bien qu'un certain nombre d'utilisateurs le confirment.

J'en ai 2 depuis la mi décembre (décharge / recharge complète 5 fois environ pour chacune) et je n'ai vraiment rien à signaler.
Elle se comportent comme la batterie Sony.
Comme je l'ai déja signalé, je retire les noname de l'appareil après chaque session photo (ce que je ne fais pas avec l'originale) ... un reste de parano sûrement.
Si je devais chercher la petite bête, je dirais qu'elles se déchargent un brin plus vite que l'originale mais là aussi, comme j'ai tendance à les surveiller plus que la Sony, il y a de fortes chances que celà ne repose sur rien d'objectif.

Patrick

[Lonewolf1300]

Merci pour vos réponses !

C'est "Power King85" qui va l'emporter, car il propose des lots de 2 batteries.


@lolo24 : j'y compte bien ! Je vais épuiser mon stock de CF et de de Ms Pro Duo avec rien que des RAW

[bugatti]

Merci pour vos réponses !

C'est "Power King85" qui va l'emporter, car il propose des lots de 2 batteries.


@lolo24 : j'y compte bien ! Je vais épuiser mon stock de CF et de de Ms Pro Duo avec rine que des RAW

mefie toi ,si tu regarde bien c'est moins cher d'en prendre 2*une batterie que directement 2 batterie j'ai reçue la mienne la semaine dernière (environ 3 semaines d'attente) donc peu de recul mais pour l'instant RAS ,d'ici un mois ,si je n'ai pas de soucis ,j'en recommande une autre las bas !

[Xapi]

vu le prix du voyage, personnellement je ne tortillerais pas et achèterais des Sony
Oui forcément si on raisonne comme ça sur tout, à la fin on n'a plus d'argent à la fin pour le voyage, mais une cinquantaine d'euros (donc un surcout de quoi ? 20€ par rapport à du no-name), c'est pas très cher payé pour la tranquillité d'esprit qu'offre la garantie d'une bonne tenue de la charge dans le temps et un bon fonctionnement en extérieur potentiellement plutôt froid (état de Washington en mars il ne doit pas encore faire très chaud il me semble).

[bugatti]

vu le prix du voyage, personnellement je ne tortillerais pas et achèterais des Sony
Oui forcément si on raisonne comme ça sur tout, à la fin on n'a plus d'argent à la fin pour le voyage, mais une cinquantaine d'euros (donc un surcout de quoi ? 20€ par rapport à du no-name), c'est pas très cher payé pour la tranquillité d'esprit qu'offre la garantie d'une bonne tenue de la charge dans le temps et un bon fonctionnement en extérieur potentiellement plutôt froid (état de Washington en mars il ne doit pas encore faire très chaud il me semble).

12€ livrée quand même !

[Patrick_67]

vu le prix du voyage, personnellement je ne tortillerais pas et achèterais des Sony
Oui forcément si on raisonne comme ça sur tout, à la fin on n'a plus d'argent à la fin pour le voyage, mais une cinquantaine d'euros (donc un surcout de quoi ? 20€ par rapport à du no-name),...

Erreur, j'ai payé les 2 batteries (port inclus) 24,52 euros chez Power_King85... ce qui fait 12,26 euros pour une batterie.
Le surcoût est donc bien plus important !!!

Pour info, j'avais procédé exactement de la même manière avec mon Alpha 100 (acheté en décembre 2006) et que j'ai revendu tout récemment avec sa batterie Sony d'origine et une noname achetée aussi en 2006 à très bas prix ! Bien malin celui qui fera la différence avec l'appareil équipé de l'une ou l'autre des batteries !

Patrick

[Xapi]

ok, je prends note le surcoût est effectivement comment-dire.... énorme !
J'avoue ne pas avoir regardé les no-name jusque là car les premier retours n'étaient pas encourageant et les prix tournaient à environ 30€ ports compris, mais à ce tarif ça remet tout en question.

Ca tient la charge 400 photos par zéro degré avec du no-name ? car si c'est le cas je m'en vais m'en prendre une caisse de 12

[Patrick_67]

Ca tient la charge 400 photos par zéro degré avec du no-name ? car si c'est le cas je m'en vais m'en prendre une caisse de 12

Honnêtement je n'en sais rien mais fin décembre et en janvier j'ai pris plus d'une centaine de photos à chaque fois (Vosges et proximité de Strasbourg) par des températures comprises entre -5 et -10°C. Je gardais l'appareil en mains (gantées) tout le temps et je n'ai strictement rien remarqué de particulier avec ces batteries noname.
Là encore, je n'ai pas de fait de véritable test mais mon impression a été que la décharge était identique à ce que je remarque habituellement.

[Lonewolf1300]

C'est "Power King85" qui va l'emporter, car il propose des lots de 2 batteries.

mefie toi ,si tu regarde bien c'est moins cher d'en prendre 2*une batterie que directement 2 batterie

j'ai bien vu ... 5 USD de différence !

[Lonewolf1300]

vu le prix du voyage, personnellement je ne tortillerais pas et achèterais des Sony

En fait, je panache entre 2 SONY que j'ai déjà et 2 "no-name" qui (sauf nanars - déjà connus...) devraient bien les valoir !

[Gladus]

Je viens de recevoir, de HonkHong 2 No Name pour mon A700:
Battery Sony NP-FM500H DSLR-A700/A350/A300/A200/A100
commandée sur Ebay chez power_king85

Premier essai, aucun problème. Pleine charge en moins de 4 heures (Je l'ai mise en charge avant de partir au TAF, et au retour elle était OK)
Elle a été reconnue sans prob et fonctionne pour l'instant super.
Achetée 27.90 $ pour 2 pièces, port compris.

[Popov]

Affichage du % ? Compatible alpha 100 ?