Potable ou non?

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Jmarc
Messages : 259
Inscription : 22 Déc 2008
Localisation : Québec, Canada

Potable ou non?

Messagepar Jmarc » Lun 02 Mars 2009 03:46

Prise à 1/80s, f9, ISO100, flash on, 50mm 2.8 macro, Sony a100
Image
JMarc
Québec
Canada
___________________________________________
A700, 70-400G SSM, 100mm macro 2.8 Sony
Haut
Avatar de l’utilisateur
yodaa28
Messages : 1345
Inscription : 25 Nov 2008
Localisation : Charlesbourg/Québec
Contact :
Contacter yodaa28

Re: Potable ou non?

Messagepar yodaa28 » Lun 02 Mars 2009 05:28

j'aime la forme du coulée d'eau qui coule du robinet ainsi que le cadrage mais pour ce qui est du traitement j'accroche vraiment pas.... :wink:
charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
Haut
Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Re: Potable ou non?

Messagepar mero » Lun 02 Mars 2009 08:28

Oui, un peu trop prononcé aussi pour moi.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

Re: Potable ou non?

Messagepar jejelaspi59 » Lun 02 Mars 2009 14:34

J ADORE :commeca:
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Haut
Avatar de l’utilisateur
iMat
Messages : 920
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :
Contacter iMat

Re: Potable ou non?

Messagepar iMat » Mer 04 Mars 2009 22:03

j'aime bien mais comme mero
Haut
Avatar de l’utilisateur
Thinkeed
Messages : 382
Inscription : 28 Fév 2009

Re: Potable ou non?

Messagepar Thinkeed » Mer 04 Mars 2009 22:07

Wahow!! J' adhère entièrement a l' effet!!
Un grand merci à tout le monde sur le forum pour le soutien...[/size] Smithii, Egr et Catweb, ainsi que Paraphernalia
Haut
Avatar de l’utilisateur
Alfe
Messages : 513
Inscription : 28 Déc 2005
Localisation : Belgique - Province de Liège - Région de Hesbaye
Contact :
Contacter Alfe

Re: Potable ou non?

Messagepar Alfe » Jeu 05 Mars 2009 11:29

Mois j'aime bien :commeca:

Alain :wink:
Soit acteur de ta vie et non spectateur
Nikon D7100 / Alpha 77 /Alpha 700 / Minolta D7D
Nikon 18-105mm 3.5-5.6 VR / Sony DT 18-135mm 3.5-5.6 SAM / Sony DT 18-55mm 3.5-5.6 SAM / Minolta AF DT 18-70mm 3.5-5.6 (D) / Sony DT 18-250mm 3.5-6.3 / Minolta 50mm 1.7 AF / Minolta AF 28-105mm 3.5-4.5 xi / Minolta AF 100-300mm 4.5-5.6 xi / Cosina AF 70-210 2.8-4
Nikon SB 700 / Sony HVL-F43AM / Sony HVL-F20AM / Minolta 3600HS(D)
http://www.pbase.com/blagalfe/root
Haut
Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

Re: Potable ou non?

Messagepar Corinne 'tite route » Jeu 05 Mars 2009 13:49

Très joli effet sur l'eau qui coule :commeca:
Après, le traitement, je crois que là, c'est vraiment une histoire de goût. Moi, j'aime plutôt.
Niveau cadrage, c'est peut-être un poil serré sur le robinet en haut à gauche.
Haut
Avatar de l’utilisateur
Aguares
Messages : 13625
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

Re: Potable ou non?

Messagepar Aguares » Jeu 05 Mars 2009 13:54

Sympa, mais l'ombre me gène un peu.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Avatar de l’utilisateur
Rorqual
Messages : 5186
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :
Contacter Rorqual

Re: Potable ou non?

Messagepar Rorqual » Sam 07 Mars 2009 21:28

Corinne 'tite route a écrit :Très joli effet sur l'eau qui coule :commeca:
Après, le traitement, je crois que là, c'est vraiment une histoire de goût. Moi, j'aime plutôt.
Niveau cadrage, c'est peut-être un poil serré sur le robinet en haut à gauche.

:+1:
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Haut
Avatar de l’utilisateur
Super_gribouille
Messages : 2538
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

Re: Potable ou non?

Messagepar Super_gribouille » Sam 07 Mars 2009 21:30

La photo me plait bien :commeca: , le traitement moins.
Canon 6D II Flickr
Haut
Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: Potable ou non?

Messagepar ear_78 » Dim 08 Mars 2009 18:58

Comme Corinne, j'aurai serré un peu moins à gauche sur le robinet. J'aime bien le traitement.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Potable ou non?

Messagepar rascal » Dim 08 Mars 2009 23:27

j'aime aussi
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

Re: Potable ou non?

Messagepar TOONS56 » Dim 08 Mars 2009 23:36

J aime bien et le traitement également qui est un parti pris!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

Re: Potable ou non?

Messagepar jujucoline » Dim 08 Mars 2009 23:38

J'aime le traitement qui ajoute un côté glacial adapté au sujet hyper net, mais c'est subjectif... Sinon pareil pour le cadrage, le robinet me semble trop coupé.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Répondre

Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité