pourquoi tant de 135f2.8 en vente

[dje1050]

ben voila on en voit de partout
que se passe il
il n a plus la cote d amour
c est pourtant mon preferer pour le portrait volé

[LCDI]

Ben il y a le Fabuleux Zeiss en face
Le meilleurs sur mire DXO me semble-t-il

[ced]

Ben il y a le Fabuleux Zeiss en face
Le meilleurs sur mire DXO me semble-t-il

Ben pas vraiment...Les personnes qui se sépare de cette optique c'est plus pour financer l'achat d'un télézoom qui couvre la même focale...Vu que tout le monde n'a pas les moyens d'avoir toute une collection d'objos...
Le CZ 135/1.8 c'est pas vraiment comparable car le tarif c'est completement autre chose, le poids et la taille n'ont pas grand chose à voir avec le Minolta 135/2.8 et enfin le Minolta à un piqué tout en douceur contre un piqué au taquet pour le CZ.

[Dark_K]

Ben pas vraiment...Les personnes qui se sépare de cette optique c'est plus pour financer l'achat d'un télézoom qui couvre la même focale...Vu que tout le monde n'a pas les moyens d'avoir toute une collection d'objos...
CZ.

Avec toi , c'est le calcul que j'avais fait , vendre pour acheter des zoom .
Et avec le temps j'ai abouti

[dje1050]

en meme temp c est ce que je ferais si je pouvais un gros 70-200f2.8
mais bon pour le moment
il est bien discret ce 135
pour le zeiss c est hors de prix

[LCDI]

Au temps pour moi

[ced]

en meme temp c est ce que je ferais si je pouvais un gros 70-200f2.8
mais bon pour le moment
il est bien discret ce 135
pour le zeiss c est hors de prix

Ne pas oublier aussi les très bons Tokina 80-200 f/2.8 AT-X (SD et PRO) et Sigma 70-200 f/2.8 (EX et EX DG) que l'on peut trouver à bon tarif.

[Exmachina]

J'ai vendu le mien pour un Sigma 50-150 2.8

[AlphaDream]

J'ai vendu le mien pour un Sigma 50-150 2.8

Il est enfin dispo en monture Alpha, ce 50-150 ?

[jujucoline]

La version 2 ici

[AlphaDream]

OK... et il est en vente libre ?
C'est un range qui est vraiment très intéressant sur boîtier APS-C car il cadre comme un 70-200/2.8 plein format.
Et puis avec le HSM, plus de pignons en mousse...

[jujucoline]

Dispo sur plusieurs sites depuis quelques temps déjà, genre ici, cher mais site sérieux aux dispos vérifiées... Me semble que quelqu'un d'ici l'a acheté, et ça fait quelque chose de drôlement complémentaire avec un 70-400... Le 70-200 f/2.8 semble bien long, voyant et encombrant, subitement...

[photoplaisir]

d'accord avec toi jujucoline mais la différence de prix ne joue pas en la faveur du 50-150 (40€ d'ecart)

[jujucoline]

... Selon les sites, il se trouve beaucoup moins cher ... Enfin ça donne à réfléchir, il descend plus bas, pas tout à fait le même usage...

[jr56]

Pour le 135 /2,8, avec un alpha900 , il doit redevenir un bon objectif à portrait (l'une de ses vocation d'origine), et dans ce genre de photo, le piqué dans les coins du capteur 24x36 n'a pas trop d'importance.

[Xapi]

OK... et il est en vente libre ?
C'est un range qui est vraiment très intéressant sur boîtier APS-C car il cadre comme un 70-200/2.8 plein format.
Et puis avec le HSM, plus de pignons en mousse...

oui, il était dispo en monture Sony au salon de la photo, je l'ai essayé 5 minutes et j'ai été emballé.