chardonneret

[the monks]

premier essai avec l'A 200, tous com seront les bienvenus

1

11157 (80.86 Kio) Consulté 1344 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2

11158 (89.22 Kio) Consulté 1343 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3

11159 (44.17 Kio) Consulté 1344 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[LCDI]

Problème de Map
Je sais que c'est pas facile avec les petits piaf.

- Sur la 1 on dirait que c'est à travers une vitre (dédoublement du piaf sur le coté gauche.)
- Sur la 2 trop centré et la map est devant il me semble.
- Sur la 3 pareil la map est derrière apparement et assez sombre

Mais il faut continuer tu as un bon spot apparemment

[erwan]

On a l'impression que tu as shooté à travers une vitre...

[the monks]

pour la 1 a travers une vitre d'ou l'effet de diffraction les autres non mais pas evident la map sur ces ptites bestioles c clair

[MaleAlpha]

jsuis pas sur du problème de map,
mais plutôt de l'objo qui pique pas trop.
Quel objo ?

[rascal]

dommage pour le flou (origine ?) car le cadrage de la 3 et surtout de la 1 me vont très bien !

euh... un peu forte la compression : image à 40Ko...

[Jmarc]

Mais pourquoi shooté à travers une vitre ?

JM

[papyrazzi]

Le Beercan a toujours un bokeh très agréable.
Il est très très bon, mais un peu mou en fin de range, soit à 210mm.
Cependant, on voit bien que la MAP s'est faite sur la tête pour les photos 1 et 3.
Ce qui m'étonne, c'est que les plumes du poitrail (1) et du côté (3) sont complètement "lissées" comme si tu avais appliqué un antibruit un peu trop optimistement.
Est-ce le cas?

[the monks]

j'ai essaye de récupérer la 1 mais le traitement et moi c pas ca lol, un peu trop bucheron
pour l'objo c'est le minolta 100-400 que j'ai depuis peu
je remets la 3 brut

11204 (31.92 Kio) Consulté 1145 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[papyrazzi]

Au temps pour moi pour l'objectif. Mais le 100-400 est très valable également.
Je ne sais pas ce que tu as fait pour la première publication, mais tu constateras qu'il y a plus de détails dans le plumage du poitrail de ta nouvelle publication que dans la première.
Si tu mettais un peu plus de luminosité, et, peut-être après un tout petit peu de contraste en plus, tu devrais déjà avoir un meilleur résultat

[papyrazzi]

Je viens d'essayer chez moi, et effectivement cela améliore le rendu.

[the monks]

ok mci pour ces infos techniques donc un rendu dans ce style? J'en profite pour rajouter qq ptites photos

5

11223 (28.34 Kio) Consulté 1095 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

6

11224 (111.67 Kio) Consulté 1095 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

7 recadré

11225 (105.4 Kio) Consulté 1096 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[papyrazzi]

C'est déjà nettement mieux, mais pas parfait (rien n'est parfait!)

Par contre, pour les 2 autres qui sont faites à la focale 400,... tu étais un peu trop loin et tu ne pourras pas récupérer beaucoup de détails.

[papyrazzi]

Bon, j'ai un peu triché... mais je n'avais pas l'original non plus.

[LCDI]

ah ben la C'est mieux
merci papy