Tamron 70-200 2.8 et Sony 70-400 G SSM

[Aegolius]

Bonjour,

J'ai dans mon sac le Tamron 70-200 2.8 et le Sigma 400 mm APO Telemacro et j'envisage l'achat du Sony 70-400 dans un avenir proche.

Je fais surtout dans l'animalier à plumes et du paysage (Tamron 17-50 2.8 ).
Dans la pratique, le Tamron est très bon mais même avec le TC Kenko pro 1.4 ça reste court (je l'utilise 95% à 200mm).
Avec le Sony 70-400 à 400mm (600mm sur l'A700) je gagne énormément en mm mais perds en ouverture.

Je me pose la question suivante : Je revends mon 400mm sigma, c'est sûr. Mais dois-je aussi me séparer du Tamron? (ça allège le sac, ça fais qq € pour le Sony, mais ça fait un 70-200 2.8 de bonne qualité en moins)

Que feriez-vous

[bugatti]

te sert-tu du 70-200 pour du sport ou des portraits volés ? si tu t'en sert très souvent avec le tc ,je ne vois pas l'intéret de le garder ,le 70-400 sera surement meilleur que le couple 70-200+tc ! par contre pour de la photo en salle ,l'ouverture du 70-200 sera bien agréable ! tout dépend vraiment de ta pratique photo !

[Aegolius]

C'est justement toute la question.
Je ne fait pas de photos de sport en salle ni de portraits volés (plutôt du portrait volant .

[Xapi]

Passe un coup de logiciel (m*** je retrouve plus le nom) sur toutes des photos pour retrouver lesquelles sont à f<f/4 au dessus de 70mm.
Si c'est proche du néant alors tu peux remplacer le 70-200 par le 70-400 sans soucis.

Mais au vu de ce que tu décris de ta pratique je pense que tu peux déjà préparer l'annonce pour le Tamron

[bugatti]

C'est justement toute la question.
Je ne fait pas de photos de sport en salle ni de portraits volés (plutôt du portrait volant .

bon je crois que tu as toi même répondu a ta question ! bonne vente

[bugatti]

Passe un coup de logiciel (m*** je retrouve plus le nom) sur toutes des photos pour retrouver lesquelles sont à f<f/4 au dessus de 70mm.

exposureplot

[Aegolius]

Merci, ça paraissait évident mais je voulais avoir d'autres avis

[Pascal78]

Oui, tu ne peux monter qu'un objo sur ton boitier.

Je me suis rendu compte avec le temps, que si ta pratique photo est bien identifiée, vaut mieux avoir peu d'objos et des bons (dans ton cas, y a que des bons la dedans..).
Bref, sony 70-400 fera l'affaire a lui tout seul !

[manuel 57]

Bonjour,

J'ai dans mon sac le Tamron 70-200 2.8 et le Sigma 400 mm APO Telemacro et j'envisage l'achat du Sony 70-400 dans un avenir proche.

Je fais surtout dans l'animalier à plumes et du paysage (Tamron 17-50 2.8 ).
Dans la pratique, le Tamron est très bon mais même avec le TC Kenko pro 1.4 ça reste court (je l'utilise 95% à 200mm).
Avec le Sony 70-400 à 400mm (600mm sur l'A700) je gagne énormément en mm mais perds en ouverture.

Je me pose la question suivante : Je revends mon 400mm sigma, c'est sûr. Mais dois-je aussi me séparer du Tamron? (ça allège le sac, ça fais qq € pour le Sony, mais ça fait un 70-200 2.8 de bonne qualité en moins)

Que feriez-vous

salut

Je vais peut être à contre courant mais je serais toi , je garderais mon 2.8 qui seras utilisable toute l'année et quelque soit le temps
On dit ce qu'on veut mais 70-400 5.6 : c'est faible

là je vais me faire lyncher
mais si tu est le plus souvent a 400mm tu pense que tu verras la diff par rapport a ton sigma ????
pas sur que cela vaille la dif de prix +1000€

a+