Objectif à bas prix pour portrait

[Anthony Schmutz]

Bonjour !
Prochainement je vais couvrir le défilé de mode de mon école. Je pensais donc prendre mon objectif de base (photo pour impression sous un petit format) cependant il en a décidé autrement. Je pense qu'il y a un problème de focus......Le défilé étant dans bientôt, je ne pense pas avoir le temps de le faire réparer, je pensais donc acheter un autre objectif (neuf ou usagé) cependant, cette dépense n'était pas prévue. J'aimerais donc connaître vos suggestions pour un objectif pour faire tu portrait à bas prix (200 euros, gros max....)

Merci d'avance !

Anthony

[jujucoline]

Minolta 50 f/1.7, si trop court je laisse la main aux autres pour savoir ce qu'il y a de valable dans ce tarif...

[Kenny07]

As-tu besoin d'un objectif lumineux?

Le 28-105 f/3.5-4.5 est vraiment très bon, et pour ma part, je l'ai eu à 35€ fdpin .. !

[dje1050]

si le 50 est trop court
le 135mm f2.8 est top

ou si t a des rond tu prend le 70 200 f2.8 ssm
et la c est le top

[Xapi]

tu dis portrait, c'est du portrait avant/après le défilé, ou tu vas shooter pendant le défilé ?
ça compte pour la focale (et l'ouverture d'ailleurs car si tu peux placer tes modèles tu peux t'arranger, alors que sur le podium faudra faire avec la lumière présente et c'est tout)

[red71]

idem que les copains, donne nous des précisions sur les conditions.

[Xapi]

en attendant les compléments d'info allons vite puisqu'il semble y avoir urgence : on a un budget limité à 200€, donc en réalité quelque soit ta réponse au sujet de l'utilisation on va vite avoir fait le tour.

Même le 135/2.8 va être hors budget si tu as besoin de focale, donc à la limite tu peux tenter un 50mm lumineux (50/1.7 ou 50/1.4, et même 50 macro ou 70/90 mm macro Sigma qui te donneront plus de piqué à f/2.8 et que tu pourras conserver pour une utilisation "nature" ) sur un premier boitier, et le 70-300 sur le 2è boitier (sera inévitablement à l'ouest sur l'accroche AF et la luminosité si le podium est moyennement éclairé).
Tu as un A700, ça te laisse de la marge de recadrage même si la focale fixe est trop courte parfois, surtout si tu prends un macro ça va piquer et le recadrage passera comme une lettre à la poste si tu n'as pas besoin de tirer un A3+.

Et évidemment l'idéal serait que tu débloques un peu de budget et que tu tapes dans un 70-200 ou 70-210/2.8 Sigma ancienne génération (que tu peux espérer trouver sous les 500€ ? les pros de la baie confirmeront). Le hic c'est que si c'est pressé c'est pas gagné de le trouver à temps. Sinon il n'y a pas des bons prix sur le 70-200 Tamron au Québec ?

[Dark_K]

si le 50 est trop court
le 135mm f2.8 est top

ou si t a des rond tu prend le 70 200 f2.8 ssm
et la c est le top

Il a stipulé 200 € maximum

[moimoi]

As-tu besoin d'un objectif lumineux?

Le 28-105 f/3.5-4.5 est vraiment très bon, et pour ma part, je l'ai eu à 35€ fdpin .. !

encore mieux pour les portraits : le 35-105 3.5 4.5 old (avec le bouton macro)

Sinon, selon les membre de dyxum, le tamron 55-200 est très bien pour les portraits en exterieur (il reste à f4 jusqu'à 135) et dans ton budget en neuf

sinon, si t'as pas peur de la map manuelle en M42 tu as :
le jupiter 9 (un 85 2.0) dans les 60€
et tout un tas de 135 2.8

[Anthony Schmutz]

Merci beaucoup à vous tous !

Mon utilisation sera surtout lors du défilé ou lors d'autres activités de l'école (concert etc.)

Je vais regarder de mon coté, mais ce que j'aimerais, ce serai vraiment une lentille polyvalente. Que je puisse faire de la macro mais tout aussi bien des photos durant un défilé ou encore en studio...

Merci beaucoup d'avance...

Anthony

[Xapi]

si tu veux faire défilé et studio alors définitivement un 70-200/2.8 qui te fera un 85, un 135 et un 200/2.8 à la fois, mais tu es hors budget, même avec un ancien modèle d'occasion

Reste effectivement l'idée d'une focale macro, à déterminer entre les différents 50, 70 et 90 (les 100 et 105 macro seront hors budget)

Éventuellement, un beercan que tu revendras aussitôt au prix d'achat s'il ne te convient pas.

[b_z]

En photo de défilé je ne sais pas si l'AF des macros sera pratique... En tout cas pas du 50mm Minolta "old" qui n'a pas de limiteur de map.

[red71]

Idées :
1) pousser un peu le budget pour accrocher un 135/2,8.
2) En défilé, il y a pas mal de lumière non ? Un 70-210/4 pourrait (je dis bien pourrait) faire l'affaire ?

[Slipsale]

Salut,

tu ne nous dit pas à quelle distance tu seras de tes sujets. Tu ne nous dit pas non plus si le défilé sera dans une salle couverte ou dehors.
En d'autres termes, quelles seront les conditions d'éclairage, et quelle sera ta position (seras tu mobile) ?

[Xapi]

En photo de défilé je ne sais pas si l'AF des macros sera pratique... En tout cas pas du 50mm Minolta "old" qui n'a pas de limiteur de map.

J'ai justement le 50 macro old Minolta moi aussi, et je ne suis pas inquiet, sur A700 il va faire le point très rapidement, donc tant que les jeunes gens ne courent pas le 100 mètres sur le podium c'est largement suffisant à mon avis
En tout cas après essais je n'ai pas hésité à remplacer mon 50/1.7 par un 50 macro pour le double usage portrait/macro, surtout que j'utilisais la plupart du temps le 50/1.7 au delà de f/2.8