Un choix à faire au sujet des télézooms pas chers

[koolpappy]

Si vous devier faire un choix entre
Sigma 75 -300 APO DG Macro
Sony 75 - 300
Tamron 90 -300

j'edite pour rajouter celui-ci :

Sigma AF 28-300mm f/3.5-6.3 DG MACRO

Le quel choisiriez vous sans hésiter. (Ne pas tenir compte de la valeur financiere, mais niquement des qualités photographiques)
Merci.

PS: à certains cette question paraîtra un peu c....... mais vu mes connaissances, pour ma tranquilité d'esprit, je la pose quand même.

[conca]

hello, pas d'avis pour moi désolé, je ne les connais pas, mais par contre, il n'y a pas de question bete !

[mero]

Le Sony pour la qualité de fabrication.

[rascal]

y'a plus récent (et meilleur) chez tamron que le 90-300 quand même. Dans la liste, oui le Sony pour ne pas risquer les pignons du sigma (surtout sur A700)

[koolpappy]

Mon but avoué est de remplacer mon Tamron 90-300 par un optique de range +/- équivalent (300) ouverture idem, sans dépenser une fortune, que je n'ai pas.
D'autant que j'ai commence une période d'auto-financement en vu d'un A700 -
Merci de votre attitude comprehensive.

[red71]

Idem que méro. Oublie le 28-300

[rascal]

et le tamron 70-300 ?

[koolpappy]

ok je note et retiens - reste en lice le sony et le sigma apo

[Mister titibert]

Effectivement le Sigma est défectueux...beaucoup on eu le même problème que moi...la bague de MAP qui lâche.

Le Tamron fonctionne très bien...

Le reste, je n'ai jamais essayé.

[Exmachina]

ok je note et retiens - reste en lice le sony et le sigma apo

J'ai le Sigma Apo Macro (liseré rouge), utilisé 3 x, car remplacé par un Minolta 100-300 apo.
Pas si mal au niveau optique, mode macro de 200 à 300 avec limitation d'af... pas de souci de pignons, ... car pas utilisé

Serait éventuellement à vendre, mais faut que je demande à Machinette, c'est à elle en fait...

[koolpappy]

en vrai je n ai pas besoin du macro sur le sigma, ce qui m'interesse le plus c'est le meilleur sur 200 / 300 mm -
En macro suis pourvu et bien (cossina F100/3.2)

[red71]

En réalité, si Sigma avait fait son 70-300 APO macro superII (le liseré rouge) solide, c'est un super plan mais quand on voit le nombre de retour pour pignonnerie qui a lâché, faut vraiment être décidé...

[koolpappy]

aÎE aÎE aÎE le doute m'assaille !!! y a plus que le Sony alors, ou je rest avec mon Tamron 90-300 -
jusqu'au jour, s'il arrive, ou je pourrai avoir un 400 ou 500 -...

[GGTeix]

non non il n'y a pas que sony,..., tu peux aussi regarder de ce coté du big beercan MINOLTA. Un vrai Tank et une bonne qualité.

http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af75-300f45
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=52

[koolpappy]

ok pour la big "canette" mais n'en ai point vu pour
l'instant

[TOONS56]

Je prendrai également le sony mais ayant également le minolta 100-300 apo, il est vraiment mieux pour moi avec un très bon piqué même jusqu'à 300mm