boudha re a voir

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
droupy
Messages : 394
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : taillecourt (25)

boudha re a voir

Messagepar droupy » Ven 13 Fév 2009 20:03

j ai retravailler et voila le resultat bon je veut des critiques bonne ou mauvaise lacher vous
Pièces jointes
10416
10416 (178.37 Kio) Consulté 1226 fois
Exifs
10417
10417 (163.31 Kio) Consulté 1225 fois
Exifs
10418
10418 (158.03 Kio) Consulté 1225 fois
Exifs
pentax k 100d super 18.55 18.250 bague macro rubinar 8/500 650-1300 samyang 200mm-f4 pentacon bague m42 105 macro sigma tokina 400mm f5.6

collector83
Messages : 1112
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :

Re: boudha re a voir

Messagepar collector83 » Ven 13 Fév 2009 20:09

Sans hésiter la 1, pour les deux autres, manque de lumière, avec une sculture comme celle là ce manque étouffe la photo.
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352
+ SlingShot 350 AW

Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

Re: boudha re a voir

Messagepar Corinne 'tite route » Ven 13 Fév 2009 20:15

Marrant, je trouve que la première est la moins intéressante :)
Je préfère l'effet dramatique de l'éclairage de la 2.
Par contre, au niveau de la mise au point, la tête est légèrement floue et je trouve ça gênant.
En tout cas, ça se voit que tu as fait des efforts par rapport à la première photo sur fond rouge :commeca:

Avatar de l’utilisateur
Dark_K
Messages : 4792
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

Re: boudha re a voir

Messagepar Dark_K » Ven 13 Fév 2009 20:21

collector83 a écrit :Sans hésiter la 1, pour les deux autres, manque de lumière, avec une sculture comme celle là ce manque étouffe la photo.

:+1:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Avatar de l’utilisateur
yrd35
Messages : 1959
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

Re: boudha re a voir

Messagepar yrd35 » Ven 13 Fév 2009 20:26

Au début je préférais la 1, car les couleurs étaient mieux rendues, ainsi que la texture du bois.
et finalement après moultes examens, je vote pour la 3, car les volumes sont mieux rendus, et il n'y a pas l'ombre d'avant plan que je trouve génante sur la 2.
Mais ce qui me gène le plus sur les trois photos c'est le manque de profondeur de champ sur la sculpture.
Il faudrait que tu essayes de fermer plus le diaphragme, ici f5,6 c'est insuffisant. Si tu as mis l'appareil sur pied essaye d'abord à f8, puis ferme progressivement jusqu'à avoir la totalité de la statue nette.
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

jmtwan
Messages : 221
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : palaja (11)
Contact :

Re: boudha re a voir

Messagepar jmtwan » Ven 13 Fév 2009 20:34

Idem, la 3 sans hésiter pour moi.
matos : alpha 350 avec grip Ansmann s350 pro, Sony 18-70, Minolta 100-300, Minolta 28-105 RS, Tamron SP AF 70-200 f2.8 LD (IF), Flash Metz AF-1 58 Digital.

droupy
Messages : 394
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : taillecourt (25)

Re: boudha re a voir

Messagepar droupy » Ven 13 Fév 2009 20:47

merci pour vos com comme je dit pas facile mais vos reaction me fond tres plaisir merci
pentax k 100d super 18.55 18.250 bague macro rubinar 8/500 650-1300 samyang 200mm-f4 pentacon bague m42 105 macro sigma tokina 400mm f5.6

Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

Re: boudha re a voir

Messagepar fullmetal » Sam 14 Fév 2009 00:24

Corinne 'tite route a écrit :Marrant, je trouve que la première est la moins intéressante :)
Je préfère l'effet dramatique de l'éclairage de la 2.
Par contre, au niveau de la mise au point, la tête est légèrement floue et je trouve ça gênant.
En tout cas, ça se voit que tu as fait des efforts par rapport à la première photo sur fond rouge :commeca:


Tout pareil que la dame corinne
La lumière par dessus correspond bien au recrocvillement du Boudha
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

Re: boudha re a voir

Messagepar Corinne 'tite route » Sam 14 Fév 2009 00:27

fullmetal a écrit :Tout pareil que la dame corinne

Copieur :fessee:

:mrgreen:
(désolée pour le bruit :oops: )

Avatar de l’utilisateur
kribo
Messages : 703
Inscription : 17 Mai 2008
Localisation : Lille (59)

Re: boudha re a voir

Messagepar kribo » Sam 14 Fév 2009 08:49

LA 1 !!!!!

Avatar de l’utilisateur
creareve
Messages : 161
Inscription : 03 Mars 2008
Localisation : Ille et Vilaine Fougères
Contact :

Re: boudha re a voir

Messagepar creareve » Sam 14 Fév 2009 12:11

La 3 pour moi aussi. La 1 a une lumière trop frontale qui écrase les volumes.
Hors, c'est par les différences ombre et lumière que l'on lie les volumes.
Pour moi la 3, donc. Et l'ambiance correspond bien à la posture du bouddha.
:D
Dynax 7 grippé + 50 f1,7 old + 24/50 f4. Yashica electro 35 GS.

Ma galerie 500px en cours

Avatar de l’utilisateur
BlastR
Messages : 1635
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

Re: boudha re a voir

Messagepar BlastR » Lun 16 Fév 2009 22:27

Intéressant pour la gestion de la lumière, mais le sujet n'est pas passionnant.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

droupy
Messages : 394
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : taillecourt (25)

Re: boudha re a voir

Messagepar droupy » Mar 17 Fév 2009 21:40

MERCI POUR TOUT SES COMMENTAIRE TRES ENRICHISSANT PAS TOUJOURS EVIDENT DE GERER UNE BONNE LUMIERE A+
pentax k 100d super 18.55 18.250 bague macro rubinar 8/500 650-1300 samyang 200mm-f4 pentacon bague m42 105 macro sigma tokina 400mm f5.6


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités