Besoin de conseils sur un Alpha 200 + DT 18-200 mm F3,5-6,3

[emilie27]

Bonjour,

Je suis débutante, et je voudrais me mettre à la photo.
Pour commencer, je recherche un appareil de bonne qualité, qui rentre dans mon budget (entre 500 et 600 euros) avec un objectif polyvalent et néanmoins de bonne qualité.

J'ai repéré un kit boîtier / objectif, il s'agit de l'Alpha 200 avec un objectif DT 18-200 mm F3,5-6,3, à 529 euros.

J'ai entendu dire qu'il gérait mal le bruit électronique, que la fabrication un peu légère et qu'il n'y avait pas d'optiques ultrasoniques en kit
....
et ça aussi "Le flash est plutôt bien dosé, mais la potence n'est pas assez haute et selon l'objectif utilisé (un 16-80 mm dans notre cas), on distingue nettement une ombre sur les clichés."
....

Qu'en pensez-vous ?
Quelqu'un a-t-il une opinion sur cet appareil et sur cet objectif (pas Carl Zeiss) ou un conseil....qui sera bienvenu car je suis un peu perdue dans les marques et les différents modèles de Reflex.

Merci d'avance !

[romanoel]

pour la gestion du bruit, meme si l'A200 n'est pas le meilleur, il ne pose aucun soucis particulier.

Je ne connais pas de boitier entrée de gamme livré avec une optique à motorisation ultrasonique.
Ceci dit, si ti souhaites par la suite évoluer avec un objo plus haut de gamme, tu pourras te faire plaisir avec des optiques parmis les meilleurs du marché (85mm f1.4 et 135mm f1.7 zeiss, zeiss 16-80, zeiss 24-70 f2.8 SSM (ultrasonique donc) .....)

Quant à la potence du flash, c'est vrai que ca aurait été mieux qu'elle soit moins courte.....mais les boitiers sony gere les flashs déportés en wireless.....ce qui n'est pas le cas de tout le monde

[mero]

Bonjour et bienvenue par minou....

La gestion du bruit de l'a200 n'est pas ce qui se fait de mieux (mais bien meilleur qu'un bridge...), mais pas de pire non plus.
Reste à savoir, pour quelle utilisation ?
J'ai un a100, et pour le bruit, je fais ce que je peux, mais c'est acceptable, en fonction de ce qu'on veut faire :

essai a100 et 1600/3200 iso

L'ultrasonic à 500-600 euros boitier inclus... doit pas y en avoir beaucoup... et la question est aussi : sur une optique de base, pour quoi faire ?

Par contre, toutes les optiques sont stabilisées, et c'est un sacré atout.

Il n'y a pas de reflex numérique avec un flash intégré "top", c'est pour dépanner.

Pour la qualité de fabrication, c'est comme les autres... Le Pentax K200 a peut-être une finition plus sympa, mais bon...

L'a200 représente le meilleur ou un des meilleurs rapport qualité-prix du marché, soit en kit simple, soit avec le 18-200.

Sinon, tu peux toujours opter pour un a200 en kit simple (moins de 400 euros), et éventuellement chercher un 75-300 ou un 100-200 si besoin (moins de 100 euros d'occase)

[Aguares]

J'ai un A200 et je fais des photos de concert avec. Concernant le bruit, il ne vaut mieux pas monter au delà de 800iso. Mais bon j'ai fait aussi des photos de nuit à 400-800 iso sans trépied.

Si ton budget est de 600€, je ne pense pas que tu puisses trouver un boitier qui gère le bruit comme un boitier expert...mais bon, après je peux me tromper.

Après faut voir aussi le type de photos que tu veux faire.

[Xapi]

Bienvenue Emilie27

Il est vrai qu'il n'y a pas d'objectif ultrasonique en kit, notamment le 18-200, qui ne peut donc pas lutter face au 18-200VR de chez Nikon si c'est à celui là que tu penses. Néanmoins on n'a rien sans rien et ledit 18-200VR se retrouve plus cher dans les kit Nikon.
Et à noter que les kits Canon Eos 1000D ou Nikon D60 + 18-200 Tamron que tu peux retrouver par ci par là dans les 550€ à 600€ afin de constituer un kit polyvalent pas cher n'est pas stabilisé, surtout que détail amusant ce 18-200 Tamron est de la même conception que le 18-200 Sony (même base, fabrication différente)

L'Alpha 200 ne dispose pas du live view, c'est d'ailleurs son seul handicap notable pour qui aurait besoin de cette fonctionnalité. A mon avis c'est un excellent boitier, et clairement au prix où on le trouve, je trouve en toute honnêteté que c'est le meilleur rapport qualité/prix du marché (520€ l'A200 + 18-200 chez Photo Saint-Charles Camara).

J'ai eu un Alpha 100 ("ancêtre" de l'A200), un Alpha 200 et le 18-200.
Je vais lancer des fouilles sur mon disque dur pour te montrer en image ce que peut donner cette combinaison, ce sera plus parlant.

[red71]

Je te répond ce soir

[PYC]

Les nikon D40 & D60 sont dans ta gamme de prix et ont des objectifs ultrasonic en kit.
Mais ce sont de fausses bonnes affaires, car ils n'ont pas de moteur autofocus intégré au boitier.
Du fait, cela oblige de n'acheter que des objectifs ultrasonic, donc des haut de gamme plutôt récents.
Pareil pour la stabilisation.

[romanoel]

et les objos "ultrasoniques" des objectifs de kit nikon n'ont pas les memes moteurs ultrasoniques justement que les objos plus haut de gamme.....

donc attention.....ils n'ont d'ultrasonique que le nom

[Philharris]

Mais bon j'ai fait aussi des photos de nuit à 400-800 iso sans trépied.

j'ai fait recemment des photos de nuit à main levée à 800 ISO avec mon A100 qui est l'ancêtre de l'A200 et qui est infiniment moins bon dans le bruit que l'A200, et avec un petit nettoyage logiciel de qques secondes, les photos ressortent plutot bien !
Ca n'a été possible que grâce au stabilisateur d'images intégré des Alpha ...

Après faut voir aussi le type de photos que tu veux faire.

je crois que c'est la question qu'il faut se poser en effet :
as tu besoin d'un objo ultrasonique et pourquoi faire ?
as tu besoin de prendre des photos à ISO élevés ?

sinon, l'A200 sera parfait avec son rapport qualité-prix imbattable, avec en prime un forum d'assistance de très haute volée et d'une très grande convivialité que tu ne retrouveras nulle part ailleurs

[mero]

Ne pas confondre moteur intégré et ultrasonic...

[Aguares]

sinon, l'A200 sera parfait avec son rapport qualité-prix imbattable, avec en prime un forum d'assistance de très haute volée et d'une très grande convivialité que tu ne retrouveras nulle part ailleurs

Tu serais pas un peu commercial ?

[Xapi]

alors, avec le 18-200 on peut obtenir ceci sur Alpha 100 (très proche de l'A200 qui est un peu mieux en montée en ISO)

à 200mm


crop 100%, attention le 100% est un exercice qui revient à regarder un poster avec une loupe

[Xapi]

Le bruit à 800 ISO de l'Alpha 200, traitement par lot avec Image Data Converter (= sortie idem au traitement du JPEG directement dans le boitier) , sans aucun traitement particulier ni débruitage
une précision, c'est pris sous la pluie


et son crop 100%

[Xapi]

à 1600ISO, là encore dématriçage standard équivalent au rendu du boitier, toujours sous la pluie



100%

[Xapi]

j'attire l'attention sur les précautions à prendre en regardant un zoom 100% d'une image à 1600ISO car même si ici les images semblent pas si flatteuses que ça, cela donne pourtant de bons tirages A4 et tout à fait regardables en A3, sans compter ce qu'on pourrait obtenir avec un dématriçage soigneux et un débruitage.

[edit] en appliquant le bon mode prédéfini sur le boitier ou en ajustant les courbes au dématriçage, on retombe sur ce genre de chose :

[seb03]

Je vient de recevoir il y a peu mon Alpha 200 et même si je ne suis pas expert, y'a pas tant de bruit que ça, au moins jusqu'à 800 iso. J'ai même tenté des 1600 qui aurait bien supportées un tirage 10x15.

Pour l'ombre de l'objo, sur le kit de base (18-70) il faut parfois penser à virer le pare soleil, mais franchement j'en ai pas tappé beaucoup au flash des photos depuis que j'ai le boitier (à vrai dire aucune sauf en test).


J'avais acheté le kit 18-70 à 350€. à toi de voir si tu auras tant l'usage du 200 qu'il te le faudra en permanence dessus (c'est un peu plus lourd à mon avis), ou s'il vaut mieux un 18-70 et un autre objo en zoom. (pour ça faut que les autres répondent, je ne suis pas assez expérimenté pour juger).