boitier photo dans un bateau modèle réduit

[Xapi]

En attendant d'avoir la place de stocker un affut flottant dans mon microscopique appartement parisiens sans cave ni balcon, et afin de continuer à faire progresser mes photo animalière aquatique le fil de notre ami Pyro me fait germer une idée qui m'était déjà venue à l'esprit en lisant un bouquin: embarquer un boitier photo sur un bateau modèle réduit.

En effet, l'espérance d'un modèle prochain avec liveview et WiFi (rumeurs ) me fait envisager la chose sérieusement puisque dans un rayon de 60 mètres de l'appareil photo il pourrait devenir tout à fait envisageable de déclencher à distance en ayant réussit à prévisualiser de manière potable, ce qui ouvre la voie à un taux de déchet en chute libre et rend cette technique attrayante pour approcher autrement qu'en affut flottant, et permettra des photos en eau plus profonde ou plus vaseuses que ne le permet l'affut flottant.

Au pire si le fameux boitier "de la mort qui tue" n'arrive pas tout de suite ce sera pour la prochaine génération et le travail ne sera pas en pure perte car il restera toujours la vieille solution de déclencher en aveugle "à l'ancienne et au grand angle" avec un vieux dédé "sacrifiable".

Evidemment il y a ici quelques impératifs, notamment de prix, de stabilité & flottaison, et... de "récuparabilité de l'ensemble" en cas d'avarie ou d'algue contrariante.

Quelqu'un pratique le modélisme naval et pourrait m'éclairer ? Pyro ? fabco peut-être au vu son avatar ? toutes les idées sont bienvenues

En vrac mes questions sont:
- quelles techniques mettre en œuvre pour un ensemble très stable (mer et courant envisagé si c'est réaliste) avec une excellente flottaison ?
- quelles techniques fiables et peu onéreuses privilégier ? attendu que je me fiche des performances, ormis la motorisation qui doit me permettre d'emmener (et ramener !) un ensemble relativement lourd à contre courant
- quelle moyen pour s'assurer du retour à bon port de l'ensemble ? perdre une maquette de x centaines d'euros coincée dans les nénuphars c'est déjà désagréable, perdre une maquette ET des centaines d'euros de matos photo ça va déjà être beaucoup moins drôle. Il y a des système de "ligne vie" adaptables ?
- Comment adapter sur une base solide une camouflage type "appelant" (un appelant c'est un canard en plastique servant à amener les vrais canards à se poser sur un plan d'eau, histoire de leur faire la conversation ) ? quelqu'un a déjà fait ?

[Slipsale]

Il devient fou le Zaza.

Comment espères tu visualiser ce que cadre ton APN si il est à des mètres de toi ?
Et surtout, si tu veux cadrer, il faudra nécessairement que tu fasses bouger le support (le bateaux donc) : les petits coups d'hélice feront de suite fuir ton sujet je pense, bien plus que tu ne les aurais fait fuir en bougeant, non ?

[Breizhoo]

Et toi dans une barque, ou un kayak gonflable avec un camouflage par dessus, c'est pas envisageable ???

[vince]

Je pense qu'à ce niveau d'exigence, discretion sonore, furtivité, technologie et précision, tu peux directement t'adresser à un groupe de nageurs de combat de la Marine. Ils peuvent te fournir tout le matos, sauf le canard gonflable.

Dis-leur que tu viens de ma part.

[Xapi]

tsss vous êtes défaitistes les gars !

bon alors, d'une part c'est un système qu'utilise Gilles Martin avec succès, comme c'est pas le dernier des plouc en animaliers, j'imagine que c'est faisable.
Un modèle réduit ne fait que peu de bruit, moins que le déclenchement du boitier en tout cas donc c'est vraiment possible, le tout étant de voir à quel coût.

Ensuite, pour répondre à Slip sur le comment prévisualiser, la réponse est là:
http://uk.youtube.com/watch?v=IB7O-ZLzI74
Le 1D Mk III piloté en WiFi par la PSP, sisi !
et j'espère bien que Sony a prévu ça au menu des prochains boitiers, avec en plus en cadeau bonux son AF live view super réactif
Ca serait quand même un comble qu'une telle convergence ne leur ai pas sauté aux yeux puisque la démo dans la vidéo ci-dessus c'est bien du Canon avec une console Sony !

Et là si ce truc est au programme chez nous, avec en sus l'AF rapide sauce maison, ça c'est un vrai plus pour l'animalier, que ce soit sur ce type de montage ou en affut, qui est du domaine de ces petits plus qui te fidélisent dans une marque !

[Xapi]

et encore j'ai pas parlé de la version hélico
(bon ok là question discrétion on repassera)

[EGr]

et un drône ?

Sinon, moi j'dis, déjà depuis la berge, avec un bon TC... et un 600/4...

[erwan]

Merde,çà devient un sacré bazard ici!!
Vlà que l'apn va flotter ou voler maintenant,et il faudra une psp en plus.............

[Xapi]

PSP ou netbook
il doit même y avoir moyen de faire ça depuis son tel portable Wifi

[erwan]

Moi , je vais déjà essayer de les prendre à mains levées.
Alors à bord d'un zodiac ou d'un hélico!!!

[vince]

Je connaissais quelqu'un qui faisait de la photo avec un mini-drone cela dit. Avec un compact, tout de même.
Sur le net, on trouve des sites qui vendent des kits drones avec caméra embarquée + lunette de visualisation pour quelques centaines de dollars. On peut y adapter un déclencheur à distance.

Le résultat est assez bluffant. Mais je dévie, désolé.

[Xapi]

Arrivé à un certain stade, pour les photos de sujets dans l'eau, pas de miracle: pour des raisons de proximité avec le sujet, d'approche discrète, et d'angle de prise de vue (depuis la berge, même en se mettant à genoux on est plus haut que le sujet), on constate simplement que les plus belles photos viennent des affuts flottant. Ca c'est un fait incontournable, donc on a beau continuer à repérer encore et encore en espérant que les bestioles passent tout près de la planque qu'on a préparé sur la berge, à part se jeter à l'eau au sens propre du terme, il n'y a pas 36 voies pour réaliser de beaux clichés.

N'ayant pas facilement la possibilité de faire de l'affut flottant (2h de bouchons avant chaque repérage + pb de droits d'accès à l'eau + problème de place pour stocker à la maison), j'envisage cette voie alternative du boitier embarqué, encouragé par l'histoire du déclenchement distant via WiFi qui ouvre de nouvelles portes à cette technique.

Et une fois la technique rodée, le drone n'est pas loin, évidemment pas pour l'animalier mais pour des prises de vue en altitude, comme d'autres sont spécialisés dans ce type de prises de vue avec des ballons par exemple.

[erwan]

Et ben ....

[vroum]

Le système de la voiture RC a été utilisé camouflé en grosse bouse pour filmer des lions, mais il y a eu parfois des accidents, animaux pas si bètes...

[Xapi]

oui, toujours Gilles Martin, j'ai son bouquin 'Photographier la nature dans tous ses milieux" à la maison depuis Noël, il est top même s'il commence à dater.
je suis plus modeste et en l'absence de possibilité de préparer un safari je vais commencer par les grèbes

[Fangio]

bon allez, soyons pas négatifs. Je ne fais pas de modélisme, mais du simple point de vue de la physique :
- s'il doit évoluer en mer ou dans le courant, tu devras placer ton boîtier assez haut pour qu'il soit à l'abri des éclaboussures...
- donc tu devrais privilégier un catamaran parce que l'équilibre d'un monocoque nécessite que le centre de gravité de l'ensemble soit plus bas que le centre de poussée d'Archimède, ce qui va être difficile sans construire un Titanic au 1/18
- ton cata devra avoir des dimensions largement supérieures à l'élévation du boîtier au dessus de l'eau, en longueur comme en largeur, pour supporter un peu de tangage ou de roulis sans se retourner.
- pour être sûr de le récupérer, attache-le à un fil assez long que tu dévideras au fur et à mesure, genre du fil de pèche gros ou de la drisse.
- si tu n'es pas le seul à évoluer dans les eaux, plombe le fil pour qu'il ne reste pas à la surface.