Question bête, réponse simple souhaitée ;)

[Brubel]

Bonjour,

J'ai un Alpha 100 avec optique 18-70 d'origine et un zoom minolta 70/300.
1 Si je devais acheter une optique, est-ce qu'il y une marque qui combine bon rapport qualité prix ou je peux acheter les yeux fermés (Tamron, Sygma ou... Sony). Je suis un touriste de la photo, qui tire le plus grand nombre pour espérer avoir une jolie dans le lot. Donc matos de pro, c'est pas pour moi.
2 Si j'achete d'occasion, qu'est ce que je dois regarder/savoir pour m'assurer que l'optique est en bon état?
3 En dehors de mes 2 objectifs si je devait en acheter que 1 autre, lequel me conseilleriez-vous (a priori je pencherais pour un grand angle)

[Brubel]

j'ai oublié "a l'avance merci pour votre réponse"

[ThP]

"touriste de la photo" avec un 18-70 et un 70-300

ben je crois qu'avec ca tu as deja de quoi bien te faire plaisir...

pour ma part je dirais (simplement) ... reste comme ca !

[Jean-Michel]

- Si tu as déja 18-70 et 70/300 tu couvres une plage assez large.
- Si tu te pose la question d'un autre objectif c'est soit pour faire joli soit parce que tu ressent un manque dans ta pratique.

Alors si c'ets pour faire joli : pas la peine reste comme ca

Par contre si tu ressens un manque alors commence par nous exposer ce qui te frustre et en fonction de ton besoin tu obtiendra une réponse adaptée

[J.C]

La vrai question c'est: As tu ressenti le besoin d'avoir une autre optique?

si oui: pourquoi? dans quelles circonstances?

En répondant à ces questions tu sais vers quel genre d'objo te diriger.

Si non: alors reste comme ça, tu n'as besoin de rien.

[Hopton]

A mon avis tu n'as besoin de rien. Néanmoins tu pourrais soit prendre un Tamron 90 macro ou Sigma 105 macro si la macro t'intéresse, soit un Sigma 12/24 si tu es fana de paysage en UGA (ultra grand angle).

Mais à mon avis tu n'a besoin de rien

[Brubel]

Merci a tous,

En gros c'est ce que je pensais, et le seul moment ou j'ai l'impression d'être "cut" au niveau de l'objectif c'est effectivement en grand angle à l'intérieur et extérieur (je suppose que c'est le même). Fête a table ou soirée etc... j'ai parfois l'impression que j'aurais été plus a la'aise avec un angle plus large. Mais peut-être c'est plus un caprice qu'une réelle nécéssité. (ou une question de largeur de maison En tout cas j'avais l'impression qu'il me manquait qq chose, mais avec vos commentaires j'ai maintenant l'impression que je suis paré pour l'aventure et que rien ne peut m'arriver.

Encore merci

[ThP]

j'ai maintenant l'impression que je suis paré pour l'aventure et que rien ne peut m'arriver.

enjoy

[ear_78]

Pourquoi pas ? Mais si tu veux un angle plus ouvert à l'intérieur, il te faudra un flash ad hoc... Le flash intégré ne couvrira pas en-dessous de 16mm (focale ramenée de 24mm... Donc en plus d'un 12-24 ou d'un 11-18, il te faudra un flash 3600.

Tu peux aussi attendre le zoom Sony Zeiss 16-80 et t'en contenter. Tu passes de 27 à 24mm en focale rapportée (ce qui n'est pas négligeable !) et tu gagneras en qualité par rapport au 18-70.

[patrick]

Moi, dans ton cas je m'offirais un objectif macro.
Sigma 50 ou 105, Tamron 90mm ou Minolta 100mm.

[AlphaDream]

Il faut effectivement que tu évalues tes besoins/envies et que tu détermines ce qui limite ta pratique photographique. La réponse viendra d'elle-même, et le cas échéant on pourra essayer de te conseiller sur le meilleur rapport qualité/prix.

[Schtroumpf]

Ze me disais bien aussi que la réponse à la triple question n'allait pas être aussi simple

Bon, sinon, puisque c'est à la mode: ben.. un 20/2.8 en grand-angle

[red71]

Moi je dirais que:
*- Ce qui va te manquer rapidement c'est un flash. En intérieur, c'est quasiment impossible de faire sans.
*- Si tu veux élargir ton choix par un objectif de qualité, pas cher (= pas de risques si on est déçu) et qui te permette d'obtenir des chouettes résultats en intérieur, c'est le 50 f/1,7.

[Brubel]

Merci pour vos conseils.
Avant tout pour le flash, je travail avec un vieux flash, mais en vertical avec un papier blanc collé à la sortie. Donc toutes les photos au flash sont en illumination indirecte. Donc peu importe la focale, je ne serai jamais bloqué par l'angle d'ouverture du flash.

Bête question, mais la différence entre un zoom et un objectif (qui est dans la fourchette du zoom) c'est que j'ai une ouverture plus grande, c'est ça? Si c'est pas ça, quel est l'autre avantage?

Brubel

[Junameshe]

Meilleur qualité optique.
Un zoom est toujours un compromis, entre distortion, ouverture, qualité optique.
Une focale fixe est calculée au plus près...pour le meilleur rendement possible, avec la plus faible distortion...

[EGr]

Si tu te pose la question d'un autre objectif c'est soit pour faire joli soit parce que tu ressent un manque dans ta pratique.

ou encore parce que tu nous lis trop...! Il est reconnu par les plus grands scientifiques mondiaux en adictologie que la consommation abusive de forum photo conduit à des excès de poids de fourre-tout et parfois, dans les cas les plus sévères, à une anorexie du portefeuille...
Je suis assez d'accord avec ce qui a été dit plus haut. J'ajouterais juste une piste pour creuser tes besoins : analyse tes exifs et vois sur quelle focale se concentrent tes images. Si tu es toujours à 18mm, tu feras sans doute bonne consommation d'un UGA.
Mais pour un touriste tel que tu te définis, et sauf à vouloir tirer tes images au format A3, tes 2 optiques convrent déjà 95% de tes besoins. Allez plus loin, c'est mettre le doigt dans un engrenage. J'ai commencé comme toi (en argentique), avec un 35/70 et un 75/300. Aujourd'hui, ma signature pèse plus de 7kg... et je ne suis pas le "pire" des malades atteints ici... . Attention, je n'ai pas dit que c'était la faute des autres hein... chacun ses choix, à chacun de les assumer. Donc... à toi de voir.
Ce n'est pas le matériel qui fait la photo, c'est l'oeil.